Политические итоги - 2011.
Продолжаю неистово рекламировать газету "Сталинградская трибуна". Архив номеров можете найти здесь: http://zakprf.ru/newspapers/stalingradskaya_tribuna/
А сегодня размещаю здесь статью Владимира Назарова, где он подводит итоги политической жизни Волгоградской области за 2011 год.
___________________________________________________________________________________
2011 год стал для Волгоградской области достаточно примечательным. И большинство знаменательных событий связано с деятельностью назначенного федеральными властями губернатора Анаталия Бровко. Если в первый (2010-й) год своего правления он вел себя достаточно скромно, как бы присматриваясь к тому, чем же можно «науправлять» в регионе, то в 2011-м показал себя во всей красе.
ЛИКВИДАЦИЯ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ В ВОЛГОГРАДЕ
В конце февраля постановлением губернатора был досрочно отрешен от должности мэр Волгограда Роман Гребенников.
Отставка произведена под формальным предлогом - за неисполнение в срок нескольких судебных решений. По сути же, глава города-миллионника, легитимно избранный населением, был отстранен от власти силовым путем.
Отставка имела очень серьезный резонанс, вышедший за пределы области. Средства массовой информации, жители Волгограда все как один отрицательно оценивали подобные методы политической борьбы. Нельзя сказать, что все испытывали сильную симпатию к Роману Гребенникову, но избирателей возмущал тот факт, что мнение жителей миллионного города перечеркнуто шаловливой ручкой губернатора.
После отставки мэра Волгограда в пожарном порядке приняты изменения в Устав города: отмена прямых всеобщих
выборов, выборы главы из состава городских заксобраний, а также назначение «сити-менеджера». Очевидно, что это был федеральный заказ, но, выполнив его, Анатолий Бровко резко снизил свой рейтинг и доверие волгоградцев.
ЗАПРЕТ НА МИТИНГИ
Члены Совета Безопасности Волгоградской области 24 февраля единогласно приняли решение о введении в Волгоградской области полного запрета на проведение митингов, демонстраций и шествий. В качестве обоснования
этой меры были названы соображения безопасности и необходимость поставить дополнительный заслон террористической угрозе. Хотя для всех было очевидно, что это было сделано из опасений массовых акций протеста ввиду отставки мэра Волгограда.
ГУБЕРНАТОР ЗАПРЕТИЛ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ
В конце мая 2011 года было принято решение об изменении процедуры ежегодного отчета главы администрации области перед областной Думой. Так, в соответствии с новым регламентом, нельзя задавать вопросы главе администрации
непосредственно во время отчёта - они должны быть поданы заблаговременно в письменной форме, после чего должны быть согласованы в профильном комитете, за окончательный перечень вопросов депутаты голосуют на заседании думы. Только после этого вопросы направляются в аппарат главы администрации. Кроме того, время на выступление депутатов было сокращено до трёх минут.
Надо сказать, что вообще-то отчет за 2010 год должен быть представлен еще в январе 2011 года. Ссылаясь на занятость, Анатолий Бровко в одностороннем порядке перенес свой доклад на неопределенный срок. Сначала это был конец марта, потом конец мая. В результате отчет был озвучен только спустя полгода, 14 июля. В своем докладе Анатолий Григорьевич посетовал на природные катаклизмы, помешавшие свершению всех планов в 2010 году.
АТАКА НА СЕЛО
Очаги муниципальных войн полыхали и в сельских районах области. Конфликты произошли в Ольховском, Руднянском, Калачевском, Городищенском, Светлоярском, Новоаннинском, Дубовском районах и во втором по величине городе региона - Волжском. Итого, с учетом Волгограда, девять муниципальных конфликтов за один год. Причина войн - стремление областных властей отстранить от власти «ненужных» глав районов и поставить своих людей. Но если в районах Волгограда это было вполне возможно и законно, то в сельских районах и жители и местные элиты категорически противились подобному развитию событий.
Компрометации были подвергнуты главы Дубовского, Светлоярского районов и города Волжского. В результате волгоградский сценарий с Гребенниковым был повторен только в Городищенском районе.
Финалом провала борьбы за власть в районах стали выборы главы Новоаннинского района. Здесь, несмотря на активную поддержку областной власти кандидата-единоросса, шантаж избирателей с угрозами отказать в финансировании сельских поселений в случае избрания иного главы района, победил кандидат от КПРФ Николай Моисеев. Ключевым стал момент, когда глава области был освистан местными избирателями во время агитации за кандидата-единоросса.
ПРОВАЛ «ЕДИНОЙ РОССИИ» НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ
Все вышесказанное накапливалось в умах волгоградцев, концентрировалось, и должно было рано или поздно взорваться. Результатом всех действий областной власти стал провал «Единой России» на выборах в Волгоградской области 4 декабря. Несмотря на давление избирателей, голосования по месту работы, вбросы, переписывание итоговых протоколов, «Единая Россия» смогла набрать лишь 35% голосов, что стало одним из худших результатов в России. Надо сказать, что этот результат попытались изменить, и на официальной пресс-конференции Областная избирательная комиссия объявила о
результате «ЕР» в 42%, но, благодаря противостоянию подобному решению коммунистов, акциям протеста, вернули в итоговый протокол официальный результат - 35%.
Узнав о подобном итоге, вице-премьер В.Зубков, как сообщали СМИ, направлявшийся через несколько дней после выборов в Волгоград, буквально повернул самолет в воздухе, а губернатор А.Бровко был вызван «на ковер» в Кремль в числе других глав областных администраций, проваливших выборы.
ИТОГО:
В кремлевском рейтинге губернаторов, подготовленном совместно с Фондом Новой Электоральной Политики (ФНЭП) и Агентством Интернет Медиа ((Agency Internet Media) глава администрации Волгоградской области получил «кол». Напомним, в предпоследнем рейтинге деятельность Анатолия Бровко оценили на «два», и таким образом, глава администрации Волгоградской области ухудшил свои позиции до минимального уровня. Расчет рейтинга произведен по простой оценочной схеме, по пятибалльной шкале.
В тоже время, еще летом 2011 года появился сайт www.brovkovoystavku.info, который к концу года собрал уже 256 тысяч голосов (что сравнимо с числом избирателей области, принявших участие в голосовании 4 декабря) за отставку ныне действующего губернатора.
Прислушается ли на этот раз федеральная власть к мнению экспертов, политологов, политических партий, и, в первую очередь, рядовых жителей области, не готовых дальше терпеть своего областного начальника, покажет время. По нашему же мнению, отставка Анатолия Бровко неизбежна.
А сегодня размещаю здесь статью Владимира Назарова, где он подводит итоги политической жизни Волгоградской области за 2011 год.
___________________________________________________________________________________
2011 год стал для Волгоградской области достаточно примечательным. И большинство знаменательных событий связано с деятельностью назначенного федеральными властями губернатора Анаталия Бровко. Если в первый (2010-й) год своего правления он вел себя достаточно скромно, как бы присматриваясь к тому, чем же можно «науправлять» в регионе, то в 2011-м показал себя во всей красе.
ЛИКВИДАЦИЯ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ В ВОЛГОГРАДЕ
В конце февраля постановлением губернатора был досрочно отрешен от должности мэр Волгограда Роман Гребенников.
Отставка произведена под формальным предлогом - за неисполнение в срок нескольких судебных решений. По сути же, глава города-миллионника, легитимно избранный населением, был отстранен от власти силовым путем.
Отставка имела очень серьезный резонанс, вышедший за пределы области. Средства массовой информации, жители Волгограда все как один отрицательно оценивали подобные методы политической борьбы. Нельзя сказать, что все испытывали сильную симпатию к Роману Гребенникову, но избирателей возмущал тот факт, что мнение жителей миллионного города перечеркнуто шаловливой ручкой губернатора.
После отставки мэра Волгограда в пожарном порядке приняты изменения в Устав города: отмена прямых всеобщих
выборов, выборы главы из состава городских заксобраний, а также назначение «сити-менеджера». Очевидно, что это был федеральный заказ, но, выполнив его, Анатолий Бровко резко снизил свой рейтинг и доверие волгоградцев.
ЗАПРЕТ НА МИТИНГИ
Члены Совета Безопасности Волгоградской области 24 февраля единогласно приняли решение о введении в Волгоградской области полного запрета на проведение митингов, демонстраций и шествий. В качестве обоснования
этой меры были названы соображения безопасности и необходимость поставить дополнительный заслон террористической угрозе. Хотя для всех было очевидно, что это было сделано из опасений массовых акций протеста ввиду отставки мэра Волгограда.
ГУБЕРНАТОР ЗАПРЕТИЛ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ
В конце мая 2011 года было принято решение об изменении процедуры ежегодного отчета главы администрации области перед областной Думой. Так, в соответствии с новым регламентом, нельзя задавать вопросы главе администрации
непосредственно во время отчёта - они должны быть поданы заблаговременно в письменной форме, после чего должны быть согласованы в профильном комитете, за окончательный перечень вопросов депутаты голосуют на заседании думы. Только после этого вопросы направляются в аппарат главы администрации. Кроме того, время на выступление депутатов было сокращено до трёх минут.
Надо сказать, что вообще-то отчет за 2010 год должен быть представлен еще в январе 2011 года. Ссылаясь на занятость, Анатолий Бровко в одностороннем порядке перенес свой доклад на неопределенный срок. Сначала это был конец марта, потом конец мая. В результате отчет был озвучен только спустя полгода, 14 июля. В своем докладе Анатолий Григорьевич посетовал на природные катаклизмы, помешавшие свершению всех планов в 2010 году.
АТАКА НА СЕЛО
Очаги муниципальных войн полыхали и в сельских районах области. Конфликты произошли в Ольховском, Руднянском, Калачевском, Городищенском, Светлоярском, Новоаннинском, Дубовском районах и во втором по величине городе региона - Волжском. Итого, с учетом Волгограда, девять муниципальных конфликтов за один год. Причина войн - стремление областных властей отстранить от власти «ненужных» глав районов и поставить своих людей. Но если в районах Волгограда это было вполне возможно и законно, то в сельских районах и жители и местные элиты категорически противились подобному развитию событий.
Компрометации были подвергнуты главы Дубовского, Светлоярского районов и города Волжского. В результате волгоградский сценарий с Гребенниковым был повторен только в Городищенском районе.
Финалом провала борьбы за власть в районах стали выборы главы Новоаннинского района. Здесь, несмотря на активную поддержку областной власти кандидата-единоросса, шантаж избирателей с угрозами отказать в финансировании сельских поселений в случае избрания иного главы района, победил кандидат от КПРФ Николай Моисеев. Ключевым стал момент, когда глава области был освистан местными избирателями во время агитации за кандидата-единоросса.
ПРОВАЛ «ЕДИНОЙ РОССИИ» НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ
Все вышесказанное накапливалось в умах волгоградцев, концентрировалось, и должно было рано или поздно взорваться. Результатом всех действий областной власти стал провал «Единой России» на выборах в Волгоградской области 4 декабря. Несмотря на давление избирателей, голосования по месту работы, вбросы, переписывание итоговых протоколов, «Единая Россия» смогла набрать лишь 35% голосов, что стало одним из худших результатов в России. Надо сказать, что этот результат попытались изменить, и на официальной пресс-конференции Областная избирательная комиссия объявила о
результате «ЕР» в 42%, но, благодаря противостоянию подобному решению коммунистов, акциям протеста, вернули в итоговый протокол официальный результат - 35%.
Узнав о подобном итоге, вице-премьер В.Зубков, как сообщали СМИ, направлявшийся через несколько дней после выборов в Волгоград, буквально повернул самолет в воздухе, а губернатор А.Бровко был вызван «на ковер» в Кремль в числе других глав областных администраций, проваливших выборы.
ИТОГО:
В кремлевском рейтинге губернаторов, подготовленном совместно с Фондом Новой Электоральной Политики (ФНЭП) и Агентством Интернет Медиа ((Agency Internet Media) глава администрации Волгоградской области получил «кол». Напомним, в предпоследнем рейтинге деятельность Анатолия Бровко оценили на «два», и таким образом, глава администрации Волгоградской области ухудшил свои позиции до минимального уровня. Расчет рейтинга произведен по простой оценочной схеме, по пятибалльной шкале.
В тоже время, еще летом 2011 года появился сайт www.brovkovoystavku.info, который к концу года собрал уже 256 тысяч голосов (что сравнимо с числом избирателей области, принявших участие в голосовании 4 декабря) за отставку ныне действующего губернатора.
Прислушается ли на этот раз федеральная власть к мнению экспертов, политологов, политических партий, и, в первую очередь, рядовых жителей области, не готовых дальше терпеть своего областного начальника, покажет время. По нашему же мнению, отставка Анатолия Бровко неизбежна.