Про государственную измену
Думаю, стоит написать про Светлану Давыдову, мать семерых детей, задержанную недавно по подозрению в государственной измене (подробности: http://www.kommersant.ru/doc/2656046?isSearch=True).
Стоит ли ее осуждать за этот поступок? Предательница ли она и заслуживает самого строго наказания?
Если бы она совершила свой поступок в социалистическом государстве, то ответ однозначный - да. Сообщив в посольство буржуазного государства сведения о передвижениях вооруженных сил рабочего класса, она таким образом могла нанести удар по безопасности рабочего государства. Может не конкретно ее действие, но такого же плана, способно нанести непоправимый ущерб обороноспособности, а в критический момент привести к гибели революции и победе реакционных буржуазных сил. Так что за все подобные действия должно следовать неминуемое наказание.
Сегодня мы сами живем в буржуазном государстве. Реалии таковы, что наше буржуазное государство ведет борьбу за передел собственности с другим буржуазным государством, что выливается в, хотя и завуалированные, но боевые столкновения. Война за передел собственности ведется классом капиталистов руками тех, кто никакой собственности не имеет - рабочим классом. За свои "услуги" рабочий класс с обеих сторон получает лишь смерть и увечья, теряет трудоспособность и соответственно становится лишним на рынке труда.
Несчастье бедной женщины в том, что нутром понимая эту несправедливость, ей не хватило разума на правильные поступки.
Она сообщила информацию другой противоборствующей стороне, что никак не остановило и не могло остановить бойню. Это могло принести лишь преимущество одной из буржуазных группировок (что в этом случае вряд ли). И какой в этом смысл? Такой же, как и в том, что оболваненные буржуазной пропагандой рабочие вливаются в вооруженные группировки противоборствующих сторон, мотивированные защитой мнимых "национальных ценностей".
Полезнее на ее месте было бы сообщить информацию, которую она случайно узнала, в СМИ. И толку было бы больше (шумиха, массовое обсуждение/осуждение действий буржуазного правительства, тайно посылающих солдат на убой) и гласность ее бы могла уберечь.
Ну а совсем правильно на ее месте было бы изучать марксизм, вести антивоенную и антишовинистическую пропаганду среди рабочего класса, прилагать усилия к созданию подлинной коммунистической партии, которая своей деятельностью будет добиваться научного преобразования общества, в котором, в том числе, не будет никаких войн. Но, к сожалению, несмотря на ее пребывании в КПРФ, ее там этому не научили, как не учат никого. Отсюда такой печальный, и главное, бессмысленный итог.
Подводя итоги:
1) Ее история должна стать уроком для всех левых, кто не хочет учиться.
2) Женщину, конечно, надо отпускать
3) Ну и ведя разговор с кем-то по телефону, помните, что через год вас могут забрать за него
Интересно знать мнение подписчиков, ответьте на опросPoll