Прикосновенный
Итак, сегодня Госдума РФ лишила неприкосновенности депутата от КПРФ Паршина Николая Алексеевича в связи с запросом Следственного Комитета по делу о школе в Рахинке. Впринципе, это не стало неожиданностью, ввиду подавляющего большинства «Единой России» в Думе, так что сегодняшнее голосование носило чисто технический характер (как и все другие впрочем).
Весь вопрос в том, политическое это давление или реально было преступление? Вокруг этого вопроса сейчас ведутся жаркие дискуссии, в том числе и в партии. Попробую объяснить, каким вижу ответ я.
Во-первых, я не имею права выносить вердикт, виноват Паршин или нет. Это может сделать только суд. Ни я, ни кто другой свечку там не держал и быть уверенным в том или ином выводе быть не может. Так что, если кто-то говорит «Паршин невиновен!» или «Паршин - вор!» - это лишь их личные домыслы и суждения, основанные на противоречивой информации из СМИ и окрашенные личными пристрастиями.
Во-вторых, да, я уверен, что это политическое давление. Вне зависимости от степени виновности. Давайте сделаем два предположения:
1) Паршин невиновен. В таком случае все эти обвинения, кампания в СМИ и лишение неприкосновенности есть политическая расправа над неугодным политиком. Паршину же следует вести более активную кампанию по доказательству своей невиновности, публиковать материалы, документы дела и пр. пр. Пока что в этом направлении его деятельность довольно невнятная.
2) Паршин виновен. И в этом случае это продолжает оставаться политическим давлением. Представьте, власть/правящий класс/единая россия узнает, что один из сильнейших ее соперников замешан в коррупционных схемах. Бинго! Надо срочно это предать огласке и наказать политика. Но стоп. Зачем это делать сразу же? Ведь можно подождать серьезных выборов и тогда ударить, поразив как самого политика, так и партию, которую он представляет. Поэтому да, я совершенно уверен, что данный скандал связан с выборами в облдуму и губернатора.
Вот такой расклад. Как бы там ни было, наша областная организация подошла к печально известной скандальной конференции, состоявшейся на прошлой неделе, в подвешенном и подавленном состоянии. Была неподтвержденная информация о рекомендации ЦК, что в такой ситуации кандидатура на выборы губернатора Паршина Николая Алексеевича не совсем оптимальна и желательно ее не выдвигать.
Но на Пленуме перед конференцией вопрос об участии в выборах губернатора в повестке дня не стоял вовсе. Это слегка шокировало коммунистов и они стали подниматься с требованием обсудить данный вопрос. Обсудили. Сперва на Пленуме, затем на конференции. Итогом обсуждения, как все знают стали два решения: в выборах участвовать и выдвинуть Паршина. С первым решением я лично согласен, со вторым нет.
Член ЦК Афонин сообщил, что ЦК в этом вопросе не определилось (поэтому попытались замолчать?), но его личный совет - Паршину не выдвигаться, так как это опасно для него. Однако делегаты конференции выступали за его выдвижение, обещали ему поддержку и защиту. Паршин заявил, раз есть такая единогласная поддержка (правда, еще были робкие предложения по кандидатурам Галичкина и Таранцова), то он готов пойти на жертву и все такое.
Итог такой жертвы плачевен как для Паршина - дело продолжило раскручиваться, так и для партии - потеряли кандидата, т.к. вчера он все-таки снялся.
В этой ситуации виноваты все: и ЦК, и Паршин, и делегаты конференции. Если Паршин знал, что невиновен, но был готов пойти на риск, тогда надо было идти до конца, а не лишать партию возможности выдвинуть другого кандидата, пусть даже слабого. Что это было, малодушие? Расчет? Если знаешь за собой грех, но чувствуешь ответственность перед товарищами, тогда тем более не иди. Иначе это уже предательство интересов партии. Надеюсь на более подробные комментарии Паршина, чем «по состоянию здоровья».
ЦК тоже мог бы быть более дальновидным в этом вопросе и настаивать на невыдвижении Паршина (на предложенной первой тройке ведь смогли «настоять»). А тут вообще никакой официальной позиции.
Ну и делегаты. Тоже никакого стратегического мышления при выдвижении предложений и голосовании. Обещали защищать Николая Алексеевича, вплоть до физической обороны. От кого? От следственных органов? Смешно.
Поэтому имеем то, что имеем. Сами загнали себя в тупик дерганьем и невнятной позицией. Так что остается только следить как будут развиваться события далее. Хотя лично мое мнение, Паршина могут еще помариноввать в зависимости от поведения и ситуации. Это же политика.