Какие доводы нужны Прокуратуре Новосибирской области?
Пришел ответ и из Прокуратуры Новосибирской области:
От кого: Отдел 86
Дата: 01 марта 2012, 13:30
Тема: ответ начальника отдела прокуратуры Новосибирской области Гордееву Д.А. от 01.03.2012 № 86-116-2010
Гордееву Д.А.
01.03.2012 № 86-116-2010
В прокуратуре Новосибирской области рассмотрено Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, о ненадлежащей проверке в следственных органах сообщения о незаконном лишении Вас 24.11.2011 полномочий депутата Законодательного Собрания Новосибирской области на основании заявления от Вашего имени от 04.11.2011 о прекращении депутатских полномочий.
Указанное заявление о совершении преступления поступило 09.12.2011 в СУ СК РФ по Новосибирской области из СК РФ и было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях в следственном управлении за №201-921ск-2011.
По результатам уголовно-процессуальной проверки следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новосибирской области Галкин Д.А. вынес постановление от 10.01.2012 об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 141 УПК РФ.
Принятое решение признано незаконным и необоснованным и отменено 17.02.2012 исполняющим обязанности руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Заковряшиным Ю.С. в связи с неполнотой собранных материалов и невозможностью принятия окончательного процессуального решения, следователю даны указания о проведении криминалистического исследования заявления от 04.11.2011, на основании которого Вас лишили депутатских полномочий. Материалы возвращены следователю Галкину Д.А. для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, в течение 10 cуток с момента поступления материалов к следователю.
Учитывая, что на момент разрешения Вашего обращения следователем не принято окончательное процессуальное решение по результатам дополнительной проверки, а иных доводов в обращении Вы не приводите, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору, руководителю следственного органа либо в суд.
Начальник отдела по надзору за
исполнением законодательства
о противодействии коррупции
советник юстиции Бушмакин О.В.
Кислицын Д.В., т. (383) 223-70-41
Какие же доводы нужны Прокуратуре Новосибирской области для "принятия мер прокурорского реагирования"?
Прочитав внимательно заявление о сложении депутаских полномочий видно, что
заявление адресовано в адрес Спикера Законодательного Собрания... Должности Спикера в Законодательном Собрании нет, есть должность Председатель Законодательного Собрания. Плюс к этому небольшая юридически-грамматическая ошибка в самом тексте заявления "...по округи 24". Лично я избирался по округу.
Уже одно то, что заявление написано руководителю органа с несуществующей должностью, придает данному документу статус юридически ничтожной бумажки, по которой нельзя принимать решения. Если Прокурор на 12-ой сессии Законодательного Собрания этого "не заметил", то может обратить внимание сейчас, не дожидаясь результатов почерковедческого исследования заявления.
Почему Прокуратура не обратит внимание на "Результаты почерковедческого исследования", проведенного в УФСБ по Новосибирской области?
Где само "заключение специалиста Управления", товарищ генерал ФСБ? "Результат почерковедческого исследования" с Вашей подписью видно, а вот где же само заключение? Или Вам и так было понятно вместе с экспертом Управления, что я находился в "круге исполнителей"? К счастью, от этого "круга возможных исполнителей указанного документа" я нахожусь очень далеко и не имел возможности даже дышать рядом при написании указанного заявления. "Круг этих возможных исполнителей заявления" не такой уж и большой, служит в УФСБ по Новосибирской области, возможно, этим исполнителем как раз и является тот самый эксперт Управления, который и создавал видимость экспертизы...
Почему Прокуратура не обратит внимание на то, что заявление о сложении депутатских полномочий не зарегистрировано должным образом, то есть, отсутствует штамп канцелярии с датой поступления?
Вышесказанного достаточно для принятия мер прокурорского реагирования, ведь везде явное нарушение закона.
Р.S. Офицеры УФСБ по Новосибирской области, видимо, не чуствуют разницы между воровством имущества и депутатского мандата. Воровство депутатского мандата - это уже перебор...
От кого: Отдел 86
Дата: 01 марта 2012, 13:30
Тема: ответ начальника отдела прокуратуры Новосибирской области Гордееву Д.А. от 01.03.2012 № 86-116-2010
Гордееву Д.А.
01.03.2012 № 86-116-2010
В прокуратуре Новосибирской области рассмотрено Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, о ненадлежащей проверке в следственных органах сообщения о незаконном лишении Вас 24.11.2011 полномочий депутата Законодательного Собрания Новосибирской области на основании заявления от Вашего имени от 04.11.2011 о прекращении депутатских полномочий.
Указанное заявление о совершении преступления поступило 09.12.2011 в СУ СК РФ по Новосибирской области из СК РФ и было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях в следственном управлении за №201-921ск-2011.
По результатам уголовно-процессуальной проверки следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новосибирской области Галкин Д.А. вынес постановление от 10.01.2012 об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 141 УПК РФ.
Принятое решение признано незаконным и необоснованным и отменено 17.02.2012 исполняющим обязанности руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Заковряшиным Ю.С. в связи с неполнотой собранных материалов и невозможностью принятия окончательного процессуального решения, следователю даны указания о проведении криминалистического исследования заявления от 04.11.2011, на основании которого Вас лишили депутатских полномочий. Материалы возвращены следователю Галкину Д.А. для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, в течение 10 cуток с момента поступления материалов к следователю.
Учитывая, что на момент разрешения Вашего обращения следователем не принято окончательное процессуальное решение по результатам дополнительной проверки, а иных доводов в обращении Вы не приводите, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору, руководителю следственного органа либо в суд.
Начальник отдела по надзору за
исполнением законодательства
о противодействии коррупции
советник юстиции Бушмакин О.В.
Кислицын Д.В., т. (383) 223-70-41
Какие же доводы нужны Прокуратуре Новосибирской области для "принятия мер прокурорского реагирования"?
Прочитав внимательно заявление о сложении депутаских полномочий видно, что
заявление адресовано в адрес Спикера Законодательного Собрания... Должности Спикера в Законодательном Собрании нет, есть должность Председатель Законодательного Собрания. Плюс к этому небольшая юридически-грамматическая ошибка в самом тексте заявления "...по округи 24". Лично я избирался по округу.
Уже одно то, что заявление написано руководителю органа с несуществующей должностью, придает данному документу статус юридически ничтожной бумажки, по которой нельзя принимать решения. Если Прокурор на 12-ой сессии Законодательного Собрания этого "не заметил", то может обратить внимание сейчас, не дожидаясь результатов почерковедческого исследования заявления.
Почему Прокуратура не обратит внимание на "Результаты почерковедческого исследования", проведенного в УФСБ по Новосибирской области?
Где само "заключение специалиста Управления", товарищ генерал ФСБ? "Результат почерковедческого исследования" с Вашей подписью видно, а вот где же само заключение? Или Вам и так было понятно вместе с экспертом Управления, что я находился в "круге исполнителей"? К счастью, от этого "круга возможных исполнителей указанного документа" я нахожусь очень далеко и не имел возможности даже дышать рядом при написании указанного заявления. "Круг этих возможных исполнителей заявления" не такой уж и большой, служит в УФСБ по Новосибирской области, возможно, этим исполнителем как раз и является тот самый эксперт Управления, который и создавал видимость экспертизы...
Почему Прокуратура не обратит внимание на то, что заявление о сложении депутатских полномочий не зарегистрировано должным образом, то есть, отсутствует штамп канцелярии с датой поступления?
Вышесказанного достаточно для принятия мер прокурорского реагирования, ведь везде явное нарушение закона.
Р.S. Офицеры УФСБ по Новосибирской области, видимо, не чуствуют разницы между воровством имущества и депутатского мандата. Воровство депутатского мандата - это уже перебор...