Банки с участием госкапитала в России стали стали легальными рейдерами для отъема собственности

Oct 27, 2019 19:35



Когда в России начинают часто и громко в федеральных СМИ обсуждать какую-то проблему (которая по факту проблемой и не является), мне интересно некоторые такие проблемы «разложить по полочкам» и понять что же происходит.


отсюда - https://m.tsargrad.tv/articles/zalogovoe-rejderstvo-banki-chinjat-raspravu-nad-biznesom_167352
Это одна из статей как владелец успешного бизнеса после получения кредита в банке неожиданно оказывается без бизнеса и на нарах. Что происходит? И почему власть не обращает на подобное рейдерство никого внимания, кроме пустой говорильни разных экспертов и правозащитников?
Для получения кредита предприниматель обращается в банк, его бизнес и активы оценивают специалисты банка, далее заявка выносится на кредитный комитет, который при выгодных для банка основаниях одобряет выдачу кредита. Выдаваемый кредит намного меньше стоимости активов заёмщика, а банк всегда имеет право в одностороннем порядке изменить условия договора, потребовать увеличить стоимость залоговых активов или вообще расторгнуть договор. На деле получается, что если заложенный актив кому-то приглянулся, то через некоторое время (даже если кредит исправно обслуживался) к кредитору возникают претензии в плане, что «кредит взят не на заявленные цели», «договор необходимо изменить в части увеличения залоговых активов», «срочно вернуть выданный кредит» и прочее. Во время переговоров или даже вместо них банк обращается в полицию и сообщает, что «его обманули», при этом всегда заложенных активов, которые ранее оценивали работники банка, почему-то не хватает для погашения кредита (при этом, к банкирам, которые почему-то «недооценили» активы вопросов не возникает🤔). Заёмщик быстро оказывается в бегах или на нарах (третьего не дано, потому что хищения банковских кредитов не считаются правоохранителями предпринимательской деятельностью), бизнес «за три копейки» очень быстро «уходит» в «нужные руки», а предприниматель (сбежавший или посаженный) даже после экспроприации бизнеса все-равно остаётся должен банку. Сейчас в России уже, наверное, тысячи бизнесменов столкнулись с подобной рейдерской деятельностью со стороны известных и уважаемых банков с участием госкапитала, о проблеме говорят и пишут многие так называемые эксперты и правозащитники, но «воз и ныне там» - банки отбирают бизнес и сажают предпринимателей дальше. Многие пострадавшие от подобных рейдерских схем и сумевшие сбежать из России наивно полагают, что существует какая-то гипотетическая возможность если не вернуть украденное имущество, то хотя бы добиться прекращения уголовного преследования и возвращения на родину. На деле же очевидно, что на самом верху данная проблема известна, более того, она уже не один год муссируется в СМИ, но год от года количество захваченных банками активов только увеличивается, как увеличивается и рост посаженных или сбежавших бизнесменов от рейдерства. Можно внимательно слушать разного рода балаболов от власти, называющих себя экспертами и защитниками прав бизнеса, которые обещают пострадавшим предпринимателям «направить дело в законное русло», но подобного так и не происходит. Власти уже давно устранились от вмешательства в творящийся произвол в отношении предпринимателей, изредка можно услышать про какой-нибудь одиночный случай где справедливость неожиданно восторжествовала и о котором будут несколько месяцев «трубить во всех СМИ» как «примере заботы государства об интересах бизнеса», а в отношении остальных ничего не поменяется. Почему? Да потому что зачем!? Нынче в правоохранительных органах в большом количестве работают самые настоящие бандиты из 90-ых, которые хорошо умеют отнимать и делить, но самое главное - у этих людей для этого имеются официальные возможности вытекающие из занимаемых ими государственных должностей. И все эти законы, УК, УПК, ГПК - это пустая формальность, которую легко обходят «господа из 90-ых» при возбуждении уголовных дел, отъёме чужой собственности и вершении правосудия. И это уже реальность и статистика. Для тех же бизнесменов, кому судьба дала шанс после «неудачного кредитования» не сесть на нары, а сбежать из России, есть повод задуматься о смысле обращения за помощью к разного рода экспертам и прочим защитникам бизнеса - ведь точно не помогут, лишь «посеют в глубине души» ненужное чувство возможности «как-нибудь решить проблему», а особо «продвинутые» защитники бизнеса оставят вдобавок и без денег под видом решения проблемы (чтобы беглецы про родину не забывали). Жизнь так нынче устроена в России, что попав один раз в какую-нибудь неприятную ситуацию с государством, нужно или бежать, или садиться в тюрьму и третьего варианта развития событий при нынешней власти уже не дано.

страны без экстрадиции в Россию, когда точно не экстрадируют, статус беженца в Грузии, как избежать экстрадиции, страны где тепло и нет экстрадиции, Куда бежать от незаконного уголовного де, как оценить шансы на убежище, что делать в международном розыске, что такое кейс на убежище, страны с большими шансами на убежище для, страны без экстрадиции, что делать если отказали в убежище, где большие шансы на убежище, есть ли шанс получить убежище при уголов, как банки отнимают активы, банковское рейдерство, bezopasnaya-gruzia.com, кому Грузия дала убежище, как получить статус беженца, лондонский список Бориса Титова, как работает интерпол, список Титова, Гордеев Дмитрий Грузия, отъем банками залогов, кредитное мошенничество, кому дают статус беженца, как не остаться без залога после получен, куда бежать из России, что делать если не хочешь в тюрьму, Гордеев Дмитрий Новосибирск, как банки забирают залоги, как исключиться из красного циркуляра, бежать или сидеть, Россия Грузия экстрадиция, Ярослав Сумбаев, что нужно для получения статуса беженца

Previous post Next post
Up