Внимание, интриган! Про уполномоченного при омбудсмене Борисе Титове Дмитрии Григориади
Чуть более недели назад Тбилиси посетил уполномоченный при омбудсмене Борисе Титове Дмитрий Григориади. Цель поездки - встреча в столице Грузии с находящимися в международном розыске бизнесменами из России, которые скрываются здесь от следствия и суда, об этом было заявлено на странице Дмитрия Григориади в FB. Вернувшись в Россию, он написал в FB, что пришедших к нему было много и поездка прошла хорошо, помешало только местное телевидение, которое задало несколько вопросов, один из которых звучал «почему именно Грузия была выбрана в качестве площадки для общения официального лица из России и российских преступников».
Об этом я написал здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/84939.html (есть целый репортаж о миссии господина Григориади в Тбилиси) и здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/85132.html. Скрыв от журналистов истинные мотивы приезда и не пожелав сказать им даже пары слов, по возвращению в Россию господин Григориади занялся самым настоящим интриганством, написав на разных страницах в соцсетях пакостную информацию про меня, обидевшись на мои посты.
Это самое мягкое высказывание господина Григориади. Через несколько дней он решил «накатать телегу» (две жалобы на два вышеуказанных поста) в администрацию ЖЖ, якобы некоторые мои высказывания «порочат» его и Бориса Титова «деловую репутацию».
Сам текст первой жалобы:
«От собственного имени
Ссылка на страницу ЖЖ со спорной информацией (URL) https://gordeev-deputat.livejournal.com/84939.html
Процитируйте, какая именно информация о заявителе на странице является, на ваш взгляд, порочащей: Прошу обратить внимание на то, что высказывания, изложенные в статье носят не оценочный характер, а характер утверждения. Цитирую сведения, порочащие мою репутацию, как Председателя КАГМ "Григориадис Групп", а также как общественного представителя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей: "Взять большой адвокатский гонорар «за общее и информационное сопровождение» уголовного дела - это да, для этого адвокаты и ра
ботают, но чтобы реально помочь - нынче в России это просто невозможно."
Далее по тексту:
"Те люди, которые убегают из России «от Путина» должны знать одну простую вещь - в первую очередь нужно легализоваться в новой стране пребывания, просить защиты и убежища в демократическом государстве, чтобы дальше жить спокойно, но просить защиты у Путина у официального представителя Путина от «несправедливого» российского суда и следствия на территории иностранного государства - это абсурд абсурднейший, поддержка либо не придёт, либо вновь оставит просителя без н-ной суммы денег, потому что ровно так «дела и делаются» в России."
Данные сведения кроме того, что являются вымыслом и недостоверной информацией, так и порочат честь и деловую репутацию государственного органа - Уполномоченного, и мою, Григориади Д.М., его общественного представителя. В обосновании позиции разъясняю, что согласно Федеральному закону от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (далее - Уполномоченный) и его рабочий аппарат являются государс
венным органом с правом юридического лица, обеспечивающим гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и соблюдения указанных прав органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами. Кроме этого, согласно данному закону Уполномоченный вправе назначать общественных представителей, действующих на общественных началах. Более того, При рассмотрении жалоб Уполномоченный вправе привлекать экспертов, способных оказать содействие в их полном, всестороннем и объективном рассмотрении. Таким образом, моя деятельность в качестве общественного представителя Уполномоченного ведется на безвозмездной основе, в том числе и экспертная деятельность, которая направлена на защиту прав и интересов обратившихся за помощью к Уполномоченному лиц. Утверждения о том, что помощь лица проводится на возмездной основе - недостоверная информация, она опровергается вышеуказанным законом.
В связи с вышесказанным, прошу удалить все утверждения, в том числе недостоверные,порочащие репутацию, честь и достоинство Уполномоченного и меня, как его общественного представителя. Прошу обязать опровергнуть данные сведения лицу, являющемуся автором данного текста страницы. Прошу оценить доводы, указанные в жалобе и принять соответствующие действия по устранению нарушенных прав».
Сам текст второй жалобы:
«От собственного имени
Ссылка на страницу ЖЖ со спорной информацией (URL) https://gordeev-deputat.livejournal.com/85132.html
Процитируйте, какая именно информация о заявителе на странице является, на ваш взгляд, порочащей: Прошу обратить внимание на то, что высказывания, изложенные в статье носят не оценочный характер, а характер утверждения. Цитирую сведения, порочащие мою репутацию, как Председателя КАГМ "Григориадис Групп", а также как общественного представителя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей: "Сами услуги в адвокатском бюро тоже крайне недешёвые - нынче все адвокаты, имеющие доступ к СМИ, берут немало за свои труды. По
факту же, для почти всех обратившихся реального проку от Григориади и Ко нет, в плюсе только его адвокатское бюро и «независимые» эксперты. Благородная миссия по «спасению» беглых бизнесменов и содействие их возвращению на родину - это только пиар для привлечения новых клиентов в адвокатское бюро, которые и находятся на заграничных встречах. В общем, ничего нового или необычного в «спасательной операции» беглых бизнесменов нет - самый обычный разводняк, только поданный красиво в публичном пространстве".
Также цитата по тексту статьи: "Многим предлагается сделать экспертизу (конечно же, платную!) независимыми (непонятно только от кого) экспертами, которые напишут, что уголовное дело возбуждено незаконно".
Данные сведения кроме того, что являются вымыслом и недостоверной информацией, так как согласно Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (далее - Уполномоченный) и его рабочий аппарат являются государственным органом с правом юридического лица, обеспечивающим гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и собл
дения указанных прав органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами. Кроме этого, согласно данному закону Уполномоченный вправе назначать общественных представителей, действующих на общественных началах. Более того, При рассмотрении жалоб Уполномоченный вправе привлекать экспертов, способных оказать содействие в их полном, всестороннем и объективном рассмотрении. Таким образом моя деятельность в качестве общественного представителя Уполномоченного ведется на безвозмездной основе, в том числе и экспертная деятельность, которая направлена на защиту прав и интересов обратившихся за помощью к Уполномоченному лиц.
В связи с вышесказанным, прошу удалить все сведения, порочащие репутацию, честь и достоинство Уполномоченного и меня, как его общественного представителя. Прошу обязать опровергнуть данные сведения лицу, являющемуся автором данного текста страницы. Прошу оценить доводы, указанные в жалобе и принять соответствующие действия по устранению нарушенных прав».
Я писал про личный опыт попадания в этот пресловутый «список Титова» и личную встречу с Борисом Титовым https://gordeev-deputat.livejournal.com/67645.html. Помимо материалов уголовного дела, команде Дмитрия Григориади нужно передать и кучу личной информации (копия паспорта, копия свидетельства о получении статуса беженца, информацию о заказчиках уголовного дела и прочее). Как обратившийся за помощью человек, который трижды (!) написал на 20 листах рукописную жалобу, потом ещё трижды её перепечатывал, далее кучу раз переписывал ещё кучу мелких абзацев и строчек, раз десять переписал само обращение в адрес Бориса Титова, я рассчитывал хотя бы на то, что банальная адвокатская тайна поданной информации не выйдет во всемирную паутину - и вот, пожалуйста, обидчивый адвокат повсюду оставляет сообщения с моими персональными данными, которые предназначались для проверки в соответствующих службах. Я спросил изначально господина Григориади о том, насколько вообще серьёзна деятельность соответствующих правоохранительных структур по проверке изложенной информации заявителями в рамках «лондонского списка». «Все очень серьёзно, в штате Бориса Титова работают отставные «М» -щики, многие обращения отправляются сразу в эту структуру и очень тщательно проверяются, отписок не бывает».
В моём случае уголовное дело было возбуждено на основании расписки, котирую я не писал, и почерковедческой экспертизы ФСБ с выводом «вероятнее всего написано Гордеевым Д.А.», в дальнейшем на основании заявления о сложении депутатских полномочий и почерковедческой экспертизы ФСБ с таким же вероятностным выводом как и в уголовном деле, меня лишили полномочий депутата Заксобрания. Привлечь внимание к фальсификациям новосибирских чекистов я не смог, и уже много лет жалобы никуда не пишу, потому что считаю это пустым делом, все ответы приходят как «под копирку» «все законно, сведения изложенные в жалобе своего подтверждения не нашли». После официальной подачи заявки на попадание в «лондонский список» и личного общения с Димитрием Григориади, позднее я попал в натуральное интриганство со стороны пакостного адвоката, который не только долгое время дурачил меня с постоянными требованиями переписывать мои обращения в адрес Бориса Титова и совершенно непонятными для меня экспертизами, но и активно сейчас распространяет информацию в интернете, которая предоставлялась исключительно на конфиденциальной основе. Ответ же на мою жалобу, которая при помощи команды Бориса Титова готовилась несколько (!) месяцев, как и много раз ранее подготовила в очень короткие сроки Новосибирское ФСБ - нарушений законодательства не обнаружено, ответ один в один как и пять лет назад. Для чего нужны господа Титов и Григориади, если ответ и так заранее понятен и никакой реальной проверки не проводится? Борис Титов и Дмитрий Григориади указывают, что 9 человек за 2 года они вернули в Россию, для меня и кучи моих знакомых и друзей из «лондонского списка» обращения в адрес бизнес - омбудсмена ничего не дали, кого-то даже обьявили в международный розыск после просьбы о помощи. С политической точки зрения, когда Россия и Грузия пытаются наладить отношения, проводить в Тбилиси встречи с российским криминалом было совершенно неразумно. Те же, кто ещё думает обратиться в адрес бизнес - омбудсмена, должны задуматься о последствиях, если общественный представитель Бориса Титова обидится, начнёт пакостить, плести интриги и распространять в интернете конфиденциальную информацию. Ведь господин Григориади когда нужно «представитель омбудсмена с большими полномочиями», иногда «просто волонтёр, делающий доброе дело», когда «припирает» становится «адвокатом, принимающим участие в общественном проекте». Хамелеон, одним словом, от которого лучше держаться подальше.
Об этом я написал здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/84939.html (есть целый репортаж о миссии господина Григориади в Тбилиси) и здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/85132.html. Скрыв от журналистов истинные мотивы приезда и не пожелав сказать им даже пары слов, по возвращению в Россию господин Григориади занялся самым настоящим интриганством, написав на разных страницах в соцсетях пакостную информацию про меня, обидевшись на мои посты.
Это самое мягкое высказывание господина Григориади. Через несколько дней он решил «накатать телегу» (две жалобы на два вышеуказанных поста) в администрацию ЖЖ, якобы некоторые мои высказывания «порочат» его и Бориса Титова «деловую репутацию».
Сам текст первой жалобы:
«От собственного имени
Ссылка на страницу ЖЖ со спорной информацией (URL) https://gordeev-deputat.livejournal.com/84939.html
Процитируйте, какая именно информация о заявителе на странице является, на ваш взгляд, порочащей: Прошу обратить внимание на то, что высказывания, изложенные в статье носят не оценочный характер, а характер утверждения. Цитирую сведения, порочащие мою репутацию, как Председателя КАГМ "Григориадис Групп", а также как общественного представителя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей: "Взять большой адвокатский гонорар «за общее и информационное сопровождение» уголовного дела - это да, для этого адвокаты и ра
ботают, но чтобы реально помочь - нынче в России это просто невозможно."
Далее по тексту:
"Те люди, которые убегают из России «от Путина» должны знать одну простую вещь - в первую очередь нужно легализоваться в новой стране пребывания, просить защиты и убежища в демократическом государстве, чтобы дальше жить спокойно, но просить защиты у Путина у официального представителя Путина от «несправедливого» российского суда и следствия на территории иностранного государства - это абсурд абсурднейший, поддержка либо не придёт, либо вновь оставит просителя без н-ной суммы денег, потому что ровно так «дела и делаются» в России."
Данные сведения кроме того, что являются вымыслом и недостоверной информацией, так и порочат честь и деловую репутацию государственного органа - Уполномоченного, и мою, Григориади Д.М., его общественного представителя. В обосновании позиции разъясняю, что согласно Федеральному закону от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (далее - Уполномоченный) и его рабочий аппарат являются государс
венным органом с правом юридического лица, обеспечивающим гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и соблюдения указанных прав органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами. Кроме этого, согласно данному закону Уполномоченный вправе назначать общественных представителей, действующих на общественных началах. Более того, При рассмотрении жалоб Уполномоченный вправе привлекать экспертов, способных оказать содействие в их полном, всестороннем и объективном рассмотрении. Таким образом, моя деятельность в качестве общественного представителя Уполномоченного ведется на безвозмездной основе, в том числе и экспертная деятельность, которая направлена на защиту прав и интересов обратившихся за помощью к Уполномоченному лиц. Утверждения о том, что помощь лица проводится на возмездной основе - недостоверная информация, она опровергается вышеуказанным законом.
В связи с вышесказанным, прошу удалить все утверждения, в том числе недостоверные,порочащие репутацию, честь и достоинство Уполномоченного и меня, как его общественного представителя. Прошу обязать опровергнуть данные сведения лицу, являющемуся автором данного текста страницы. Прошу оценить доводы, указанные в жалобе и принять соответствующие действия по устранению нарушенных прав».
Сам текст второй жалобы:
«От собственного имени
Ссылка на страницу ЖЖ со спорной информацией (URL) https://gordeev-deputat.livejournal.com/85132.html
Процитируйте, какая именно информация о заявителе на странице является, на ваш взгляд, порочащей: Прошу обратить внимание на то, что высказывания, изложенные в статье носят не оценочный характер, а характер утверждения. Цитирую сведения, порочащие мою репутацию, как Председателя КАГМ "Григориадис Групп", а также как общественного представителя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей: "Сами услуги в адвокатском бюро тоже крайне недешёвые - нынче все адвокаты, имеющие доступ к СМИ, берут немало за свои труды. По
факту же, для почти всех обратившихся реального проку от Григориади и Ко нет, в плюсе только его адвокатское бюро и «независимые» эксперты. Благородная миссия по «спасению» беглых бизнесменов и содействие их возвращению на родину - это только пиар для привлечения новых клиентов в адвокатское бюро, которые и находятся на заграничных встречах. В общем, ничего нового или необычного в «спасательной операции» беглых бизнесменов нет - самый обычный разводняк, только поданный красиво в публичном пространстве".
Также цитата по тексту статьи: "Многим предлагается сделать экспертизу (конечно же, платную!) независимыми (непонятно только от кого) экспертами, которые напишут, что уголовное дело возбуждено незаконно".
Данные сведения кроме того, что являются вымыслом и недостоверной информацией, так как согласно Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (далее - Уполномоченный) и его рабочий аппарат являются государственным органом с правом юридического лица, обеспечивающим гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и собл
дения указанных прав органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами. Кроме этого, согласно данному закону Уполномоченный вправе назначать общественных представителей, действующих на общественных началах. Более того, При рассмотрении жалоб Уполномоченный вправе привлекать экспертов, способных оказать содействие в их полном, всестороннем и объективном рассмотрении. Таким образом моя деятельность в качестве общественного представителя Уполномоченного ведется на безвозмездной основе, в том числе и экспертная деятельность, которая направлена на защиту прав и интересов обратившихся за помощью к Уполномоченному лиц.
В связи с вышесказанным, прошу удалить все сведения, порочащие репутацию, честь и достоинство Уполномоченного и меня, как его общественного представителя. Прошу обязать опровергнуть данные сведения лицу, являющемуся автором данного текста страницы. Прошу оценить доводы, указанные в жалобе и принять соответствующие действия по устранению нарушенных прав».
Я писал про личный опыт попадания в этот пресловутый «список Титова» и личную встречу с Борисом Титовым https://gordeev-deputat.livejournal.com/67645.html. Помимо материалов уголовного дела, команде Дмитрия Григориади нужно передать и кучу личной информации (копия паспорта, копия свидетельства о получении статуса беженца, информацию о заказчиках уголовного дела и прочее). Как обратившийся за помощью человек, который трижды (!) написал на 20 листах рукописную жалобу, потом ещё трижды её перепечатывал, далее кучу раз переписывал ещё кучу мелких абзацев и строчек, раз десять переписал само обращение в адрес Бориса Титова, я рассчитывал хотя бы на то, что банальная адвокатская тайна поданной информации не выйдет во всемирную паутину - и вот, пожалуйста, обидчивый адвокат повсюду оставляет сообщения с моими персональными данными, которые предназначались для проверки в соответствующих службах. Я спросил изначально господина Григориади о том, насколько вообще серьёзна деятельность соответствующих правоохранительных структур по проверке изложенной информации заявителями в рамках «лондонского списка». «Все очень серьёзно, в штате Бориса Титова работают отставные «М» -щики, многие обращения отправляются сразу в эту структуру и очень тщательно проверяются, отписок не бывает».
В моём случае уголовное дело было возбуждено на основании расписки, котирую я не писал, и почерковедческой экспертизы ФСБ с выводом «вероятнее всего написано Гордеевым Д.А.», в дальнейшем на основании заявления о сложении депутатских полномочий и почерковедческой экспертизы ФСБ с таким же вероятностным выводом как и в уголовном деле, меня лишили полномочий депутата Заксобрания. Привлечь внимание к фальсификациям новосибирских чекистов я не смог, и уже много лет жалобы никуда не пишу, потому что считаю это пустым делом, все ответы приходят как «под копирку» «все законно, сведения изложенные в жалобе своего подтверждения не нашли». После официальной подачи заявки на попадание в «лондонский список» и личного общения с Димитрием Григориади, позднее я попал в натуральное интриганство со стороны пакостного адвоката, который не только долгое время дурачил меня с постоянными требованиями переписывать мои обращения в адрес Бориса Титова и совершенно непонятными для меня экспертизами, но и активно сейчас распространяет информацию в интернете, которая предоставлялась исключительно на конфиденциальной основе. Ответ же на мою жалобу, которая при помощи команды Бориса Титова готовилась несколько (!) месяцев, как и много раз ранее подготовила в очень короткие сроки Новосибирское ФСБ - нарушений законодательства не обнаружено, ответ один в один как и пять лет назад. Для чего нужны господа Титов и Григориади, если ответ и так заранее понятен и никакой реальной проверки не проводится? Борис Титов и Дмитрий Григориади указывают, что 9 человек за 2 года они вернули в Россию, для меня и кучи моих знакомых и друзей из «лондонского списка» обращения в адрес бизнес - омбудсмена ничего не дали, кого-то даже обьявили в международный розыск после просьбы о помощи. С политической точки зрения, когда Россия и Грузия пытаются наладить отношения, проводить в Тбилиси встречи с российским криминалом было совершенно неразумно. Те же, кто ещё думает обратиться в адрес бизнес - омбудсмена, должны задуматься о последствиях, если общественный представитель Бориса Титова обидится, начнёт пакостить, плести интриги и распространять в интернете конфиденциальную информацию. Ведь господин Григориади когда нужно «представитель омбудсмена с большими полномочиями», иногда «просто волонтёр, делающий доброе дело», когда «припирает» становится «адвокатом, принимающим участие в общественном проекте». Хамелеон, одним словом, от которого лучше держаться подальше.