Отчет Следственного Комитета о проделанной работе за 2 года
Скоро уже будет 2 года как меня лишили депутатских полномочий по "липовому" заявлению, написанному от моего имени корявым почерком, к которому было приложено ложное заключение Экспертного отдела Новосибирского УФСБ.
Следствие на протяжении этих двух лет "пытается" установить кем же написано заявление о сложение депутатских полномочий от моего имени.
Уже понятно, что следствию на это требуется несколько лет кропотливой работы, в течение которых будут стабильно проводиться почерковедческие экспертизы и исследования http://gordeev-deputat.livejournal.com/15917.html. Может, даже и нескольких лет не хватит. И все потому, что следствие не устраивает заключение экспертов с выводом о том, что "текст и подпись выполнены не Гордеевым Д.А., а иным лицом". Не устраивает потому, что самое первое заключение эксперта, естественно, с ложным выводом, вышло из стен УФСБ по Новосибирской области. Спустя два года следствие снова находится в режиме ожидания.
В общем, на языке следователей это называется "разбираемся, проводим неоходимые следственные действия, необходимо еще время". Данная ситуация, на мой взгляд, является странной. При моем уголовном преследовании на все следственные мероприятия хватило 11 месяцев, в уголовном деле было 3 почерковедческих заключения Экспертного отдела Новосибирского УФСБ (одно заключение, соответсвенно, с ложным выводом). А сейчас одна бумажка - и никак! 14 августа 2013 года руководитель СУ СК по Новосибирской области господин Шеенко проводил телефонную связь с гражданами http://komitet-nso.ru/news/2328/?sphrase_id=6296. Я был одним из дозвонившихся и имел честь лично рассказать господину Шеенко о ложном заключении Экспертного отдела Новосибирского УФСБ http://gordeev-deputat.livejournal.com/12471.html.
Нужно отдать должное аналитическим способностям руководителя СУ СК по Новосибирской области, который выслушав меня, решил, что УФСБ вообще не могло ни технически, ни физически провести какую-либо экспертизу моего заявления о сложение депутатских полномочий. У чекистов в тот момент не было образцов моего почерка (они находились в Следственном Управлении СК по НСО), и, следовательно, никакого экспертного заключения они выдать не могли. Тем более, в столь короткий срок - фактически сутки, провести экспертизу, даже честно, очень проблематично. Какие указания после разговора со мной дал следователям господин Шеенко мне неизвестно (и дал ли вообще!?).
Данная ситуация с лишением депутатских полномочий при помощи ложного заключения эксперта ФСБ единична для России. По идее, ФСБ должна охранять Конституционный строй страны и выполнять функции по охране государственности. Выдав ложное заключение для лишения меня депутатских полномочий - они сами же этот строй и нарушают. Видимо, УК не для этой организации. Еще более смешно выглядит ситуация с лишением полномочий с другой стороны: будучи не согласным со своим уголовным преследованием, я приехал в другую страну, попросил убежище, в телепередаче рассказал о сфальсифицированности уголовного дела и пофамильно назвал чекистов - фальсификаторов; через месяц рождается очередная фальшивка от тех же чекистов при лишение меня депутатских полномочий. Не каждый оборотень-фальсификатор, который, по идее, должен охранять государственность, до такого додумается! И после этого заявлять, что моя экстрадиция - это аж вопрос межгосударственных отношений http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=349369&sec=1671. Ну не смешно ли, господа чекисты?!
Click to viewСледствие на протяжении этих двух лет "пытается" установить кем же написано заявление о сложение депутатских полномочий от моего имени.
Уже понятно, что следствию на это требуется несколько лет кропотливой работы, в течение которых будут стабильно проводиться почерковедческие экспертизы и исследования http://gordeev-deputat.livejournal.com/15917.html. Может, даже и нескольких лет не хватит. И все потому, что следствие не устраивает заключение экспертов с выводом о том, что "текст и подпись выполнены не Гордеевым Д.А., а иным лицом". Не устраивает потому, что самое первое заключение эксперта, естественно, с ложным выводом, вышло из стен УФСБ по Новосибирской области. Спустя два года следствие снова находится в режиме ожидания.
В общем, на языке следователей это называется "разбираемся, проводим неоходимые следственные действия, необходимо еще время". Данная ситуация, на мой взгляд, является странной. При моем уголовном преследовании на все следственные мероприятия хватило 11 месяцев, в уголовном деле было 3 почерковедческих заключения Экспертного отдела Новосибирского УФСБ (одно заключение, соответсвенно, с ложным выводом). А сейчас одна бумажка - и никак! 14 августа 2013 года руководитель СУ СК по Новосибирской области господин Шеенко проводил телефонную связь с гражданами http://komitet-nso.ru/news/2328/?sphrase_id=6296. Я был одним из дозвонившихся и имел честь лично рассказать господину Шеенко о ложном заключении Экспертного отдела Новосибирского УФСБ http://gordeev-deputat.livejournal.com/12471.html.
Нужно отдать должное аналитическим способностям руководителя СУ СК по Новосибирской области, который выслушав меня, решил, что УФСБ вообще не могло ни технически, ни физически провести какую-либо экспертизу моего заявления о сложение депутатских полномочий. У чекистов в тот момент не было образцов моего почерка (они находились в Следственном Управлении СК по НСО), и, следовательно, никакого экспертного заключения они выдать не могли. Тем более, в столь короткий срок - фактически сутки, провести экспертизу, даже честно, очень проблематично. Какие указания после разговора со мной дал следователям господин Шеенко мне неизвестно (и дал ли вообще!?).
Данная ситуация с лишением депутатских полномочий при помощи ложного заключения эксперта ФСБ единична для России. По идее, ФСБ должна охранять Конституционный строй страны и выполнять функции по охране государственности. Выдав ложное заключение для лишения меня депутатских полномочий - они сами же этот строй и нарушают. Видимо, УК не для этой организации. Еще более смешно выглядит ситуация с лишением полномочий с другой стороны: будучи не согласным со своим уголовным преследованием, я приехал в другую страну, попросил убежище, в телепередаче рассказал о сфальсифицированности уголовного дела и пофамильно назвал чекистов - фальсификаторов; через месяц рождается очередная фальшивка от тех же чекистов при лишение меня депутатских полномочий. Не каждый оборотень-фальсификатор, который, по идее, должен охранять государственность, до такого додумается! И после этого заявлять, что моя экстрадиция - это аж вопрос межгосударственных отношений http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=349369&sec=1671. Ну не смешно ли, господа чекисты?!