Еще раз о суде и постоянных экспертизах

May 13, 2013 11:00

25 апреля 2013 судья Октябрьского районного суда города Новосибирска назначила очередную комиссионную почерковедческую экспертизу, которая будет проводиться в ФБУ Сибирский Региональный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции (город Новосибирск). В августе 2012 года Октябрьский районный суд уже назначал комиссионную экспертизу в ФБУ Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции России (город Москва) и вывод КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ был однозначен http://gordeev-deputat.livejournal.com/13625.html - "автором" заявления о сложении депутатских полномочий я не являюсь. При проведении экспертизы в Москве эксперты давали подписку, что за выдачу ложного заключения они будут привлечены к уголовной ответственности. Зачем же сейчас суд назначает повторную комиссионную экспертизу? Если у суда были вопросы к экспертам, проводившим экспертизу, то нужно было опросить экспертов, а не назначать следующую экспертизу. Получается интересная картина: как только почерковедческая экспертиза проходит в мою пользу, сразу же назначается следующая экспертиза, вместо того, чтобы принять законное и обоснованное процессуальное решение по существу. Сначала этим "грешило" СУ СК по Новосибирской области, проводя исследование за исследованием, затем следствие передало все материалы доследственной проверки в Октябрьский суд и, тем самым, самоустранилось до получения результатов судебной экспертизы. В совокупности (Следственный Комитет + Суд), это уже будет СЕДЬМОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ экспертов - почерковедов. Причем, подготавливаются эти заключения экспертно-криминалистическими центрами МВД, МинЮста, ФСБ. В мае 2012 года эксперт-почерковед ФБУ Сибирский Региональный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции (город Новосибирск) по поручению Следственного Управления Следственного Комитета Новосибирской области уже выдавал свое заключение. Эксперт пришел к однозначному выводу, что я не являюсь "автором" заявления о сложении депутатских полномочий.













Какой вывод должны сделать сейчас эксперты - почерковеды из ФБУ Сибирский Региональный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции (город Новосибирск)? Прямо противоположный тому, что был написан ими же год назад или написать, что не представляется возможным определить чей почерк?
Для себя я уже давно выводы сделал - "мои" расписки в уголовном деле и "мое" заявление о сложении депутатских полномочий написаны одним и тем же лицом, имеющим непосредственное отношение к УФСБ по Новосибирской области. Поэтому, по закону Следственный Комитет и Суд делать ничего не будут. Страшно, что больше чем на подделку документов и вымогательство денежных средств у новосибирских чекистов ума не хватает...

СК России, ФСБ России, почерковедческая экспертиза, подвиги чекистов, незаконное лишение депутатских полномочи, Следственное управление по Новосибирской, депутат Гордеев Дмитрий, суд Октябрьского района Новосибирска, УФСБ по Новосибирской области

Previous post Next post
Up