Голос Александра III ? Нет. Мог ли у царя быть сильный иностранный акцент? Нет

[gorbutovich]

Опровержение свежесозданного мифа

Comments

[bachta_girey]

То есть прямых доказательств, что это НЕ ЦАРЬ тут нет. На этом основании наводится тень на плетень, и прочие бла-бла, про то, что никто не упоминал акцент русского царя. А то что, в РИ была цензура, автор позабыл. Позабыл автор и про то, что ТВ и радио не было, народ банально не слышал никогда царя вживую.

[gorbutovich]

Хорошая шутка: "прямых доказательств, что это НЕ ЦАРЬ". Ну, найдите иголку в стогу сена через 130 лет. Прямые доказательства могут быть если найдется эта пара. Gottfried Moses Ruben был агентом по всей Скандинавии, бывал в Европе. Давайте доказано разыщем эту пару.

Вы считаете, что царская цензура распространялась и на частные дневниковые записи, и на воспоминания, записанные в эмиграции?

Каждый волен верить во что ему нравится. Если кто во что уверовал, то не помогут никакие аргументы)

[bachta_girey]

Товарищ, тут все просто. Атрибутируйте запись, назовите дату и время записи, идентифицируйте голос на записи. И тогда я первый вас поддержу.

Просто докажите, что это не голос ЦАРЯ, а потом уже пишите про веру и аргументы. Ибо выглядите махровым царебожником вы, а не я.

[satyavrata]

атрибуты подлинности должны быть
их нет
на фонограмме никто никак не представляется, фонограмма никак не помечена, происхождение ее туманно
это просто фонограмма, атрибутировать ее к царской семье нет никакой возможности
просто докажите что это голос царя и царицы, а потом уже пишите про веру и аргументы
ибо в выглядите вагиноговоруном

[yu_sinilga]

"Цензура" :)) "Народ никогда не слышал царя вживую" :))

Феноменально: у Шарикова были щенки от пишбарышни Васнецовой!

[idemidov]

Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Нужно доказывать что это голос конкретного человека. Что это не его голос - доказывать не нужно.