Договор с дьяволом в Византии

Jan 18, 2016 18:30

Сюжет первоначально византийский, а картинки сопровождают западные.

Древнейшие из легенд о договоре человека с дьяволом - история святого Василия, переданная св. Иеронимом в V в., и история о Теофиле Киликийском из греческого жития Теофила, написанного Евтихианом, VII в., которая стала исключительно популярной и отразилась в легенде о Фаусте. [1 ( Read more... )

7 век, дьявол, 13 век, Византия, литература

Leave a comment

Comments 33

corokoc January 18 2016, 14:46:54 UTC
Добро и зло оспаривают первенство на бюстгальтер?

Reply

gorbutovich January 18 2016, 14:50:44 UTC
Это вы так про печать на договоре?

Reply

corokoc January 18 2016, 14:51:46 UTC
Это Вы про бюстгальтер?

Reply

ext_5602376 December 18 2020, 20:56:23 UTC
Только на нашем сайте Вы сможете продать за дорого душу https://soulstradings.com/

Reply


egovoru January 18 2016, 15:25:37 UTC
У меня сразу два вопроса. Первый касается иконографии дьявола - почему, собственно, его изображают с рогами и копытами, т.е., атрибутами относительно мирных, травоядных животных? Казалось бы, логичнее рисовать зло с клыками и когтями? Мы обсуждали эту тему в моем журнале, но к какому-то ясному выводу так и не пришли.

И второй вопрос: а известны ли какие-то корни у другого столь же мощного сюжета, легшего в основу "Портрета Дориана Грея"? Мне говорили о Мельмуте-Скитальце, но я подозреваю, что должно быть и что-то более раннее.

Reply

fur_wenige January 18 2016, 18:07:41 UTC
"ясный вывод" можно сделать, открыв, н-р, советский учебник для студентов-историков:
Д.Г.Редер, Е.А.Черкасова "История Древнего мира", ч.1, с.202. Москва, 1985
Там - Молох Карфагенский во всей красе. Вот - исток "иконографии".

Reply

egovoru January 18 2016, 18:32:30 UTC
Молох ответа на мой вопрос он не дает, потому что и его ведь вроде бы логичнее было изобразить с клыками и когтями? Почему же он рогатый, если никакие рогатые скоты детей-то ведь не утаскивают?

Reply

fur_wenige January 18 2016, 19:01:33 UTC
Вопрос был таков: "почему дьявола изображают (так-то)"
Ответ: сатана (диавол) христиан - та же сущность, что и божество пунийцев.
Это - главное: непосредственное преемство. Христиане видели идолов Молоха.
И о "логичности" такого образа следует спрашивать пунийцев. Впрочем, всё давно разжёвано учёным людом.
Семитские "элохимы" и даже образы их "yhwh" столь же рогаты и кошмарны.
Да и в Ветхом Завете подобных следов немало.
Можно, кстати, посмотреть и на "букрании" в книгах Дж.Мелларта.

Reply


Договор с дьяволом в Византии livejournal January 18 2016, 15:36:39 UTC
Пользователь philologist сослался на вашу запись в своей записи « Договор с дьяволом в Византии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Договор с дьяволом в Византии [...]

Reply


bratgoranflo January 18 2016, 16:02:29 UTC
В средневековой Европе, читал, существовал даже типовой контракт на продажу души - не обошлось без влияния юристов на церковные представления)

Reply

gorbutovich January 19 2016, 10:47:03 UTC
Типовой контракт - может быть, "правонарушений"-то таких много было. А где читали?

Reply

bratgoranflo January 19 2016, 16:07:31 UTC
Если мне не изменяет память здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4454542

Reply

gorbutovich January 19 2016, 21:06:52 UTC
Спасибо. Меня немного пугают такие книги ))

Reply


Договор с дьяволом в Византии livejournal January 18 2016, 16:13:34 UTC
Пользователь mysea сослался на вашу запись в своей записи « Договор с дьяволом в Византии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Договор с дьяволом в Византии [...]

Reply


Leave a comment

Up