Альтернативный интернет
"Интернет нельзя запретить или сколь угодно много регулировать" - эту фразу стоит выгравировать на камне и поставить перед офисом Роскомнадзора, или перед зданием Правительства РФ. Очень надеюсь этот пост прочтут представители ведомства.
Истина казалось бы прописная, и здесь дело не столько в пиратском контенте, или порно. Самоидентификация сети интернет в России перешла Рубикон саморегулируемости и самоподдержки - примером тому могут служить те же ЯП и Фишки, или ЖЖ (картина дня). Пользователи сами вольны выбирать что им любо, а что нет. К сожалению пока возраст среднестатистического пользователя достаточно низок (сказывает огромное количество школоты) но при всем этом сеть "растет" видоизменяясь. И надо понимать это процесс не одного года.
Сеть как таковая, встречаясь с препятствиями, например запретом пользоваться в офисах развлекательными сайтами сама решает свои проблемы - придумывает анонимайзеры.
Почти всегда любое действие направленное против "сети" (совокупности систем и пользователей) вскоре создаст эффективное противодействие. Культуру сети не так то просто "приструнить", здесь нужно быть креативнее, быстрее, думать на шаг вперед.
Возникающие ситуации с запретами чего либо в сети (что у нас, что на западе) ведут к тому, что как грибу растут системы "децентрализованных сервисов интернета" - систем где вообще ничего нельзя заблокировать!
Вот сейчас где-то в топах запись про FIDO, сеть основанную по другим принципам, нежели сейчас. Кроме нее есть еще несколько десятков вариантов развертывания сетей, где отсутствует понятие "веб-сервер" как такового - вся информация распределена между самими пользователя. При этом "стук в дверь" и изъятие компьютера отнюдь не гарантирует что некая информация будет изъята - она будет растиражирована по всей сети, по кусочку между всеми пользователями.
Примеров таких систем масса:
Из всего вышеперечисленного у сотрудника Роскомнадзора сейчас возникнет наверное один вывод - американская пропаганда. И в довесок предложит заблокировать эту запись )))
Однако вывод на самом деле здесь другой: сеть нельзя регулировать так, как это можно было бы делать в оффлайне. Я вас понимаю - вы видите, что в ютубе есть порно-видео, и вы уверены что это плохо и вы решаете заблокировать ютуб. Я сам прекрасно понимаю, что немалая часть чиновников тешет себя надеждами создания идеального государства по-Оруэллу. И при этом вы уверены, что так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет лучше.
Одна из причин кстати тому - большая часть чиновников из СССР - где всяких асек и емейлов не было и ничего, жили. Но создание альтернативного интернета в принципе отталкивает желающих оный регулировать на несколько лет назад - как минимум блокировку нужно согласовать, обдумать и т.д. И это при том что уже сейчас есть чиновники (очень мало правда) осознающие важность сети и понимающие ее культуру - так сказать агенты влияния новой культуры, которые в самом ближайшем будущем сыграют немаловажную роль. Не думаю что анонимные сети интернет это то, что нам нужно, но при определенных условиях они могут появиться для весьма широкого круга пользователей.
\вангую\
В конце концов варианта развития событий 2:
1 - Чиновники задавят сеть интернет в том виде, в котором мы видим ее сейчас, но взамен сама "сеть" создаст новый интернет с преферансом и барышнями.
2 - "сеть" переломит существующее отношение к ней путем позитивных преобразований, основой которого станет саморегулирование, и активно включится в общественно-политическую повестку, что будет означать конец ныне существующей политической системы.
Истина казалось бы прописная, и здесь дело не столько в пиратском контенте, или порно. Самоидентификация сети интернет в России перешла Рубикон саморегулируемости и самоподдержки - примером тому могут служить те же ЯП и Фишки, или ЖЖ (картина дня). Пользователи сами вольны выбирать что им любо, а что нет. К сожалению пока возраст среднестатистического пользователя достаточно низок (сказывает огромное количество школоты) но при всем этом сеть "растет" видоизменяясь. И надо понимать это процесс не одного года.
Сеть как таковая, встречаясь с препятствиями, например запретом пользоваться в офисах развлекательными сайтами сама решает свои проблемы - придумывает анонимайзеры.
Почти всегда любое действие направленное против "сети" (совокупности систем и пользователей) вскоре создаст эффективное противодействие. Культуру сети не так то просто "приструнить", здесь нужно быть креативнее, быстрее, думать на шаг вперед.
Возникающие ситуации с запретами чего либо в сети (что у нас, что на западе) ведут к тому, что как грибу растут системы "децентрализованных сервисов интернета" - систем где вообще ничего нельзя заблокировать!
Вот сейчас где-то в топах запись про FIDO, сеть основанную по другим принципам, нежели сейчас. Кроме нее есть еще несколько десятков вариантов развертывания сетей, где отсутствует понятие "веб-сервер" как такового - вся информация распределена между самими пользователя. При этом "стук в дверь" и изъятие компьютера отнюдь не гарантирует что некая информация будет изъята - она будет растиражирована по всей сети, по кусочку между всеми пользователями.
Примеров таких систем масса:
- Freenet - свободное программное обеспечения для анонимного обмена файлами, публикации сайтов (доступны только через Freenet), чатов и форумов.
- Phantom - система децентрализованной интернет-анонимности.
- I2P - анонимизирующая сеть, использующая несколько уровней шифрования.
- Сеть eDonkey - файлообменная децентрализованная сеть для обмена большими файлами.
- Commotion Wireless open source коммуникационный инструмент, работающий на мобильных телефонах, компьютерах и других беспроводных устройствах для создания децентрализованных mesh-сетей.
- AnoNet - децентрализованная сеть между друзьями с использованием VPN и программных BGP-маршрутизаторов
- Netsukuku - децентрализованная анонимная сеть.
Из всего вышеперечисленного у сотрудника Роскомнадзора сейчас возникнет наверное один вывод - американская пропаганда. И в довесок предложит заблокировать эту запись )))
Однако вывод на самом деле здесь другой: сеть нельзя регулировать так, как это можно было бы делать в оффлайне. Я вас понимаю - вы видите, что в ютубе есть порно-видео, и вы уверены что это плохо и вы решаете заблокировать ютуб. Я сам прекрасно понимаю, что немалая часть чиновников тешет себя надеждами создания идеального государства по-Оруэллу. И при этом вы уверены, что так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет лучше.
Одна из причин кстати тому - большая часть чиновников из СССР - где всяких асек и емейлов не было и ничего, жили. Но создание альтернативного интернета в принципе отталкивает желающих оный регулировать на несколько лет назад - как минимум блокировку нужно согласовать, обдумать и т.д. И это при том что уже сейчас есть чиновники (очень мало правда) осознающие важность сети и понимающие ее культуру - так сказать агенты влияния новой культуры, которые в самом ближайшем будущем сыграют немаловажную роль. Не думаю что анонимные сети интернет это то, что нам нужно, но при определенных условиях они могут появиться для весьма широкого круга пользователей.
\вангую\
В конце концов варианта развития событий 2:
1 - Чиновники задавят сеть интернет в том виде, в котором мы видим ее сейчас, но взамен сама "сеть" создаст новый интернет с преферансом и барышнями.
2 - "сеть" переломит существующее отношение к ней путем позитивных преобразований, основой которого станет саморегулирование, и активно включится в общественно-политическую повестку, что будет означать конец ныне существующей политической системы.