Лестница эскалации: вариативность наших ответных действий и их последовательность.ч.1 (20.10.24)

Dec 17, 2024 05:36

То, что у всех перед глазами (вернее - над головой), но на что почти не обращают внимание, предполагая наши ответные действия.

Существует множество расхожих домыслов о развитии эскалации противостояния с Западом, необходимости или её раскрутки с нашей стороны, или наоборот, всяческого притормаживания. Ведутся споры, что из себя представляют ступени на этой лестнице и наши ответы на них, роли во всём этом ядерного оружия(ЯО) и всего прочего в этой теме. Мнения по этому вопросу буквально противоположны и лежат в широком диапазоне, вплоть до немедленного применения ЯО. Независимо от этого существует «объективная реальность» проработки этой проблемы Генштабом ВС РФ (ГШ), а от него и нашим политическим руководством.

Основываясь на высказываниях первых лиц нашего государства, применяя политический анализ и опираясь на понимание проблемы от людей, скажем так, близких к ГШ, естественно не влезая ни в какие режимы секретности, попробуем описать «данную нам в ощущениях реальность».

Для этого разберём все возможные способы воздействия, как они видятся нашим военным мозговым центром, разместим их затем по эскалационной шкале. Тут надо сразу отметить и остудить горячие головы, что ядерное оружие находится далеко в конце этой градации. До него существуют такие методы воздействия, которые или упускаются широкой публикой, или ей о них ничего не известно.

Говоря о «разрешении бить вглубь территории» можно с уверенностью сказать, что подобное «разрешение» англосаксы могут дать только себе - эту тему подробно раскрыл Президент, своим предупреждением охлаждая горячие головы. Спутниковая разведка и ввод целеуказания по секретным протоколам, являющимися военной тайной, возможно только западными военнослужащими. Для понимания скажем, что те же дальнобойные САУ Цезарь французского производства пользуются своими секретными протоколами, это один из аспектов управления армией ФР, и никто их никому раскрывать не будет. То есть тут за «обычным» самоходным орудием сидит французский персонал (и несёт потери), а что уж про ракеты говорить!

Так какой основной аспект стоит за применением этих ракетных вооружений? Правильно: без разведки и целеуказания со спутника невозможно никаких дальнейших действий. Спутниковая группировка - вот объект нашего предполагаемого воздействия, но об этом никто и нигде почти не говорит. С одной стороны, это очень болезненная область, это стержень, на который нанизана вся американская военная мощь. Без него нет полноценной разведки, падает связь и, самое главное, теряется управление. С другой стороны - это не удары по базам и гробы с военнослужащими, что мгновенно становится публичным достоянием.

На первом этапе предполагается уничтожение небольших коммерческих спутниковых группировок, находящихся на подряде у Пентагона. Это должно наглядно всё продемонстрировать, при хирургическом применении наших современных комплексов ПВО С-500, А-235 ("Нудоль"), специальных модификаций МиГ-31, новейших образцов лазерного вооружения и использование спутников-инспекторов. Вторым шагом на эскалационной лестнице - вывод из строя уже крупных пентагоновских подрядчиков (тут понятно, о ком речь). Для этого уже могут применяться выводящие из строя своими электромагнитными импульсами подрывы ядерных зарядов на соответствующих группировке орбитах. И только на третьем этапе, если совсем не доходит - нанесение поражения непосредственно военным спутникам США.

Для уничтожения такой огромной, самой крупной в мире группировки, с учётом того, что и наши спутники враги начнут сносить, существуют уже совсем другие методы, дешёвые и эффективные, которые в двух словах можно окрестить, как «ведро с гайками», или космический мусор. Размен военными спутниковыми группировками, хоть и нежелателен, но совсем не в пользу Америки. Они без своей космической составляющей, как без рук, ног, глаз и головы. Мы же не настолько критически завязаны на эту сферу, хоть после этого всё будет и не просто.
Previous post Next post
Up