помощник для свадебного фотографа
приведу пример на годном из форумов, по поводу того кто и сколько платит своим помощникам на свадебных заказах.
Вставлю свои пять копеек в виде рассуждений. Допустим, у меня свадьба стоит 20 тысяч за 12-часовую съемку. Вычтем отсюда расходник (печать, оформление диска и др - выходит уже чуть более 19-ти. Если еще и расходы на рекламу или про-аккаунты вычесть, пусть будет 19 тысяч прибыли за заказ. Опустим амортизацию техники (хотя прекрасно понимаем, что если учитывать и ее, то результаты будут более плачевны, чем те, что я продемонстрирую). Транспорт мне полностью оплачивает заказчик.
Съемка, повторюсь, у меня 12 часов. обрабатываю я одну свадьбу дня эдак три от рассвета до заката, т.е. еще 3 дня по 12 часов. Выходит уже 48 часов. Плюс оформление печати, запись диска, ну грубо пусть 50 часов будет. Сколько выходит стоимость часа? 380 р.
При этом клиент приходит нифига не на ассистента, а на меня и мой бренд. Я занимаюсь продвижением, рекламой, бизнес-идеями. Я встречаюсь с клиентами (кстати, если посчитать еще это время и расход на кофе в кафе, а также на пустые встречи, прибыль соответственно будет еще меньше). Я поддерживаю общение с людьми полностью. Если какие-то претензии или вопросы от клиентов на любом этапе работы, то это тоже ко мне. Люди скорее всего даже знать не будут, как зовут моего помощника. Поэтому если клиентам не понравятся работа ассистента - камни все равно полетят в ваш огород.
На самой съемке я полностью выполняю всю основную работу: контакт с парой (а это очень важно для хороших сников), выбор машрута, организация дня, выбор ракурса, конкретных локаций, света, композиции, поз и т.д.
Что делает помощник? Приносит технику на подстраховку, которая, как правило, хуже вашей, таскает вашу и свою сумку (а оно надо?), держит вспышки или видеосвет. В репортаже он всегда будет только мешать. По поводу съемки на прогулке с альтернативного ракурса - тут спорно, я все-таки позу пары под свой ракурс выставляю, плюс, как правило есть еще и видеограф, который тоже оттягивает время на себя.
Так вот. Мое время стоит 380 (на деле меньше) р. в час. Это путем несложных подсчетов 4560 за съемочный день. Сколько же мне отдать ассистенту? Вот даже если в процентах посчитать, какую часть работы он выпонляет? Я бы, если бы хотела себе помощника, максимум бы тысячу взяла, обязала бы заказчика покормить его и обеспечить ему транспорт.
Даже с моим ценником (20 тысяч) ассистенту можно дать только тысячу. Чтоб умеет делать человек за тысячу? Сами понимаете. А пойдет ли умеющий за тысячу?
Ну а если он толковый парень, просто хочет опыту набраться, тут для вас еще хуже. Вы полностью выставите всю "картинку", а он еще из-за вашего плеча щелкнет и себе в портфолио результат вашей интеллектуальной работы. И если человек не мудак, то он на съемке от вас кое-чему научится. Съемка свадьбы - это ж воркшоп практически, он полностью наблюдает за тем, как вы работаете, и, если бошковит, то может и повторить. Вам надо учить кого-то, да даже не бесплатно, а еще и заплатив ему?
Так что не вижу для себя смысла в ассистенте. Только что пыль в глаза пустить клиенту пафоса для... Но, Юлия, у вас у самой съемка стоит 5-7 тысяч, какой уж тут пафос. В общем, если вам интересно, попробуйте примерно по такой же схеме как и я посчитать цену вашего часа и сопоставить процентно свою и его работу. А потом уже вывод, сколько вы готовы ему платить, придет сам.
Ну и чистое имхо, но со знакомыми бы не стала работать.
И еще такой вариант бывает в практике у коллег, правда с видеографами. Когда на второй камере работает человек, а потом уходит от вас в свободное плавание, а рекламируется типа работал под вашим брендом (что и есть правда), а если ваш бренд в городе на слуху, то он еще и рекламу халявную получит за ваш счет, хотя, может, он и работу свою не очень делал.
предыдущий комментарий был от фотограф.а а теперь - от самого ассистента
Я ассистент, вот так работаю:
Если четко разделить обязанности и сработаться между фотографом и ассистентом, то можно добиться очень приемлемого результата.
Можно распределить обязанности так - ассистент едет снимать сборы жениха, вы спокойно и без спешки снимаете невесту, потом пересекаетесь на выкупе или например, если его нет, то в церкви или загсе.
Там вы работаете в паре - ширик + телевик.
Потом прогулка, допустим в Москве, актуальны такие съемки как в усадьбах, там ассистент может играть роль держателя монопода со вспышкой и софтом, или отражатель.
Потом приедем в ресторан, если свадьба от 70 человек, то один снимает гостей, другой на подстраховке и снимает внезапные тупые конкурсы тамоды.
Когда гостей отснял, может поехать домой или подождать до танца, торта, букета и подвязки, что бы снимать ширик + телевик.
Далее потом берется вся тонна равов и закдывается в лайтрум, обрабатывается, сортируется по времени, так же двигаем фоточки в ручную и и мы получаем свадьбу, будто снята на одну камеру.
При таком раскладе, после обработки, у меня выходит 800-1200 фоток, с учетом, что свадьба 300 человек.
Если меня заказали до конца, я получаю 10к за день, если только до ресторана: 5к.
Из оптики на свадьбу ничего не беру, только тушку, 50 1.4, что бы снять жениха и 600ex-rt. Фотограф дает все что мне нужно - 14мм или 70-200, 85 1.2 для съемки гостей в зале.
Потом я эту свадьбу обрабатываю за два дня и получаю сверху 5к. Итого моя прибыль 15000 за 3 дня работы: съемочный день + два дня обработки.
С фотографом я понимаю все без лишних слов и просьб, ставлю пыхи как надо, мы молча снимаем и у нас гармония. Работаем там 2 года, ссоры бывают, но редко.
А вообще я его ретушер, и мы с ним делаем отличные свадьбы, если меня закажут. И только снимая в паре с ретушером, можно добиться качественного результата. А если искать так Ваню с форума, то конечно, смысла от таких ассистентов нет.
вот такие достаточно интересные рассуждения по поводу свадебных фотографов и помощников- для москвы цены одни, для других городов-.. вон в перефирии по 10 тыс за свадьбу берут..
везде все по разному,
Вставлю свои пять копеек в виде рассуждений. Допустим, у меня свадьба стоит 20 тысяч за 12-часовую съемку. Вычтем отсюда расходник (печать, оформление диска и др - выходит уже чуть более 19-ти. Если еще и расходы на рекламу или про-аккаунты вычесть, пусть будет 19 тысяч прибыли за заказ. Опустим амортизацию техники (хотя прекрасно понимаем, что если учитывать и ее, то результаты будут более плачевны, чем те, что я продемонстрирую). Транспорт мне полностью оплачивает заказчик.
Съемка, повторюсь, у меня 12 часов. обрабатываю я одну свадьбу дня эдак три от рассвета до заката, т.е. еще 3 дня по 12 часов. Выходит уже 48 часов. Плюс оформление печати, запись диска, ну грубо пусть 50 часов будет. Сколько выходит стоимость часа? 380 р.
При этом клиент приходит нифига не на ассистента, а на меня и мой бренд. Я занимаюсь продвижением, рекламой, бизнес-идеями. Я встречаюсь с клиентами (кстати, если посчитать еще это время и расход на кофе в кафе, а также на пустые встречи, прибыль соответственно будет еще меньше). Я поддерживаю общение с людьми полностью. Если какие-то претензии или вопросы от клиентов на любом этапе работы, то это тоже ко мне. Люди скорее всего даже знать не будут, как зовут моего помощника. Поэтому если клиентам не понравятся работа ассистента - камни все равно полетят в ваш огород.
На самой съемке я полностью выполняю всю основную работу: контакт с парой (а это очень важно для хороших сников), выбор машрута, организация дня, выбор ракурса, конкретных локаций, света, композиции, поз и т.д.
Что делает помощник? Приносит технику на подстраховку, которая, как правило, хуже вашей, таскает вашу и свою сумку (а оно надо?), держит вспышки или видеосвет. В репортаже он всегда будет только мешать. По поводу съемки на прогулке с альтернативного ракурса - тут спорно, я все-таки позу пары под свой ракурс выставляю, плюс, как правило есть еще и видеограф, который тоже оттягивает время на себя.
Так вот. Мое время стоит 380 (на деле меньше) р. в час. Это путем несложных подсчетов 4560 за съемочный день. Сколько же мне отдать ассистенту? Вот даже если в процентах посчитать, какую часть работы он выпонляет? Я бы, если бы хотела себе помощника, максимум бы тысячу взяла, обязала бы заказчика покормить его и обеспечить ему транспорт.
Даже с моим ценником (20 тысяч) ассистенту можно дать только тысячу. Чтоб умеет делать человек за тысячу? Сами понимаете. А пойдет ли умеющий за тысячу?
Ну а если он толковый парень, просто хочет опыту набраться, тут для вас еще хуже. Вы полностью выставите всю "картинку", а он еще из-за вашего плеча щелкнет и себе в портфолио результат вашей интеллектуальной работы. И если человек не мудак, то он на съемке от вас кое-чему научится. Съемка свадьбы - это ж воркшоп практически, он полностью наблюдает за тем, как вы работаете, и, если бошковит, то может и повторить. Вам надо учить кого-то, да даже не бесплатно, а еще и заплатив ему?
Так что не вижу для себя смысла в ассистенте. Только что пыль в глаза пустить клиенту пафоса для... Но, Юлия, у вас у самой съемка стоит 5-7 тысяч, какой уж тут пафос. В общем, если вам интересно, попробуйте примерно по такой же схеме как и я посчитать цену вашего часа и сопоставить процентно свою и его работу. А потом уже вывод, сколько вы готовы ему платить, придет сам.
Ну и чистое имхо, но со знакомыми бы не стала работать.
И еще такой вариант бывает в практике у коллег, правда с видеографами. Когда на второй камере работает человек, а потом уходит от вас в свободное плавание, а рекламируется типа работал под вашим брендом (что и есть правда), а если ваш бренд в городе на слуху, то он еще и рекламу халявную получит за ваш счет, хотя, может, он и работу свою не очень делал.
предыдущий комментарий был от фотограф.а а теперь - от самого ассистента
Я ассистент, вот так работаю:
Если четко разделить обязанности и сработаться между фотографом и ассистентом, то можно добиться очень приемлемого результата.
Можно распределить обязанности так - ассистент едет снимать сборы жениха, вы спокойно и без спешки снимаете невесту, потом пересекаетесь на выкупе или например, если его нет, то в церкви или загсе.
Там вы работаете в паре - ширик + телевик.
Потом прогулка, допустим в Москве, актуальны такие съемки как в усадьбах, там ассистент может играть роль держателя монопода со вспышкой и софтом, или отражатель.
Потом приедем в ресторан, если свадьба от 70 человек, то один снимает гостей, другой на подстраховке и снимает внезапные тупые конкурсы тамоды.
Когда гостей отснял, может поехать домой или подождать до танца, торта, букета и подвязки, что бы снимать ширик + телевик.
Далее потом берется вся тонна равов и закдывается в лайтрум, обрабатывается, сортируется по времени, так же двигаем фоточки в ручную и и мы получаем свадьбу, будто снята на одну камеру.
При таком раскладе, после обработки, у меня выходит 800-1200 фоток, с учетом, что свадьба 300 человек.
Если меня заказали до конца, я получаю 10к за день, если только до ресторана: 5к.
Из оптики на свадьбу ничего не беру, только тушку, 50 1.4, что бы снять жениха и 600ex-rt. Фотограф дает все что мне нужно - 14мм или 70-200, 85 1.2 для съемки гостей в зале.
Потом я эту свадьбу обрабатываю за два дня и получаю сверху 5к. Итого моя прибыль 15000 за 3 дня работы: съемочный день + два дня обработки.
С фотографом я понимаю все без лишних слов и просьб, ставлю пыхи как надо, мы молча снимаем и у нас гармония. Работаем там 2 года, ссоры бывают, но редко.
А вообще я его ретушер, и мы с ним делаем отличные свадьбы, если меня закажут. И только снимая в паре с ретушером, можно добиться качественного результата. А если искать так Ваню с форума, то конечно, смысла от таких ассистентов нет.
вот такие достаточно интересные рассуждения по поводу свадебных фотографов и помощников- для москвы цены одни, для других городов-.. вон в перефирии по 10 тыс за свадьбу берут..
везде все по разному,