Украденные тапочки
Случился как то между старшими родственниками спор.
Изначальная тема: Хорошо ли жилось в СССР.
Как обычно это бывает спор бесперспективный. Одна сторона рассказывает о том, что было хорошего, вторая о том, что было плохого.
Первые говорят вот, мол, была стабильность, порядок, уверенность в завтрашнем дне, все были равны, (более бедные, добавляют: «богачам не давали выпячивать свое богатство») и т.д., а сейчас, мол, развал, разруха, образование фикция, производства нет, медицина ужас, теракты каждый день... ну вы поняли.
Вторые спорят да мол было и хорошее, но религию запрещали, жили иногда впроголодь(приводят примеры), были огромные очереди даже за второсортными товарами, сплошной дефицит, стабильность оказалась фикцией и происшествия мол, бывали , но замалчивались, а сегодня хоть и много проблем, за то если ты работаешь, ты можешь себе заработать и на качественную медицину и на качественное образование, и учиться можно без взяток, можешь и одеться от души и в очереди за этим стоять не надо.
Приводятся частные примеры, делаются общие выводы, все как положено. Что называется, в лучших традициях «кухонных споров.»))
Спор бесперспективен еще и потому, что и раньше и сейчас разные люди жили и живут по разному, кто-то хорошо, кто-то плохо и всех под одну гребенку подогнать сложно (слишком субъективна оценка).
"Дискуссия" набирает обороты перескакивают с темы на тему и т.д. и т.п.
Затронули и религию. Как обычно в ход пошли… «тапки», знаменитый "тапочный аргумент". Такое ощущение, что каждый кто сейчас не молиться, когда то "ударился в религию"(произошло ДТП) пошел в мечеть как "искренний мусульманин", но перестал, потому, что у него там украли обувь. Как этих малодушных, воры вычисляют я не знаю. Но бьют именно по ним и бьют в "самое сердце", по СВЯТОМУ, по обуви.))
В этот раз аргумент был из той же серии, с небольшим отличием. В мечеть пошел не сам "не молящийся", а его отец. Он же остался без обуви. Что удивительно, отец как человек образованный, учитель Корана и арабского в медресе, ходить в мечеть из-за досадного случая, НЕ ПЕРЕСТАЛ. А его сын не мог вытерпеть такое отношение к себе к тапочкам своего отца. Отцовские тапочки, стали для него камнем преткновения перед входом в мечеть.
Самое интересное, произошло когда родственники начали расходиться. Возмущавшийся воровству чужих тапочек, САМ одел мою обувь(!!!!!!!!) и направился к выходу.)))
На замечания родственников о том, что он, что-то перепутал, долго и упорно пытался доказать, что обувь на самом деле его.)))
Посмеялись, конечно, все от души.) Кто-то, естественно провел аналогию с тапочками его отца.)
Удивительно, как Аллахь ярко и красиво, показывает своим рабам, что к чему, в этом мире. Алхамдулиллахь.
P.S.: Возмущавшийся до сих пор в мечеть не ходит.(насколько я знаю).
ОПРОС:
Poll undefined
