о какой оккупации идёт речь?
Прибалтика совсем позабыла историю. Видимо, из-за огромного количества беженцев у них совсем крышу сорвало, и Евросоюз даёт какие-то странные команды в прибалтийские страны. А команда очень проста, и по-детски наивна. Прибалтика хочет возмещения убытков за оккупацию Советским Союзом их стран. К этому уже все привыкли, что от нас кто-то требует каких-то денег, не так же просто в один момент начали сносить все памятники ВОВ. Но стоит напомнить Прибалтике, кто и кого оккупировал!
Не будем даже вспоминать жест доброй воли Советского правительства, когда Москва вернула Литве их древнюю столицу Вильно и область, которую ещё в далёком 1923 году захватила Польша. О какой оккупации может идти речь, а даже, если и так, то где была их армия, которая яростно противостояла Красной Армии? Даже, если и было бы это самое противостояние, и они понимали свою ничтожность в столкновении с нашим войскам, то где партизанские движения, которые не могли просто опустить руки? Их не было, и быть не могло! И не надо говорить, что в Союз их взяли, только лишь из-за неминуемой приближающей Второй Мировой. Как только был подписан договор о взаимопонимании стран Прибалтики и СССР, мы не поставили там свой щит с военными базами, но и начали огромные вливания средств, также как и сегодня происходит с Крымом.
Если не брать в расчёт всех подпольщиков на территории одной Эстонии, то вступить в Союз хотело более 90 процентов населения. Латвия и Литва также об этом просили искренне. Что самое главное, и наш народ был рад соседскому народу, этому слиянию, это тоже немаловажно.
Так куда же этот народ снова ломится? О какой оккупации идёт речь? Лучше копите деньги в своём Евросоюзе, чтобы от беженцев избавиться, но мы на это скидываться не будем, тем более под таким предлогом мнимой оккупации!