Российские цирковые скрепы
Мы еще жестче должны с ними разговаривать, не щадить. Они собираются ракеты дальнобойные давать? Те, кто даст - преступники. Значит, их тоже надо бомбить. Зачем ждать? В европейских городах все сидят сытые, пьют шампанское. Когда они поймут, что к ним может из Сибири прилететь наша ракета, осознают, что мы - не щенки, которых можно расстреливать. А мы люди - сильные и мощные, которые могут дать очень серьезный отпор...
(С) Юрий Куклачёв
Никогда не интересовался цирковой проблематикой из-за равнодушия к теме, но на фоне происходящих событий внезапно выяснилось, что именно цирк в России из всей российской культурно-развлекательной тусовки занимает наиболее патриотические позиции.
Оказывается, в отличие от большинства культурно-концертных деятелей цирк приезжал в Донецк и Луганск вовсю даже в период "Минских соглашений", не говоря уже про актуалочку с Мариуполем и Луганском. Можно, конечно, сказать, что это всё "госкорпорация", но близкие мнения звучат и со стороны частников.
- Кто-то из ваших артистов покинул страну после начала СВО?
- Нет, из наших никто не уехал.
Российский цирк, собственно, делится на "Росгосцирк" и ряд независимых цирков (Ижевский, Казанский, Симферопольский, цирк Никулина на Цветном бульваре), которые между собой периодически воюют. Симферополь, как можно заметить, после вхождения в состав России остался в юрисдикции республики аналогично Татарстану и Удмуртии.
На этом фоне стало интересно слегка углубиться в тему и присмотреться к "проблемным" вопросам по теме.
Первый из них - это давление цирковых "глобалистов" в лице канадского "Cirque du Soleil" (почему-то всегда думал, что это французский цирк). Здесь политика достаточно простая: Дю Солей предпочитает не просто гастролировать по другим странам, а открывать свои постоянные филиалы в подходящих странах. Здесь речь идёт о конкуренции, но у "глобалистов" в силу масштаба фирмы и низких кредитных ставок на западе явно есть преимущества. В 2018-2019 годах Запашный аж до Путина дошёл в связи со "сговором" канадцев и Гуцериева по постоянному размещению в Подмосковье. В данном случае разрыв России с Западом явно привёл к тому, что проблема исчезла сама собой. Сайты "Дю Солея" в России с 2021-2022 годов не обновляются, видимо, ныне бизнес делать здесь нельзя.
Ну а второй "политический" момент - это европейская история с борьбой "любителей животных" против использования животных в цирке. До меня долетали периодически отголоски этой войны, и мне почему-то казалось, что во всём Евросоюзе зоофилы победили. Однако выяснилось, что всё не так просто, хотя процесс сильно ускорился.
Мировое разделение достаточно любопытное:
В постСовке чёткое разделение "живодёров" и "зоофилов" по линии "скрепы и традии" vs "евроинтеграция".
Латвия и Эстония ввели запреты в 2017 году, Литва - в 2019м (с исключением для дельфинария). Украина за несколько шагов последовательно запретила «передвижные зверинцы», перевозку диких животных для использования в цирковых представлениях, цирковые представления в отдельных городах и регионах. Сейчас уже на повестке вопрос о запрете представлений с любыми животными. В том же направлении движется и Пашинян-стан, который не только права на "коньяк" сдал французам как стеклотару, но и интересы местных цирков в 2022 году. В Молдавии уже введены различные ограничения, вопрос о полном запрете стоит на повестке дня. Чего не сделаешь для евроинтеграции! А вот в Грузии о серьёзном воплощении таких инициатив мне не удалось найти информации: Тифлис и тут шагает не в ногу.
В самом Евросоюзе всё несколько сложнее. В малых странах без цирковых традиций толком нет своих артистов и лоббистов, решения о запретах зачастую даже более жёсткие, чем в больших странах - запрещено участие не только диких, а вообще всех животных. В Словакии местные отстояли только кошек, собак и хорьков.
Во Франции, несмотря на сопротивление снизу, решение об использовании диких животных уже принято в 2020м, выступления существующих трупп сворачиваются в срок до 2028го года.
В Италии гайки закрутили ещё пожёстче и запретили вообще всех животных при том, что там была одна из наиболее сильных традиций (100 цирков с двумя тысячами животных на 2017й). Судя по тому, что итальянский цирк встречал ковид-19 в Москве, многие из них уехали на гастроли в один конец.
Испанию зоофилы прогнули на окончательное решение только в 2023 году (до этого решения принимались в отдельных городах и регионах).
А вот Германия пока ещё держится, несмотря на гиперактивность зелёных. Вроде бы в районе 50 городов запретили цирковые представления с животными. Некое промежуточное состояние в Швеции: есть список запрещённых животных (обезьяны, носороги и бегемоты, жирафы, кенгуру, хищные птицы, крокодилы, слоны, тюлени, морские львы и олени), идёт разговор о закрытии дельфинария и полном законодательном запрете на животных в цирке, но до дела пока что не дошло.
Противоположную позицию занимают богатые Швейцария и Монако. Князь хорошо относится к цирку, Максим Никулин там неспроста обладает видом на жительство. Не удалось найти никакой информации о запрете выступлений животных в цирках в Албании и Черногории.
В Западном полушарии ситуация обстоит иначе. Обеспеченные и благополучные страны цирк с животными не запрещают, отдавая решение на откуп регионам. В 4 штатах США (Нью-Джерси, Гавайи, Калифорния и Колорадо) полный запрет на цирк с животными, в остальных действуют различные ограничения. То же самое касается и Канады.
В наиболее криминальных и печальных странах региона цирк с животными (где-то с дикими, где-то вообще со всеми) строго запрещён. Но там это явно имеет смысл в силу местной специфики. По Венесуэле никакой информации о запретах цирка с животными мне не попалось, туда вроде даже российские артисты ездили выступать.
В Азии достаточно неожиданное разделение. В цивилизованных Японии и Корее цирк с животными не запрещают, а вот Индия и Иран в списке запрещающих выглядят неожиданно. Учитывая индийскую антисанитарию и бардак, решение логично, но куда всех тех слонов-то девать? В свою очередь, в Израиле даже кошки Куклачёва подвергались гонениям. Так что вполне можно догадаться, кого Юрий Дмитриевич поддерживает в арабо-израильском конфликте)
У российских цирковых деятелей по животным в цирке позиция озвучивается достаточно регулярно. Совсем недавно был новый всплеск активности по теме из-за инициативы "Новых людей" по запрету животных в цирках.
Запашный:
"Я отношусь положительно к тому, что случилось в Мексике, просто потому, что методы жестокой дрессировки и жестокого отношения к животным, которые использовались там, не имеют права на существование.
Это одна из самых криминальных стран мира. Мексиканский цирк с животными никогда не славился. Они никогда не ездили в Европу. У них не было никакой школы дрессировки. Что они могли показать миру - голодных и избитых животных? О цирках в Мексике ходят рассказы, после которых трудно спать. Правда, по словам Эдгарда Запашного, случившееся в Мексике не стоит оценивать, как однозначную победу гуманизма над деньгами. Скорее, имеет место передел рынка.
Максим Никулин:
Я считаю, что цирк без животных - это не настоящий цирк. Традиции, привычки, все к этому привыкли. Да, есть люди, которые относятся к этому негативно - кто-то по скудоумию, а кто-то просто зомбирован защитниками животных, которые на протестной волне зарабатывают себе деньги и политический капитал. «Зеленые» - самая сильная партия в бундестаге. Они и вылезли на зоозащите, которая никому не нужна. Знаете, это все равно что защищать детей от родителей. Кого в детстве не шлепали? Мне прилетало от родителей и, кстати, помогало намного лучше, чем нотации. А что касается животных, то подают так - вот мучают животных! Но звери - это, во-первых, дети дрессировщика, они у него дома выросли. Во-вторых, это его партнеры, он с их помощью деньги зарабатывает. Как он будет их бить-убивать? Зачем рубить сук, на котором сидишь? В-третьих, есть статистика, от которой почему-то отворачиваются. В зоопарке животное живет дольше, чем на воле, потому что нет борьбы за выживание. А в цирке животное живет дольше, чем в зоопарке.
Права животных - это, конечно, актуальная проблема. Но права людей, на которых зоофилам плевать, немного важнее.
Ps забыл упомянуть. В России все-таки есть один город, где запрещено цирку с животными выступать. Это Магас в Ингушетии. Магия знаменитых ингушских правозащитников.
(С) Юрий Куклачёв
Никогда не интересовался цирковой проблематикой из-за равнодушия к теме, но на фоне происходящих событий внезапно выяснилось, что именно цирк в России из всей российской культурно-развлекательной тусовки занимает наиболее патриотические позиции.
Оказывается, в отличие от большинства культурно-концертных деятелей цирк приезжал в Донецк и Луганск вовсю даже в период "Минских соглашений", не говоря уже про актуалочку с Мариуполем и Луганском. Можно, конечно, сказать, что это всё "госкорпорация", но близкие мнения звучат и со стороны частников.
- Кто-то из ваших артистов покинул страну после начала СВО?
- Нет, из наших никто не уехал.
Российский цирк, собственно, делится на "Росгосцирк" и ряд независимых цирков (Ижевский, Казанский, Симферопольский, цирк Никулина на Цветном бульваре), которые между собой периодически воюют. Симферополь, как можно заметить, после вхождения в состав России остался в юрисдикции республики аналогично Татарстану и Удмуртии.
На этом фоне стало интересно слегка углубиться в тему и присмотреться к "проблемным" вопросам по теме.
Первый из них - это давление цирковых "глобалистов" в лице канадского "Cirque du Soleil" (почему-то всегда думал, что это французский цирк). Здесь политика достаточно простая: Дю Солей предпочитает не просто гастролировать по другим странам, а открывать свои постоянные филиалы в подходящих странах. Здесь речь идёт о конкуренции, но у "глобалистов" в силу масштаба фирмы и низких кредитных ставок на западе явно есть преимущества. В 2018-2019 годах Запашный аж до Путина дошёл в связи со "сговором" канадцев и Гуцериева по постоянному размещению в Подмосковье. В данном случае разрыв России с Западом явно привёл к тому, что проблема исчезла сама собой. Сайты "Дю Солея" в России с 2021-2022 годов не обновляются, видимо, ныне бизнес делать здесь нельзя.
Ну а второй "политический" момент - это европейская история с борьбой "любителей животных" против использования животных в цирке. До меня долетали периодически отголоски этой войны, и мне почему-то казалось, что во всём Евросоюзе зоофилы победили. Однако выяснилось, что всё не так просто, хотя процесс сильно ускорился.
Мировое разделение достаточно любопытное:
В постСовке чёткое разделение "живодёров" и "зоофилов" по линии "скрепы и традии" vs "евроинтеграция".
Латвия и Эстония ввели запреты в 2017 году, Литва - в 2019м (с исключением для дельфинария). Украина за несколько шагов последовательно запретила «передвижные зверинцы», перевозку диких животных для использования в цирковых представлениях, цирковые представления в отдельных городах и регионах. Сейчас уже на повестке вопрос о запрете представлений с любыми животными. В том же направлении движется и Пашинян-стан, который не только права на "коньяк" сдал французам как стеклотару, но и интересы местных цирков в 2022 году. В Молдавии уже введены различные ограничения, вопрос о полном запрете стоит на повестке дня. Чего не сделаешь для евроинтеграции! А вот в Грузии о серьёзном воплощении таких инициатив мне не удалось найти информации: Тифлис и тут шагает не в ногу.
В самом Евросоюзе всё несколько сложнее. В малых странах без цирковых традиций толком нет своих артистов и лоббистов, решения о запретах зачастую даже более жёсткие, чем в больших странах - запрещено участие не только диких, а вообще всех животных. В Словакии местные отстояли только кошек, собак и хорьков.
Во Франции, несмотря на сопротивление снизу, решение об использовании диких животных уже принято в 2020м, выступления существующих трупп сворачиваются в срок до 2028го года.
В Италии гайки закрутили ещё пожёстче и запретили вообще всех животных при том, что там была одна из наиболее сильных традиций (100 цирков с двумя тысячами животных на 2017й). Судя по тому, что итальянский цирк встречал ковид-19 в Москве, многие из них уехали на гастроли в один конец.
Испанию зоофилы прогнули на окончательное решение только в 2023 году (до этого решения принимались в отдельных городах и регионах).
А вот Германия пока ещё держится, несмотря на гиперактивность зелёных. Вроде бы в районе 50 городов запретили цирковые представления с животными. Некое промежуточное состояние в Швеции: есть список запрещённых животных (обезьяны, носороги и бегемоты, жирафы, кенгуру, хищные птицы, крокодилы, слоны, тюлени, морские львы и олени), идёт разговор о закрытии дельфинария и полном законодательном запрете на животных в цирке, но до дела пока что не дошло.
Противоположную позицию занимают богатые Швейцария и Монако. Князь хорошо относится к цирку, Максим Никулин там неспроста обладает видом на жительство. Не удалось найти никакой информации о запрете выступлений животных в цирках в Албании и Черногории.
В Западном полушарии ситуация обстоит иначе. Обеспеченные и благополучные страны цирк с животными не запрещают, отдавая решение на откуп регионам. В 4 штатах США (Нью-Джерси, Гавайи, Калифорния и Колорадо) полный запрет на цирк с животными, в остальных действуют различные ограничения. То же самое касается и Канады.
В наиболее криминальных и печальных странах региона цирк с животными (где-то с дикими, где-то вообще со всеми) строго запрещён. Но там это явно имеет смысл в силу местной специфики. По Венесуэле никакой информации о запретах цирка с животными мне не попалось, туда вроде даже российские артисты ездили выступать.
В Азии достаточно неожиданное разделение. В цивилизованных Японии и Корее цирк с животными не запрещают, а вот Индия и Иран в списке запрещающих выглядят неожиданно. Учитывая индийскую антисанитарию и бардак, решение логично, но куда всех тех слонов-то девать? В свою очередь, в Израиле даже кошки Куклачёва подвергались гонениям. Так что вполне можно догадаться, кого Юрий Дмитриевич поддерживает в арабо-израильском конфликте)
У российских цирковых деятелей по животным в цирке позиция озвучивается достаточно регулярно. Совсем недавно был новый всплеск активности по теме из-за инициативы "Новых людей" по запрету животных в цирках.
Запашный:
"Я отношусь положительно к тому, что случилось в Мексике, просто потому, что методы жестокой дрессировки и жестокого отношения к животным, которые использовались там, не имеют права на существование.
Это одна из самых криминальных стран мира. Мексиканский цирк с животными никогда не славился. Они никогда не ездили в Европу. У них не было никакой школы дрессировки. Что они могли показать миру - голодных и избитых животных? О цирках в Мексике ходят рассказы, после которых трудно спать. Правда, по словам Эдгарда Запашного, случившееся в Мексике не стоит оценивать, как однозначную победу гуманизма над деньгами. Скорее, имеет место передел рынка.
Максим Никулин:
Я считаю, что цирк без животных - это не настоящий цирк. Традиции, привычки, все к этому привыкли. Да, есть люди, которые относятся к этому негативно - кто-то по скудоумию, а кто-то просто зомбирован защитниками животных, которые на протестной волне зарабатывают себе деньги и политический капитал. «Зеленые» - самая сильная партия в бундестаге. Они и вылезли на зоозащите, которая никому не нужна. Знаете, это все равно что защищать детей от родителей. Кого в детстве не шлепали? Мне прилетало от родителей и, кстати, помогало намного лучше, чем нотации. А что касается животных, то подают так - вот мучают животных! Но звери - это, во-первых, дети дрессировщика, они у него дома выросли. Во-вторых, это его партнеры, он с их помощью деньги зарабатывает. Как он будет их бить-убивать? Зачем рубить сук, на котором сидишь? В-третьих, есть статистика, от которой почему-то отворачиваются. В зоопарке животное живет дольше, чем на воле, потому что нет борьбы за выживание. А в цирке животное живет дольше, чем в зоопарке.
Права животных - это, конечно, актуальная проблема. Но права людей, на которых зоофилам плевать, немного важнее.
Ps забыл упомянуть. В России все-таки есть один город, где запрещено цирку с животными выступать. Это Магас в Ингушетии. Магия знаменитых ингушских правозащитников.