Почему не вызрел? Очень даже вызрел:) Просто мы с Леной уже проходили и создание 5razvorotov и еще одного закрытого сообщества:)Есть определенный опыт:)
У истоков 5razvorotov изначально стояло не три человека и первый месяц-два и Рита, и Таня, и Лена, и Киевлянка, а потом и я, и еще пару человек изрядно потрудились, чтобы задать определенный уровень. Что происходит сейчас? Те, кто был вначале, выкладывать книжки, в основном, перестали, разбрелись по своим журналам. Сегодня же выкладывается маскультовое говно, которое лично я чаще всего даже и не просматриваю. Нормальные же книжки можно ожидать только от определенных участников, список которых за эти два с половиной года практически не изменился. :))
Я двумя руками за создание сообщества по играм, но сначала нужно собрать людей, которые были бы заинтересованы в обмене информацией и обсуждении, а потом, хотелось бы иметь определенный уровень участников. Умных участников:)
Обсуждение на уровне: "Спасибо, симпатичная игра, куплю и себе такую" - бесит до невозможности:)... равно как и пассивное потребление...
Можно подумать, кто бы из френдов каждого из нас потенциально подошел для такого сообщества и спросить играют ли они в игры. Если да - пригласить. Посмотрим сколько человек наберется... дальше будет видно.
Я, с точностью до 99% процентов, могу сказать, что дай мы клич в 5razvorotov - тут же набежит толпа в пару сотен участников, которая будет потреблять сделанное единицами плюс сдерживать момент откровенности, разве нам это нужно?:)
так я о том же - Развороты по играм это будет тоже сообщество потребителей, не любителей... оно будет с широким охватом и низким уровнем обсуждения... тоже нужное, пересекающееся чем-то по теме, но о другом...
уровень участия можно прописать в правилах сообщества, там же подробно определить тематику, а потом баннить несодержательные комменты... умный народ подтянется, если эти игры еще показать и в Разворотах по играм...
что думаю стоит заранее сделать до создания - это подробно обсудить круг вопросов, которые обсуждение в сообществе будет решать... тогда проще пропишутся правила участия...
я вот думаю, реально обсуждать: - как разбить игру на этапы под разный возраст - какие дырки/противоречия есть в логике игры - какие конкретно навыки игра отрабатывает и через какие механизмы стратегии - как модифицировать под нижнюю границу возраста - какие навыки, судя из правил, уже должны быть у того, кто начинает купить (этот момент кардинально отсутствует в интернетовских ревью - народ ссылается либо на возраст, либо на абстрактный уровень сложности - "простая", "посложнее", "для продвинутых")
в принципе, мне видится две проблемы для возможного обсуждения - (1) нужно уже сколько-то наиграть в конкретную игру, прежде чем модификации под ребенка в голову прийдут (2) обсудить с позиций возраста ребенка можно имея под рукой ребенка, а все что за пределами его возраста - будет чисто теоретическими рассуждениями взрослого
чтобы их обойти нужны играющие семьи с разновозрастными детьми, это правда...
Ну вот именно так я себе и видела сообщество, о котором говорила. Без таких обсуждений зачем оно нужно? просто воспользоваться внешней информацией? это не то... Вопрос в том, чтобы 1) определиться в том, что развести просто презентацию любой игры и ее обсуждение и 2)правильно прописать все в инфо.
прописать можно по-разному - конечно, можно и стоить попробовать... только не думаю, Наталья Григорьевна, что обсуждение в формате широкого сообщества выйдет за рамки "что[еще]купить?" и "где купить?"...
я тут почитала архивы Разворотов, Детских Книг, и комментариев мне по поводу игр... вот что у меня вырисовалось за неделю в голове:
1. народ нынче пребывает на уровне накопления информации, потому спрос на любое сообщество в этом направлении - чисто потребительский
2. из архивов даже Детских Книг видно, что все содержательные комментарии строятся вокруг вопроса "что почитать?"... постов/комментов, обсуждающих/анализирующих книги по сути, за пределами вопросов "что посоветуете купить?" - ничтожно мало... с играми, думаю, %подобных обсуждений будет еще ниже
3. народ, способный содержательно обсудить игру и выдать какие-то собственные мысли за рамками "я еще вот здесь почитал и полностью согласен", играет сам... сколько таких семей? тут в ветке есть очень интересный коммент от Киниты - те, кто способен что-то интересное написать, будут утруждаться лишь в обмен на подобные же комменты... просто в пустоту писать в просветительских целях такой народ не станет... что естественно и понятно - подобное обсуждение требует неких интеллектуальных и временных затрат... встает вопрос - ради чего, если равного ответа нет? я вот по настроению, думаю, напишу - но не на постоянной основе, если круга общения для обмена подобными мыслями нет...
короче, спрос на сообщество, интересное мне, есть лишь в формате "Вы пишите, мы обязательно почитаем"... сделать а-ля Развороты по играм - напротив, очень даже реально, спрос почитать/показать/рассказать есть... но на какие-то обсуждения за рамками "что Вы мне еще посоветуете купить - у меня уже в корзине лежат игры А,Б,В?" - рассчитывать не приходится... буду рада, если ошибусь...
самое разумное, что я могу сделать на пока, - это вытащить свои комменты из под замка тут и скопировать наверх журнала у себя... может, со временем кто-то подтянется и можно будет стартовать что-то в сети...
клич давать ненужно ))) стоит наполнить содержанием сколько-то и прописать под эти примеры правила участия - выйдет что-то вроде entry barriers и так отсеятся "спасибо!" и "надо и нам такую, обязательно купим!"
Согласна, спрос на сообщество по стратегическим детским играм есть. Вопрос только в том, стоит ли объединяться с разворотами Эсперо или идти своим путем? По-моему, есть много преимуществ в том, чтобы начать вести интересующие нас дискуссии по стратегическим играм в ее разворотах. Если и есть потенциальные читатели БГГ и люди, способные подсесть на евроигры в будущем, то они в любом случае сейчас все читают ее журнал. Развороты Эсперо будут нашей лучшей рекламой. Надо ловить начальную волну и запостить интересные стратегические игры в ее сообщество, иначе мы так и будем продолжать общаться втроем. Мало кто знает нас, а НГ знают все.
я, честно, связи между домашней школой и евроиграми не вижу, и тех, кого я из ЖЖ знаю как играющих в них, журнал НГ не читают )))
Лен, человек собрался сделать очень толковое дело - я как могу поучаствую, но мои интересы - в несколько другой плоскости и я вот их пытаюсь воплотить, или понять, что это нереально на данный момент... мы тут с Ирой начали интересное обсуждение, каким должен быть этот журнал, если его делать - присоединяйся... а как народ привлекать - это уже второстепенный вопрос, само как-то решится...
Просто мы с Леной уже проходили и создание 5razvorotov и еще одного закрытого сообщества:)Есть определенный опыт:)
У истоков 5razvorotov изначально стояло не три человека и первый месяц-два и Рита, и Таня, и Лена, и Киевлянка, а потом и я, и еще пару человек изрядно потрудились, чтобы задать определенный уровень.
Что происходит сейчас?
Те, кто был вначале, выкладывать книжки, в основном, перестали, разбрелись по своим журналам. Сегодня же выкладывается маскультовое говно, которое лично я чаще всего даже и не просматриваю. Нормальные же книжки можно ожидать только от определенных участников, список которых за эти два с половиной года практически не изменился. :))
Я двумя руками за создание сообщества по играм, но сначала нужно собрать людей, которые были бы заинтересованы в обмене информацией и обсуждении, а потом, хотелось бы иметь определенный уровень участников.
Умных участников:)
Обсуждение на уровне: "Спасибо, симпатичная игра, куплю и себе такую" - бесит до невозможности:)... равно как и пассивное потребление...
Можно подумать, кто бы из френдов каждого из нас потенциально подошел для такого сообщества и спросить играют ли они в игры. Если да - пригласить.
Посмотрим сколько человек наберется... дальше будет видно.
Я, с точностью до 99% процентов, могу сказать, что дай мы клич в 5razvorotov - тут же набежит толпа в пару сотен участников, которая будет потреблять сделанное единицами плюс сдерживать момент откровенности, разве нам это нужно?:)
Reply
уровень участия можно прописать в правилах сообщества, там же подробно определить тематику, а потом баннить несодержательные комменты... умный народ подтянется, если эти игры еще показать и в Разворотах по играм...
что думаю стоит заранее сделать до создания - это подробно обсудить круг вопросов, которые обсуждение в сообществе будет решать... тогда проще пропишутся правила участия...
я вот думаю, реально обсуждать:
- как разбить игру на этапы под разный возраст
- какие дырки/противоречия есть в логике игры
- какие конкретно навыки игра отрабатывает и через какие механизмы стратегии
- как модифицировать под нижнюю границу возраста
- какие навыки, судя из правил, уже должны быть у того, кто начинает купить (этот момент кардинально отсутствует в интернетовских ревью - народ ссылается либо на возраст, либо на абстрактный уровень сложности - "простая", "посложнее", "для продвинутых")
в принципе, мне видится две проблемы для возможного обсуждения -
(1) нужно уже сколько-то наиграть в конкретную игру, прежде чем модификации под ребенка в голову прийдут
(2) обсудить с позиций возраста ребенка можно имея под рукой ребенка, а все что за пределами его возраста - будет чисто теоретическими рассуждениями взрослого
чтобы их обойти нужны играющие семьи с разновозрастными детьми, это правда...
Reply
Вопрос в том, чтобы 1) определиться в том, что развести просто презентацию любой игры и ее обсуждение и 2)правильно прописать все в инфо.
Reply
я тут почитала архивы Разворотов, Детских Книг, и комментариев мне по поводу игр... вот что у меня вырисовалось за неделю в голове:
1. народ нынче пребывает на уровне накопления информации, потому спрос на любое сообщество в этом направлении - чисто потребительский
2. из архивов даже Детских Книг видно, что все содержательные комментарии строятся вокруг вопроса "что почитать?"... постов/комментов, обсуждающих/анализирующих книги по сути, за пределами вопросов "что посоветуете купить?" - ничтожно мало... с играми, думаю, %подобных обсуждений будет еще ниже
3. народ, способный содержательно обсудить игру и выдать какие-то собственные мысли за рамками "я еще вот здесь почитал и полностью согласен", играет сам... сколько таких семей? тут в ветке есть очень интересный коммент от Киниты - те, кто способен что-то интересное написать, будут утруждаться лишь в обмен на подобные же комменты... просто в пустоту писать в просветительских целях такой народ не станет... что естественно и понятно - подобное обсуждение требует неких интеллектуальных и временных затрат... встает вопрос - ради чего, если равного ответа нет? я вот по настроению, думаю, напишу - но не на постоянной основе, если круга общения для обмена подобными мыслями нет...
короче, спрос на сообщество, интересное мне, есть лишь в формате "Вы пишите, мы обязательно почитаем"... сделать а-ля Развороты по играм - напротив, очень даже реально, спрос почитать/показать/рассказать есть... но на какие-то обсуждения за рамками "что Вы мне еще посоветуете купить - у меня уже в корзине лежат игры А,Б,В?" - рассчитывать не приходится... буду рада, если ошибусь...
самое разумное, что я могу сделать на пока, - это вытащить свои комменты из под замка тут и скопировать наверх журнала у себя... может, со временем кто-то подтянется и можно будет стартовать что-то в сети...
Reply
Reply
стоит наполнить содержанием сколько-то и прописать под эти примеры правила участия - выйдет что-то вроде entry barriers и так отсеятся "спасибо!" и "надо и нам такую, обязательно купим!"
Reply
Reply
Лен, человек собрался сделать очень толковое дело - я как могу поучаствую, но мои интересы - в несколько другой плоскости и я вот их пытаюсь воплотить, или понять, что это нереально на данный момент... мы тут с Ирой начали интересное обсуждение, каким должен быть этот журнал, если его делать - присоединяйся... а как народ привлекать - это уже второстепенный вопрос, само как-то решится...
Reply
Reply
http://goomama.livejournal.com/42599.html?thread=399207#t399207
Reply
Reply
Leave a comment