Шумиха вокруг Саши Пуэрто
Оригинал взят у kosarex в Шумиха вокруг Саши Пуэрто
http://popados.livejournal.com/400041.html
Итак, известный еврейский блоггер попался в лапы белорусского правосудия, которое готовит его к выдаче в Азербайджан. Фокус не в том, что Сашок закон не нарушал. Нарушал и сам об этом радостно сообщал - например, незаконно ездил в Баку из Грузии, обманув паспортный контроль. Однако, выдавать его собираются по обвинению в поездке в Карабах-Арцах с территории Армении, где он радостно говорил с армянами о борьбе с Азербайджаном.
Мне не хочется вязнуть в многовековом споре двух народов на тот или иной кусок земли. Ещё меньше хочется лезть в тему, обязан ли МИД Израиля вступиться за своего гражданина, который является по совместительству гражданином Белоруссии. Вопрос в наличии разных тайных договоров, на основании которых данная выдача возможна. Тайные договора - скользская тема. В прошлом году Путин признался, что он соблюдает договор об отказе от возрождения СССР. Соответственно, признание независимости Донбасса и, тем паче, воссоединение с Россией рассматривается как нарушение договора. А что ещё может рассматриваться? Логика подсказывает, что под нарушение договора подпадает усиление России как государства, например, удвоение ВВП, борьба с преступностью, нищетой, возрождение промышленности, развитие сельского хозяйства. Но нас-то агитируют за рост промышленности без предупреждения, насколько это соответствует договору.
Нечто схожее мы имеем с разными аспектами индивидуального поведения. Никто не знает, что можно или нельзя в рамках неких тайных договоров. Полагается выдавать или не полагается? Как быть с двойным гражданством? Выдать Сашка наполовину, например, правую половину, как гражданина Белоруссии, выдаем, левую, как гражданина Израиля, оставляем на свободе или сажаем только в белорусскую тюрьму за незаконную поездку.
http://wasop.livejournal.com/388289.html Арест сливших переписку Суркова хакеров тоже напоминает о весьма относительном положении нарушителей закона. Есть тайные договора, запрещающие подобную деятельность. Украина обязана была сдать хакеров и успешно сдала их. Правда, сдала, но плодами их деятельности воспользовалась. О наличии тайных договоров свидетельствуют истории с выдачей ополченцев. Поэтому иногда выдают, но пользоваться плодами их деятельности не забывают. В итоге никто не понимает, какие действия подпадают под какой закон. Конечно, действия хакеров незаконны. Удивляет здесь не арест, тут-то всё в порядке. Удивляет потребность Украины в сливе информации о том, что и без хакерской деятельности можно заметить невооруженным взглядом.
http://popados.livejournal.com/400041.html
Итак, известный еврейский блоггер попался в лапы белорусского правосудия, которое готовит его к выдаче в Азербайджан. Фокус не в том, что Сашок закон не нарушал. Нарушал и сам об этом радостно сообщал - например, незаконно ездил в Баку из Грузии, обманув паспортный контроль. Однако, выдавать его собираются по обвинению в поездке в Карабах-Арцах с территории Армении, где он радостно говорил с армянами о борьбе с Азербайджаном.
Мне не хочется вязнуть в многовековом споре двух народов на тот или иной кусок земли. Ещё меньше хочется лезть в тему, обязан ли МИД Израиля вступиться за своего гражданина, который является по совместительству гражданином Белоруссии. Вопрос в наличии разных тайных договоров, на основании которых данная выдача возможна. Тайные договора - скользская тема. В прошлом году Путин признался, что он соблюдает договор об отказе от возрождения СССР. Соответственно, признание независимости Донбасса и, тем паче, воссоединение с Россией рассматривается как нарушение договора. А что ещё может рассматриваться? Логика подсказывает, что под нарушение договора подпадает усиление России как государства, например, удвоение ВВП, борьба с преступностью, нищетой, возрождение промышленности, развитие сельского хозяйства. Но нас-то агитируют за рост промышленности без предупреждения, насколько это соответствует договору.
Нечто схожее мы имеем с разными аспектами индивидуального поведения. Никто не знает, что можно или нельзя в рамках неких тайных договоров. Полагается выдавать или не полагается? Как быть с двойным гражданством? Выдать Сашка наполовину, например, правую половину, как гражданина Белоруссии, выдаем, левую, как гражданина Израиля, оставляем на свободе или сажаем только в белорусскую тюрьму за незаконную поездку.
http://wasop.livejournal.com/388289.html Арест сливших переписку Суркова хакеров тоже напоминает о весьма относительном положении нарушителей закона. Есть тайные договора, запрещающие подобную деятельность. Украина обязана была сдать хакеров и успешно сдала их. Правда, сдала, но плодами их деятельности воспользовалась. О наличии тайных договоров свидетельствуют истории с выдачей ополченцев. Поэтому иногда выдают, но пользоваться плодами их деятельности не забывают. В итоге никто не понимает, какие действия подпадают под какой закон. Конечно, действия хакеров незаконны. Удивляет здесь не арест, тут-то всё в порядке. Удивляет потребность Украины в сливе информации о том, что и без хакерской деятельности можно заметить невооруженным взглядом.