Пиар не бывает недостаточно черным? Можно очернять своего соперника как угодно, если это в итоге приведет к твоей победе - именно так, в нескольких словах нам в универе прочитали лекцию о PR-технологиях. Можно не только нарыть компромат, но и соврать. О сексуальных предпочтениях, о коррупционных махинациях, о пропаганде ложных ценностей, о лживости предвыборных обещаний. А если речь заходит о цвете кожи? Оказывается, такой вариант тоже прокатит. Двадцать, блин, первый век. Но расовые предрассудки в людях все еще настолько сильны, что один кандидат в президенты специально подкрашивает на фотографиях кожу другого, чтобы вызвать неприязнь у избирателей.
Звучит бредово? Да. Но не для Джона Маккейна. Его политтехнологи признались, что во время предвыборной гонки между ним и Обамой, делали кожу Барака на фото и видео темнее на несколько тонов. Расчет был на то, что республиканцы, публично кричащие о своей прогрессивности, все еще придерживаются расистских взглядов, и темнокожий президент у них будет вызывать отвращение. В общем-то, так и было: республиканцы, известные консерваторы, закостеневшие в своих стереотипах, голосовали за Джонни - белого гетеросексуального мужчину (эталон человека же, ну!). Он проиграл с небольшим отрывом: 45.7% против 53% (оставшиеся проценты распределились между другими кандидатами).
Я даже не знаю, что из этого более гнусно. Что куча людей до сих пор живет стереотипами и пережитками прошлого, считая кого-то хуже себя только потому, что тот отличается цветом кожи (сюда же относим пол, религию, вес, внешность, ориентацию и другие признаки, которые человек НЕ ВЫБИРАЕТ). Или то, что некоторые люди готовы играть на этих стереотипах, стараясь победить за их счет. Я уже много раз писала, что расизм в США был истреблен лишь на бумаге. Так же как и сексизм, лукизм и прочие -измы. А в реале все намного хуже.