Где искать правду? «Правд всегда как минимум две». С этой простой истиной столкнулась и я, когда мой друг рассказывал мне, какая у него гадкая девушка и как плохо она с ним поступила: бросила его, такого прекрасного, и ушла к мудаку какому-то. Только вот беда (или наоборот?) в том, что я дружу и с этой девушкой, Аней. И она успела описать ситуацию со своей точки зрения. И «мудак» к которому она ушла даже лучше экс-парня. Так что мне было легче составить свое мнение о произошедшем. Ведь когда знаешь историю с разных точек зрения, субъективное мнение отходит на задний план, а на первый выходит объективность/правдивость.
И это касается абсолютно всех сторон нашей жизни. Вот даже журналисты, которых с первого курса учат, что они должны быть объективными, беспристрастными, честными и правдивыми, никак не могут добиться таких характеристик. И не потому, что они такие плохие и лживые. А просто потому, что до тех пор, пока в журналистике присутствует человеческий фактор, информация будет хотя бы чуточку (или совсем даже не чуточку) субъективной.
Правда, встречаются и более тривиальные причины искажения информации - выгода. Именно поэтому в этических кодексах журналистов призывают не брать подарков и не принимать благодарностей за свой материал от «источника». Но все равно берут и принимают. Потому что всегда хочется вкусно и бесплатно покушать, получить хороший телефон или огромную скидку в дорогой магазин. Этим, кстати, сильно грешат западные СМИ, по мнению простых граждан. Так, веру в свои «рупоры повседневности» утратили итальянцы, испанцы, французы, американцы и меньше половины немцев. Они полагают, что журналистам оплачиваются материалы крупными компаниями и бизнесменами с толстыми кошельками. Чтобы эти самые кошельки не пострадали от освещения неблаговидных новостей. А ведь еще можно и «джинсу» писать - завуалированную рекламу. Кто больше заплатит за статью, тот и окажется хорошим. И вот такая пропаганда очень оскорбляет простых читателей газет и журналов, которые ищут правды.
Такая практика довольно-таки распространенна в мире, поэтому всегда лучше читать несколько источников, подающих информацию с противоположных или просто разных точек зрения. И уже на стыке двух правд, составлять свою. Жаль только, что большинство людей совсем не любит анализировать, ведь для этого приходится напрягать извилины.
А вы каким СМИ доверяете больше всего, друзья? И где ищите правду?