Что сказал маршал Чуйков подлецу и либералу Солженицыну

Nov 26, 2016 14:27

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки - землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность - слесарь шпорной мастерской ( Read more... )

СССР, история, либералы

Leave a comment

Comments 91

mercator100 November 26 2016, 11:40:56 UTC
Темный мудак этот Чуйков. Сталинское быдло в форме.

Reply

avdotijperz November 26 2016, 12:42:23 UTC
Засохни плесень.

Reply

mercator100 November 26 2016, 12:54:15 UTC
Чем недоволен?

Reply

ext_2605267 November 26 2016, 20:34:50 UTC
Тем, что убогое вонючее быдло вроде тебя, харкает на свою страну.

Reply


geogvanter November 26 2016, 11:49:32 UTC
Когда-то мы запоем читали перепечатанный на машинке "Архипелаг Гулаг"... А сегодня можно с уверенностью сказать, что по меньшей мере половина там - чистая брехня... Солженицын, конечно, великий писатель, но врать нехорошо.
А Чуйков... Обычный советский военачальник. Не лучше и не хуже других. А быдло - это те, кто считает, что вторую мировую войну выиграли высокоинтеллектуальные американские воины.

Reply

ext_2605267 November 26 2016, 20:42:11 UTC
Это кто великий писатель, Солженицын? Не смешите меня. Очень средний писатель с гипертрофированным самомнением. И такой же подлостью. Если хотите подробно, прочитайте небольшую книжку о нём Войновича. Он очень хорошо сформулировал то, что я понял и говорил, прочитав несколько книг Солженицына. Есть и документальный фильм о нём "Кто Такой Солженицын. Скандальная Правда О Писателе". Посмотрите.

Reply

geogvanter November 26 2016, 20:52:10 UTC
Ну, отношение Войновича к Солженицыну известно. Там больше зависти, чем объективности. Давайте каждый останется при своём мнении. Я считаю Солженицына всё-таки достаточно солидным писателем. Тот же Войнович просто шавка по сравнению с ним.

Reply

ext_2605267 November 27 2016, 05:00:28 UTC
Я сослался на Войновича потому, что он, как я уже сказал, очень точно сформулировал моё собственное мнение. При этом совершенно не важно насколько талантлив сам Войнович. Я лично считаю, что он намного талантливее Солженицына, но это, повторяю неважно. Важно прав ли он в отношении Солженицына. А он прав.

Reply


Ходили под Сталиным, славили его! pravdoiskanie November 26 2016, 11:57:40 UTC
Истребляли "врагов народа" - тех, кто не считал его за божество?

Reply

Re: Ходили под Сталиным, славили его! avdotijperz November 26 2016, 12:43:59 UTC
Истреблялив основном мудаков, для кого советская власть была врагом, а значит и русский народ.

Reply

Остались одни выродки и предатели: чекисты + стукачи! pravdoiskanie November 26 2016, 18:18:06 UTC
Теперь находятся при власти + в поп рясах РПЦ = все они!

Reply

Re: Остались одни выродки и предатели: чекисты + стукачи! boockman December 4 2016, 03:43:18 UTC
А ты никак все не уймешься, и не наешься ты говна,
Ты с дохлой лошадью ипешься и твой папашка -сотона!)))

Reply


avdotijperz November 26 2016, 12:41:39 UTC
Заград-отряды задержали 140 тыс. человек тогда. Вопреки солженицынской паскудной клевете 131 тысяча из них были возвращены в армию как не дезертиры, 1300 расстреляны и только оставшиеся отправлены в штрафбаты и штрафроты в среднем на три месяца. Солженицын, будь у него борода хоть три метра так и не раскаялся в своей лжи. А схема у них простая: странупостроили зэки, а победили фашистов потому что заград-отряд в спину стрелял. Если кто сеет такие бредни, знайте - это тварь и лжец и это его покровители спонсировали Гитлера для похода на СССР. Они никуда не делись,они заправляют сегодня в НАТО и в ООНовских структурах, в международных судах и "правозащитных организациях, основывают фонды и оказывают помощь деньгами "на развитие демократии", а их бог - деньги.

Reply

ruikuc November 27 2016, 05:31:03 UTC
Моссад!, Моссад забыли! Как же без Моссада-то? Без него в таких постах никуда. Клиническая картина будет неполная.

Reply

boockman December 4 2016, 03:48:34 UTC
Рад, что с остальными положениями предыдущего комментатора Ви таки согласны. Это выдает в Вас здравомыслящего человека. Редко сейчас такого встретишь, все больше школоло да трололо, считающее своим долгом поржать над памятью своих дедов, погибших за то, чтобы оно жило.

Reply


Совет mitrichu November 26 2016, 18:24:20 UTC
Не оперируйте слишком сильными аргументами.
Чуйков имел право назвать Солжа негодяем, мы с Вами - нет.
Ибо история - штука сложная, а история СССР сложна до неимоверности. И судить людей тамошнего времени я бы не рискнул.
И Вам не советую.

Reply

Re: Совет ext_2605267 November 26 2016, 20:46:24 UTC
Вы путаете разные вещи. Одно дело - не сопротивляться злу или голосовать вместе со всеми из страха или подписать поклёп на кого-то в гэпэушных застенках, и совсем другое - радостно и добровольно писать доносы и т.п. Время тут не при чём.

Reply

Re: Совет mitrichu November 26 2016, 20:50:46 UTC
Иногда всё это - тоже самое. Не понимаете? Дай Бог Вам не понимать!

Reply

Re: Совет ext_2605267 November 27 2016, 04:47:37 UTC
ЭТО не может быть то же самое! Если, например, человек пишет донос на соседа по коммуналке, чтобы занять его комнату, то он - мерзавец во все времена. А если вы его понимаете, то ничем от него не отличаетесь. Тоже во все времена. Уж извините за мою нетактичность. Так можно оправдать вообще что угодно. Не я, время такое. Конечно, нельзя требовать от человека, чтобы он был героем. Как Мандельштам, например. Но требовать, чтобы он не был мерзавцем, не только можно, но и нужно. Иначе нельзя называться людьми.

Reply


Leave a comment

Up