Нож в спину?
Вот и закончилось противостояние Любови Соболь и Нюты Федермессер: глава фонда помощи хосписам «Вера» решила сняться с выборов в Мосгордуму. Или противостояние ФБК и власти. Ведь именно такой расклад прослеживается на нативном уровне, если учитывать речи как Соболь, так и Навального.
Посудите сами. В начале мая сам Навальный попросил Федермессер не идти в депутаты в Мосгордуму по 43-му округу, не отбирать голоса у «невероятно смелой» Соболь. Довольно странная просьба, ведь речь идет не о сторонниках по оппозиционному блоку, где ставка на одного сильного кандидата - оправданный вариант. А при чем тут глава фонда помощи хосписам «Вера»? Кто-то, конечно, не сочтет такую просьбу из ряда вон выходящей. И, в принципе, так оно и могло бы быть, если бы не одно НО.
Алексей Навальный обратился с просьбой не лично, по его словам, к «безусловно достойному и заслуженному» человеку, а посредством Интернета. На своем сайте он, воспевая оды Федермессер и делу ее жизни, назвал Нюту марионеткой мэрии Москвы и «Единой России». Так, на широкую публику (!) Навальный сказал, что, по сути, кандидат в депутаты (!), приличный человек с репутацией - щит, которым на выборах прикрывается мэрия. И не только Федермессер, но и другими подобными ей.
Если кто не понял - объясню. Это было публичное уничтожение Федермессер, как кандидата в депутаты, причем в каждом слове, оформленное в виде просьбы. Потому что здесь имя Федермессер отождествляется с «Единой Россией» и Собяниным, мотивы которых Навальный описал буднично «оппозиционно»: врать и воровать. Игра на контрасте, так сказать.
А что сама Соболь? А сама Соболь в интервью направо и налево вторит Навальному. Своего оппонента по 43-му округу она характеризует как достойного человека со следующим выбором: либо баллотирование от «Единой России», ОНФ и поддержка больных людей, либо «ничего». Как достойного человека, который стоит на пути независимых кандидатов в депутаты.
В итоге хотелось бы сказать, что Нюта Федермессер правильно сделала, что решила не идти в депутаты. Она помогает больным людям, это ее дело и ее призвание. Ей не место в Мосгордуме. А вот Соболь там была бы очень даже кстати. Ведь парламенту явно не хватает людей, готовых на «политическую экзекуцию» оппонентов ради своих целей.
Посудите сами. В начале мая сам Навальный попросил Федермессер не идти в депутаты в Мосгордуму по 43-му округу, не отбирать голоса у «невероятно смелой» Соболь. Довольно странная просьба, ведь речь идет не о сторонниках по оппозиционному блоку, где ставка на одного сильного кандидата - оправданный вариант. А при чем тут глава фонда помощи хосписам «Вера»? Кто-то, конечно, не сочтет такую просьбу из ряда вон выходящей. И, в принципе, так оно и могло бы быть, если бы не одно НО.
Алексей Навальный обратился с просьбой не лично, по его словам, к «безусловно достойному и заслуженному» человеку, а посредством Интернета. На своем сайте он, воспевая оды Федермессер и делу ее жизни, назвал Нюту марионеткой мэрии Москвы и «Единой России». Так, на широкую публику (!) Навальный сказал, что, по сути, кандидат в депутаты (!), приличный человек с репутацией - щит, которым на выборах прикрывается мэрия. И не только Федермессер, но и другими подобными ей.
Если кто не понял - объясню. Это было публичное уничтожение Федермессер, как кандидата в депутаты, причем в каждом слове, оформленное в виде просьбы. Потому что здесь имя Федермессер отождествляется с «Единой Россией» и Собяниным, мотивы которых Навальный описал буднично «оппозиционно»: врать и воровать. Игра на контрасте, так сказать.
А что сама Соболь? А сама Соболь в интервью направо и налево вторит Навальному. Своего оппонента по 43-му округу она характеризует как достойного человека со следующим выбором: либо баллотирование от «Единой России», ОНФ и поддержка больных людей, либо «ничего». Как достойного человека, который стоит на пути независимых кандидатов в депутаты.
В итоге хотелось бы сказать, что Нюта Федермессер правильно сделала, что решила не идти в депутаты. Она помогает больным людям, это ее дело и ее призвание. Ей не место в Мосгордуме. А вот Соболь там была бы очень даже кстати. Ведь парламенту явно не хватает людей, готовых на «политическую экзекуцию» оппонентов ради своих целей.