Куклы и машинки: зачем так рано упирать на гендер?
Вам голубой конверт или розовый? Игрушка для девочки или для мальчика? Как, вы смотрите My Little Pony? Это же девчачий сериал! Вы берёте конструктор - а сколько лет вашему мальчику?
Почему гендерное разделение настигает нас прямо с пеленок? Кто сказал, что девочки должны любить розовое, а мальчики - синее?
Зачем всё это и куда нас заведёт?
Честно - я не понимаю. Нет-нет, мне не нравится, когда мужчины носят юбки, если это не шотландские танцы. Но я бы не стала поднимать кипеж, как мои знакомые, когда их мальчик четырёх лет напялил на себя длинноволосый парик и изображал певицу. Индустрия товаров для детей повернута к девочкам более широким ассортиментом - для них выпускается куча прибамбасов, которые уважающий себя мальчик не наденет. Если девочке можно на крайняк купить шорты для мальчика, то реальный пацан ни за что в жизни не наденет куртку с застежкой на женскую сторону.
Но я об игрушках и книжках. Конечно, есть некоторые гендерные предпочтения, но уже потом, позже. Маленькие дети любят игрушки без разбору - машинки, пирамидки, кубики и конструкторы не имеют ярко-выраженной половой окраски. Но кто сказал, что мальчику не должна нравиться кукла (если она красавица - то почему нет?), а девочке - железная дорога?
И не получается ли, что мы таким образом вынуждаем детей с самого раннего возраста быть постоянно обеспокоенными своим полом и соответствовать каким-то его внешним признакам? Не с этим ли усилением акцентов на половой разнице основано тотальное пристрастие девочек к длинным волосам и сложным косичкам?
Ведь внешняя атрибутика, если он внушается на уровне догмы, определяет и модели поведения. Не значит ли это, что мальчик вырастет чрезмерно брутальным, а девочка преувеличенно женственной и беспомощной? Каких-таких воображаемых леди мы растим из них, обучая девочек манерам и наряжая в пышные платья, а мальчикам покупая темные штаны и снисходительно закрывая глаза на грубости? Почему мы осуждаем чувствительных и эмоциональных мальчишек?
Мне кажется, что это всё это - судорожная попытка удержать баланс полов в зачатке, не дать прорасти свободным отношениям между женщиной и мужчиной, навязать узкие стандарты поведения. И зачем?
Вряд ли в семьях это происходит осознанно. Просто дают то, что предлагает массовый сектор, не особо задумываясь о том, почему так. А вот почему так происходит и из каких процессов в обществе проистекает - было бы интересно разобраться.
А еще: имеют ли вообще значение все эти половые игры в детстве и как сказываются на детях в будущем?
Почему гендерное разделение настигает нас прямо с пеленок? Кто сказал, что девочки должны любить розовое, а мальчики - синее?
Зачем всё это и куда нас заведёт?
Честно - я не понимаю. Нет-нет, мне не нравится, когда мужчины носят юбки, если это не шотландские танцы. Но я бы не стала поднимать кипеж, как мои знакомые, когда их мальчик четырёх лет напялил на себя длинноволосый парик и изображал певицу. Индустрия товаров для детей повернута к девочкам более широким ассортиментом - для них выпускается куча прибамбасов, которые уважающий себя мальчик не наденет. Если девочке можно на крайняк купить шорты для мальчика, то реальный пацан ни за что в жизни не наденет куртку с застежкой на женскую сторону.
Но я об игрушках и книжках. Конечно, есть некоторые гендерные предпочтения, но уже потом, позже. Маленькие дети любят игрушки без разбору - машинки, пирамидки, кубики и конструкторы не имеют ярко-выраженной половой окраски. Но кто сказал, что мальчику не должна нравиться кукла (если она красавица - то почему нет?), а девочке - железная дорога?
И не получается ли, что мы таким образом вынуждаем детей с самого раннего возраста быть постоянно обеспокоенными своим полом и соответствовать каким-то его внешним признакам? Не с этим ли усилением акцентов на половой разнице основано тотальное пристрастие девочек к длинным волосам и сложным косичкам?
Ведь внешняя атрибутика, если он внушается на уровне догмы, определяет и модели поведения. Не значит ли это, что мальчик вырастет чрезмерно брутальным, а девочка преувеличенно женственной и беспомощной? Каких-таких воображаемых леди мы растим из них, обучая девочек манерам и наряжая в пышные платья, а мальчикам покупая темные штаны и снисходительно закрывая глаза на грубости? Почему мы осуждаем чувствительных и эмоциональных мальчишек?
Мне кажется, что это всё это - судорожная попытка удержать баланс полов в зачатке, не дать прорасти свободным отношениям между женщиной и мужчиной, навязать узкие стандарты поведения. И зачем?
Вряд ли в семьях это происходит осознанно. Просто дают то, что предлагает массовый сектор, не особо задумываясь о том, почему так. А вот почему так происходит и из каких процессов в обществе проистекает - было бы интересно разобраться.
А еще: имеют ли вообще значение все эти половые игры в детстве и как сказываются на детях в будущем?