Толстые книги: страшно или интересно?

[tanya_karenina]

Какие книжки мы предпочитаем читать - толстые или тонкие? Скажете, странный показатель? А вот и нет. Вот уже три года я рекомендую друзьям и знакомым прочесть книгу Кена Кизи «Порою нестерпимо хочется», но, когда они видят её объём - не читают. Я тоже примеривалась к ней пару лет - а теперь мне не с кем её обсудить. Ну, почти:)

Comments

[nedogurok]

К слову, женщинами написана масса качественных книг без сюсей-пусей. Для ознакомления можно пройти сюда http://fem-books.livejournal.com . Там много рецензий на книги:).

[bookfisher]

Мне кажется разделение на мужскую и женскую литературу идет не по полу автора. Да и не по сюси-пуси. Скорее по ориентации на определенную аудиторию. В этом смысле есть и юнисексики, и их большинство.

[petra_martin]

Соглашусь. НЕ вижу совершенно разницы между мужской и женской литературой - да и сама мысль о том, что такая разница может быть - дискриминационна и подразумевает, что женщина не совсем человек и нуждается в защите своих прав, или в чем-то таком. Я крайне далека от такого подхода, для меня мужчины и женщины - разные люди просто)

В плане написания книг - я бы скорее посчитала, что литература для души у женщин лучше должна выходить в силу более тонкой душевной организации) А на деле выходит, что самые клевые авторы детективов - женщины)))

[bookfisher]

Но вот женский роман - это чтиво все же почти исключительно для женщин. Нет?

[nedogurok]

А какое-нибудь "Как затащить ее в кусты и трахнуть" чтиво практически исключительно для определенной категории мужчин.

[petra_martin]

А шо це таке - "Женский роман"? Не знаю такое. Разве только "Анжелика - маркиза ангелов"? Но он почти исторический, очень даже)))

[tanya_karenina]

Унесенные ветром? Поющие в терновнике?
ну это навскидку.

[petra_martin]

Не, это не женские. Это настоящая литература, которая все равно чья.

[tanya_karenina]

Ну и я про то.

[nedogurok]

Ну, дискриминацию женщин еще никто не отменил, а в последнее время она даже усиливается. Так что в чем-то таком, как защита своих прав, женщины определенно нуждаются. Например, в нормальной законодательной защите от домашнего насилия.

А дискриминация и на литературном поприще существует. Недаром, многие женщины публикуются под мужскими псевдонимами. Как вы думаете, почему?

[petra_martin]

Я не верю в дискриминацию женщин. От слова совсем. Я не понимаю, как можно вообще поднимать этот вопрос - дискриминация женщин. Я тоже представитель вида Хомо Сапиенс, - но другой подвид, если так можно выразиться (хотя это некорректно, конечно). Мне равноправие не нужно, я не такая, как мужчина. Меня устраивает как есть.

Домашнее насилие не к дискриминации относится, я считаю.

[nedogurok]

А куда относится домашнее насилие и изнасилования в придачу?

А у меня есть странное желание, чтобы мне платили столько же, сколько мужчине, а не на 20-50% меньше, продвигали бы по работе так же, как и мужчину, основываясь на моих навыках, а не на форме гениталий. Не считали, что я в следствие своей биологии, заточена на нудные изматывающие работы и моим главным призванием является готовка, уборка и уход за своей внешностью. Еще хотелось бы, чтобы меня оценивали не по моей внешности, а по моим способностям и личности. Вот такие у меня странные желания.

У меня еще много подобных желаний есть, это я вкратце написала очень.

[petra_martin]

С тем, чтобы зарплата у женщин была ниже - я не сталкивалась. Не исключаю, что это есть.
Домашнее насилие относится исключительно к отношениям между членами семьи, психике этих членов, воспитанию и наследственности. Это может быть и нормой, и спровоцированным поведением, и болезнью, и много чем еще. И насилие бывает не только по отношению к женщинам - но и к детям. И их жалко. А женщины сами так живут, и сами такую дорогу выбирают. Никто их не заставляет. И к мужьям бывает насилие, и очень часто со стороны женщин - психическое насилие и психическая кастрация. Так что мужчины тоже могут что-нибудь про дискриминацию говорить)

Изнасилование - это уголовное преступление, и как правило - связанное с психическим отклонением (если это настоящее изнасилование) И нередко, и очень нередко (хотя это обычно вопль возмущения поднимает) - женщины провоцируют сами. И бывает, что используют в своих целях. Я такое видела не раз.

[nedogurok]

Это точно есть. И есть статистика на эту тему. Общеизвестный факт, однако

[petra_martin]

Какие источники данных? За каждой цифрой стоят люди, настоящие живые люди, и каждая история - индивидуальна. Я не по цифрам про насилие знаю, а по живым людям.

Когда мужчина бьет женщину, это связано с тем, что мужчины считают, что у них есть право это делать, а не с отношениями в семье.

Это связано с личностью этого мужчины - а не с общественным мнением и глобальной дискриминацией. Алкаш дядя Вася даже слов таких не знает.

То есть, если ваш муж начнет вас бить, в этом будете виноваты вы?

Да, потому что я выбрала этого мужчину. И это я сразу не ушла от него - а позволила ему продолжать. Это особые отношения, и они обоюдны.

Короткую юбку носят? Значит, их надо непременно изнасиловать? Или в процессе секса передумывают? Зачем вы опять утрируете и переворачиваете? Да, сейчас очень часто девочки знакомятся с парнями, а то и с мужчинами взрослыми - и идут к ним домой "музыку послушать". У нас не 70-е годы (хотя и тогда была возможность на маньяка напороться) - сейчас любой встреченный человек может оказаться маньяком - а девочки

[grt_pretender]