Хорошо ли жить без штампа?

[elsa_brabant]

Обсуждаем:

Сегодня почему-то одолевают мысли о вечном - об отношениях.

Наблюдение не новое, но нестареющее: почему в мировой литературе так много потрясающих истории о любви и так мало о браке? Ну, не так мало, но все же значительно меньше. А ведь так начинается все самое интересное.

Comments

[petra_martin]

Ну... вопрос сложный. Сначала надо бы устаканить воспитание детей и семейную жизнь в принципе. Если у материнской семьи хороший климат, родители друг друга любят и хотят детей, и правильно их воспитывают - то вроде все хорошо. Дети вырастают вовремя, и вполне способны отличить страсть от любви и построить крепкий брак.

А если не так, если родители все время давят, если ребенок (часто единственный) несет на себе весь гнет родительских мечтаний - то он либо вырастет полной амёбой, либо свалит в ранней юности далеко. Замуж, детей нарожать вопреки, на строительство БАМА, в Португалию, на ГОА накуриваться и дредды себе вешать, и учиться открывать чакры или еще что.

Сейчас к пониманию того, что счастье - внутри тебя и не зависит от семейного статуса - люди приходят спустя множество испытаний. И да - счастливой в одиночестве можно быть. И даже сильно и ярко. Но недолго. Ибо одиночество противоречит природе.

Бог сказал: "Нехорошо быть Человеку одному" - и создал Ему Помощника. И с тех пор сидит в каждом из нас поиск своего Помощника, и избавления от одиночества.
По православной традиции, есть два пути спасения: брак и монашество. Ни в одном из них человек не остается один. В одном - ему помогает партнер, в другом - Бог. Одиночество губительно.
Смысл брака сейчас - не в детях, не в материальной защищенности (ибо это можно обеспечить), не в житейском комфорте (это тоже можно обеспечить) - а именно в избавлении от одиночества, в обретении Помощника.

[elsa_brabant]

Не хочу богохульствовать, но все же скажу: Бог создал себе помощника, а не жену. Почему считается, что женщина одинока, если у нее есть родственники, дети, друзья? Обязательно нужен человек другого пола, с которым ты спишь в одной постели и ведешь общее хозяйство?

[petra_martin]

Ну, Бог создал помощника не себе, а мужчине)))
А вообще - нет, не всегда нужен. Конечно, женщина не одинока, если у неё есть Дело - когда она меняет мир, производит, выращивает, творит, Т.к. человек - от творец. Но опять же - я все же рассматриваю два пути - брак и монашество. Если женщина полностью реализуется в своем творчестве - детях, родне, творении, если она счастлива - то хорошо. А если есть в ней тоска нереализованности - то, значит, не до конца.

Мне трудно понять, когда десятилетиями живешь без любимого человека и детей - что заменит эту нишу?

[elsa_brabant]

Ничего не заполнит, наверное. Если только есть какое-то сверхдело, призвание.
А насчет тоски - сытые и абсолютно довольные собой и миром люди - не самое приятное зрелище. У всех бывают эти минуты тоски и печали. Это не от того, что у человека что-то неправильно в жизни.

[petra_martin]

Сытость и довольство заполняет внешнюю сторону. А есть еще и внутренняя. Там - черная дыра часто.

[tanya_karenina]

Вот любишь ты на чёрное и белое делить.
У меня в родительской семье было далеко не всё гладко . И никакого БАМа)) Был легкий эпатаж, конечно - но.

[petra_martin]

Замуж, значит, рано вышла - это тоже БАМ) ну, и негладкость негладкости рознь))

[petra_martin]

бывают случаи, не редки, когда верующая женщина и семьи не создала, и для монашеской жизни не подходит - все таки это очень специфическая дорога, дорога избранных, нельзя становиться монахиней просто потому что с семьей не задалось. но такое положение вещей не обязательно значит, что женщина одинока. есть семья родительская, есть одинокие соседи, друзья, есть храм... думаю, женщина может найти применение своей любви хотя бы частично.

*Лилу*

[elsa_brabant]

Да, Лилу, ты права. А то Петра так жестко загнула)