Re: попдробнее пжалста!leksyDecember 2 2005, 14:20:21 UTC
ну взяли параметры гения, прибавили там немного. получили основу. разбили на разнотипные вопросы, как в любом другом тесте. составили шкалу. у кого АйКью меньше 100 - тот лох у кого больше 150 - типа умный очень с возрастом айкью растёт кстати.)
Re: попдробнее пжалста!leksyDecember 2 2005, 14:53:57 UTC
нет, не совсем. дано, допустим, 200 задач-вопросов. всего, допустим, 200 баллов. есть задачи на полбалла, есть на 1,5. в итоге набираешь баллы. если брать тесты IQ (а их дохнрища от разных авторов-составителей, ценятся только несколько особенных) то 148 - очень хороший показатель интеллекта. именно интеллекта, потому что задачи на "ум" и "сообразительность" и "знания". если не хватает знаний - есть возможность добрать баллы на вопросах с логическим мышлением. всё это в совокупности и является показателем интеллекта, то есть показатель уровня развития твоих мозгов) понятна?
Reply
Reply
*снова краснеет*
Reply
Reply
очень волнуюсь, ответте
Reply
у кого АйКью меньше 100 - тот лох
у кого больше 150 - типа умный очень
с возрастом айкью растёт кстати.)
Reply
Reply
Reply
а интеллект тут причем?
(я зануда, да:))
Reply
дано, допустим, 200 задач-вопросов.
всего, допустим, 200 баллов.
есть задачи на полбалла, есть на 1,5.
в итоге набираешь баллы.
если брать тесты IQ (а их дохнрища от разных авторов-составителей, ценятся только несколько особенных)
то 148 - очень хороший показатель интеллекта. именно интеллекта, потому что задачи на "ум" и "сообразительность" и "знания". если не хватает знаний - есть возможность добрать баллы на вопросах с логическим мышлением. всё это в совокупности и является показателем интеллекта, то есть показатель уровня развития твоих мозгов) понятна?
Reply
Не верно.
За 100 принят средний по популяции IQ
Reply
Reply
Reply
Leave a comment