п. "о" ч.1 ст. 63 УК РФ

Apr 18, 2012 19:09

Не так давно наткнулся на поправку в Уголовный Кодекс Российской Федерации. Согласно которому преступление совершенное сотрудником органа внутренних дел (читай полиции) считается отягчающим обстоятельством. Хоть и данный пост может послужить темой для научной статьи, но мне все равно. Пожалуйста если кто-то сочтет это интересным можете ( Read more... )

бытие, действия, работа, милиция, реформа, мысли, полиция, события, слухи

Leave a comment

Comments 18

andreyoid April 18 2012, 17:23:18 UTC
Тяжкое обстоятельство всё лучше было бы
тяжким зависимо от обстоятельств.

С другой стороны, преступление в надетой форме полиции-
чем не тяжкое обстоятельство?

Reply

good_rabbit April 18 2012, 18:53:18 UTC
Есть отдельный пункт в упомянутой выше статьи. Совершение преступления в форме представителей власти. Однако этого оказалось мало, и сотрудника ОВД обозначили отдельно.

Reply


chat_de_mer April 18 2012, 17:27:51 UTC
а почему не предположить, что урки контролируют кремль? самое простое обычно и есть самое верное.
так что хватит жаловаться на жизнь.
ваши враги - не население.

Reply

good_rabbit April 18 2012, 21:35:19 UTC
Хотя бы потому что, это через чур утопично. Какие урки ? Урок в том понятии (закоренелые заключенные или бандиты) я в кремле давно не наблюдаю.
Как показывает практика враги они разные бывают. Кто-то совершает преступления, а кто-то своими поведением и тоннами бесполезных заявлений тормозит работу правоохранительной системы, а кто-то банально бездействием.
Как говорил Жеглов это на войне все просто. А тут у каждого гражданина паспорт имеется, в котором указанно что он не вор-рецидивист какой-то. А гражданин, и даже прописка у него имеется.

Reply


anonymous April 18 2012, 20:31:03 UTC
не. давай разберемся. ты категорически за то чтоб полицаи насиловали подозреваемых бутылками из по шампанского ? причем желательно безнаказано ?

Reply

good_rabbit April 18 2012, 21:43:48 UTC
Давай. Нет, я не категорически что бы насиловали. Но, за что бы бандиты себя в стенах полиции не чувствовали уютно. А они в свете событий в Казани пользуются этим, и умело строчат жалобы, что с ними видите-ли не хорошо вели себя оперативные сотрудники, в то время когда на них самих негде ставить клейма. И им верят. А ментам нет. У нас полиция стала де факто бесправной организацией, которую не пинает только ленивый. Изменения в законодательстве тому подтверждение ( ... )

Reply


totsamiyshigaev April 18 2012, 21:01:44 UTC
Не знал о таком «нововведении». Понятно, что на нём будут продавливать свои темы либероиды. Но не ясно другое - к чему затея, когда итак любое должностное лицо ходит под ответственностью за превышение, которое можно трактовать более чем широко. Поэтому, кроме популизма, я в данном решении ничего не вижу.

Reply

good_rabbit April 18 2012, 21:47:05 UTC
Да я вот тоже до не давнего времени. Особенно меня пугает ассоциативный ряд отягчающих обстоятельств. Где на фоне всего есть еще сотрудник ОВД.
Именно так, сотрудники и так должностные лица, и на них по мимо всех других статей распространяется еще целая 30-ая глава Уголовного Кодекса. Так еще и если ты мент так и еще хуже.
Т.е. если говорить о теории уголовного права у нас по мимо спец.субъекта главы 30 коим является должностное лицо есть еще спец.спец.субъект должностное лицо в лице сотрудника ОВД..пппццц. одним словом.
Именно так, голимый дешевый популизм.

Reply


d0npedr0 April 19 2012, 09:16:26 UTC
Хотел написать комент, но так и не решил на чьей я стороне по этому вопросу. Есть доводы за и есть доводы против. Хм давно не вставал в такой тупик, когда сам с собой договориться не можешь.

Reply

good_rabbit April 19 2012, 09:30:24 UTC
В настоящее время государство пытается сделать полицию козлом отпущения. Крайность плоха в любых формах, и садистам в полиции не место. Но почему по кучке недоносков судят о всей системе в целом ? И принимают не справедливую по моему мнению норму как отягчающее обстоятельство в виде статуса сотрудника ОВД. Тем более когда целая 30ая глава УК РФ на них распространяется. Ибо они и так являются специальным субъектом преступления. Нововведения в отношении полиции носят репрессивный характер. Понятно, что встал "под погоны" ответственность за мирный сон и пр. Но с какого перепугу если ты "мент" то это отягчающее обстоятельство ? Не только полиция борется с преступностью. Просто только она одна находится по пристальным вниманием общественного мнения.
Куда уж хуже ?

Reply

d0npedr0 April 19 2012, 09:43:48 UTC
Отягтяющие потаму что, не знаю как правильнее сформулировать, меньше препятствий и сложностей для совершения преступления. Да и потом если тот кто защищает совершает преступление то к кому идти то??
Поверь, не готов сейчас дискутировать, но просто знаю что в свое время в ментуру пришло такое быдло из дворовых бригад, что мама не горюй. Как таких вычищать потом??

Reply

good_rabbit April 19 2012, 10:04:01 UTC
Тогда почему наличия статуса сотрудника других подразделений осуществляющих оперативно-розыскную деятельность ФСБ/ФСКН/Оперативная Таможня/ФСО не является отягчающих обстоятельством ? Где логика ? Этим самым нарушается принцип равенства перед законом и судом.
Да я как раз вижу, что быдло уже которое пришло ушло. Много по выгоняли после аттестации. Сейчас вижу как нормальные люди пытаются устроится на службу в полицию. Заработная плата все таки привлекает.
Вычищать службой собственной безопасности.

Reply


Leave a comment

Up