Д/ф "Анатомия протеста 2"
Конечно я "Америку не открыл", однако решил написать свою "строчку" по поводу просмотра документального фильма "Анатомия протеста 2". Когда-то я уже писал про свои мысли . И как раз сейчас хочу поделиться ими о второй части.
Как и в первой части видно кажется, что материал для фильма собирала совершенно не съемочная группа. Для нее или за нее это делало подразделение уполномоченное соответствующими законами заниматься оперативно-розыскной деятельности. Особенно это видно, когда был опубликован фрагмент прослушивания телефонных переговоров Удальцова с "заказчиком из Грузии". Назову его так, в связи с чем на запомнил, и даже не обратил внимание на его имя и фамилию. Так вот, данный материал был собран, систематизирован, выбрано наиболее существенное. После чего все это было предоставлено в редакцию НТВ.
НТВ закономерно на основе предоставленных материалов оперативно-розыскной деятельности смастерила документальный фильм, прилепило к нему популярное название "Анатомия протеста 2", будоражащее сознание оппозиционеров и запустила в эфир. Эффект был как нельзя предсказуем.
Прокуратура, точнее уже следственный комитет Российской Федерации восприняло показ фильма как "сообщение о преступлении сообщенное в средствах массовой информации", провело проверку и возбудило уголовное дело. В рамках расследования которого гр-н Удальцов таки признал, что действительно встречался со своими "куратором". А кто-то (опять фамилия прошла мимо моих ушей) даже дал явку с повинной.
Напомню что органы уполномоченные заниматься оперативно-розыскной деятельностью у нас финансируются государством. А учитывая, что встречу Удальцова с куратором нужно было отследить, установить нужное оборудование в гостиничный номер, и записать, то на это требуются не дюженные силы. Которые есть сами есть у кого, и "замутить" прослушивание телефонных переговоров так это только прерогатива органов ОРД (оперативно-розыскной деятельности). Принимая во внимание, что согласно нормам уголовно-процессуального кодекса доказательства полученные не законным путем не являются таковыми, и то что СКР возбудило уголовное дело в отношении Удальцова и разумеется планирует направить его в суд (иначе не было бы возбужденно). Считаю, что доказательства изобличающие Удальцова, были получены законно. А именно, уполномоченным на то органом, и соблюдением норм оперативной практики. Хотя корреспонденты НТВ сказали, что материалы им передал неустановленный мужчина, кавказской внешности. Ну-ну. Конечно.
Короче схема такова: орган ОРД собрал доказательства, после чего направил их в СКР, а часть из них передал в НТВ. Первое было сделано для привлечения виновных к уголовной ответственности. Второе для формирования в общественности правильного образа мысли, и отношения к уголовному преследованию. Разумеется в материал УД в отношении Удальцова доказухи, куда больше чем показали в Анатомии протеста 2. Все это вышесказанное, разумеется мнение субъективное неустановленного гражданина :) Но мне оно кажется безусловно интересным.
Знаете, а мне нравится. Мне нравится что государство бьет врага (в данном случае оппозицию) его же оружием. Они говорят что во власти взяточники, власть говорит (с предоставлением доказательств) на себя посмотрите. Посмотрите как и кем финансируется Удальцов. Посмотрите с кем он встречается, собственно посмотрите кого вы поддерживаете. На какие деньги он собирается проводить революцию. А то государство говно, а мы хорошие. А вот и нет. Навальному припомнили КировЛес, Гудкову охранную контору, Удальцову вообще "прямо указали". О чем это говорит ? А что "критики" действующей власти не святые.
Знаете что меня больше всего веселит ? А что они такие же. Они также "тырили бюджеты", также "отрабатывали бабки". А самое главное, откуда они финансируются. Точнее кто их финансирует. Разумеется будут упреки, что все показанное, и сказанное в этом посте "пиздеж и провокация", но я призываю. Посмотрите в лицо фактам. Тут даже ничего придумывать не надо, все задокументировано.
Выражаю благодарность академии правоохранительным органам, ведь могут когда ходят.
Как и в первой части видно кажется, что материал для фильма собирала совершенно не съемочная группа. Для нее или за нее это делало подразделение уполномоченное соответствующими законами заниматься оперативно-розыскной деятельности. Особенно это видно, когда был опубликован фрагмент прослушивания телефонных переговоров Удальцова с "заказчиком из Грузии". Назову его так, в связи с чем на запомнил, и даже не обратил внимание на его имя и фамилию. Так вот, данный материал был собран, систематизирован, выбрано наиболее существенное. После чего все это было предоставлено в редакцию НТВ.
НТВ закономерно на основе предоставленных материалов оперативно-розыскной деятельности смастерила документальный фильм, прилепило к нему популярное название "Анатомия протеста 2", будоражащее сознание оппозиционеров и запустила в эфир. Эффект был как нельзя предсказуем.
Прокуратура, точнее уже следственный комитет Российской Федерации восприняло показ фильма как "сообщение о преступлении сообщенное в средствах массовой информации", провело проверку и возбудило уголовное дело. В рамках расследования которого гр-н Удальцов таки признал, что действительно встречался со своими "куратором". А кто-то (опять фамилия прошла мимо моих ушей) даже дал явку с повинной.
Напомню что органы уполномоченные заниматься оперативно-розыскной деятельностью у нас финансируются государством. А учитывая, что встречу Удальцова с куратором нужно было отследить, установить нужное оборудование в гостиничный номер, и записать, то на это требуются не дюженные силы. Которые есть сами есть у кого, и "замутить" прослушивание телефонных переговоров так это только прерогатива органов ОРД (оперативно-розыскной деятельности). Принимая во внимание, что согласно нормам уголовно-процессуального кодекса доказательства полученные не законным путем не являются таковыми, и то что СКР возбудило уголовное дело в отношении Удальцова и разумеется планирует направить его в суд (иначе не было бы возбужденно). Считаю, что доказательства изобличающие Удальцова, были получены законно. А именно, уполномоченным на то органом, и соблюдением норм оперативной практики. Хотя корреспонденты НТВ сказали, что материалы им передал неустановленный мужчина, кавказской внешности. Ну-ну. Конечно.
Короче схема такова: орган ОРД собрал доказательства, после чего направил их в СКР, а часть из них передал в НТВ. Первое было сделано для привлечения виновных к уголовной ответственности. Второе для формирования в общественности правильного образа мысли, и отношения к уголовному преследованию. Разумеется в материал УД в отношении Удальцова доказухи, куда больше чем показали в Анатомии протеста 2. Все это вышесказанное, разумеется мнение субъективное неустановленного гражданина :) Но мне оно кажется безусловно интересным.
Знаете, а мне нравится. Мне нравится что государство бьет врага (в данном случае оппозицию) его же оружием. Они говорят что во власти взяточники, власть говорит (с предоставлением доказательств) на себя посмотрите. Посмотрите как и кем финансируется Удальцов. Посмотрите с кем он встречается, собственно посмотрите кого вы поддерживаете. На какие деньги он собирается проводить революцию. А то государство говно, а мы хорошие. А вот и нет. Навальному припомнили КировЛес, Гудкову охранную контору, Удальцову вообще "прямо указали". О чем это говорит ? А что "критики" действующей власти не святые.
Знаете что меня больше всего веселит ? А что они такие же. Они также "тырили бюджеты", также "отрабатывали бабки". А самое главное, откуда они финансируются. Точнее кто их финансирует. Разумеется будут упреки, что все показанное, и сказанное в этом посте "пиздеж и провокация", но я призываю. Посмотрите в лицо фактам. Тут даже ничего придумывать не надо, все задокументировано.
Выражаю благодарность академии правоохранительным органам, ведь могут когда ходят.