Первые эмоции прошли, теперь можно почти без мата писАть.
Пример первый:
Spiegel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-putin-wollte-russische-atomwaffen-aktivieren-a-1023665.html#ref=plistaСразу же название статьи: "Jahrestag der Krim-Krise: Putin wollte russische Atomwaffen aktivieren" - "Годовщина крымского кризиса: Путин хотел активировать (привести в состояние боевой готовности) русское ядерное оружие". Да-да, не был готов (в случае необходимости) это
сделать, а именно (намеренно) хотел, если верить кричащему заглавию статьи!
Для тех, кто в танке: немецкий - очень точный язык, и разница между wollte (хотел) и war bereit (был готов) - просто огромна. Надо отметить, что далее в самой статье данный момент скорректирован, а вот кричащее заглавие осталось. За такую наглую провокацию сами немцы-читатели сравняли бы автора статьи с землей. Но... не судьба, комментарии к этой заметке отключены...
Пример второй:
Сегодняшний репортаж, показанный одним из центральных каналов (ARD) из празднующего Симферополя:
http://www.ardmediathek.de/tv/Tagesschau/tagesschau-17-00-Uhr/Das-Erste/Video?documentId=27093480&bcastId=4326 (смотреть с 2:05).
Женщина ведущая расспрашивает репортера Удо, как живется людям в Крыму год спустя, сталa ли лучше их жизнь? То, что говорит мудак-Удо, не так уж и важно. Стоит лишь отметить, что он заваливает телезрителя одним негативом, быстро перечисляя многочисленные экономические и другие проблемы в Крыму и вспоминает лишь один позитивный момент: повышение пенсий. Главное - это КАК он говорит, но чтобы это услышать, надо хорошо владеть языком.
Для тех, кто не владеет немецким на необходимом уровне: Просто посмотрите на лицо мудака-Удо, он будто дохлую кошку только что съел. Да, именно так, с траурным лицом, рассказывает он о российском Крыме, безумно контрастируя с разноцветными флажками и дискотечной музычкой на фоне и даже с в общем-то дружелюбно настроенной ведущей, отметившей, что народ-то гуляет! От себя могу лишь предположить, что веселые лица народа не вписывались в траурную речь мудака-Удо и потому их лица решили не показывать. Равно как и возникли проблемы с поиском "случайного человека из местных", имеющего такую же траурную мину, как у самого мудака-Удо (не меньше!) и способного дать интервью в нужном Партии ключе...
В целом:
Немецкая пропаганда почти не врет, в отличие от украинской и не давит на эмоции, в отличие от российской. Иногда случаются ляпы: помню, как в самом начале, когда в Крыму только-только появились загадочные "вежливые люди" без опознавательных знаков, немецкие телеканалы показали фото, от которого я сполз со стула: это была фотография американских военных в их типичных "песчанках" с соответствующим оружием на фоне американской техники (видимо одолжили из папки о войне в Ираке), довольно быстро эта фотография исчезла с центральных каналов (но осадок остался) и уже позднее нам показали настоящие фотографии "вежливых людей", в которых уже проглядывался российский (хоть и очень навороченный) солдат. Но в целом, немцы стараются подстраховаться, что бы чушь не спороть, и если показывают очередной фейк с youtube, то, по крайней мере, оговариваются, что данные - непроверенные.
Немецкая пропаганда - довольно мягкая. Работает она путем расставления уместных акцентов, замаливанием ненужной информации и выпячивание информации нужной. То есть, если ополченцы воюют с украинской армией и взаимно обстреливают друг друга из далеко не самых современных "Катюш", закономерно периодически мажут и попадают по гражданским (уверен, обе стороны), то даже если во время очередных обстрелов, гипотетически, украинская армия (и остальной сброд) замочут 99 гражданских, а ополченцы убьют 1 гражданского, то немецкие СМИ будут кричать и показывать 1-ого убитого ополченцами и не обмолвятся об остальных 99. Я такой расклад уже неоднократно наблюдал, следя за асинхронностью российских и немецких СМИ. Нет, не врут, но будут показывают избирательно то, что спускает Партия сверху. Очень однобоко. Интеллектуальные адекватные немцы сами это хорошо понимают (и открыто говорят мне об этом) и сильно критикуют местные СМИ. Вопрос, сколько еще осталось адекватных?...
И последнее.
По моему мнению, пропаганде нельзя противопоставить правду. С пропагандой можно бороться лишь обратной пропагандой. А правда остается, как обычно, неуместной... :(