по поводу книжных развалов

Jan 21, 2013 16:27

мы ведь всё ещё ждём, да?
так вот, ждать не надо. одна из читательниц задала вопрос, почему же не пишут модераторы. вот что ответили в сообществе:
ДРУЗЬЯ!

Какое количество комментариев! Очень жаль, что не все прочли пост внимательно, а там говорится, что: "Не забывайте, что каждую представленную книгу можно выбрать только ОДИН раз".

Спасибо всем за участие! Самые первые участники, успевшие забронировать книжку первыми, напишите нам, пожалуйста, на kotsur@rosman.ru

И не забывайте, что впереди нас еще ждет много интересных событий! Интересных конкурсов! Интересных акций!
С НАСТУПИВШИМ!!!:)


мой ответ:
во-первых, насчёт выбрать книгу один раз абсолютно всеми было воспринято, как выбрать только одну книгу одному человеку. нигде про ограничение числа участников речь не идёт. так что это вы, уважаемое издательство, выразились некорректно, а не мы, более четырёхсот читателей поняли вас неправильно.
кстати, если вы пишете, что заявок более четырёхсот, это уже подразумевает не то, что только первым двадцати будут высланы книжки

во-вторых, как только вы обнаружили непонимание, надо было бы написать об этом отдельным постом, а не здесь, на 14й странице комментариев отвечать одному человеку. или отвечать каждому!
я сейчас скопирую и ваш ответ, и мой к себе в журнал, чтобы хотя бы мои друзья понимали, что происходит в рамках книжного развала
благодарю за внимание.
===

понятно, что очень приятно получить книжку безвозмездно (то есть даром) (с)
понятно, что сделать перепост у себя в журнале не трудно
непонятно, как же взрослые грамотные люди так составили объявление, что подавляющее большинство читателей поняли его, с их точки зрения, неверно? непонятно, почему нельзя было остановить вал перепостов, как только увидели, что заявок больше двадцати?
непонятно, почему же в издательстве не понимают

у меня всё.

видеть людей другими, книги

Previous post Next post
Up