"Дорогие веганы, вы что шуток не понимаете?"
Привет сообщники!
Как верёвоча не вейся, а конец будет. :) Вот наконец закончила перевод статьи которую нашла 2 месяца назад. Статья зацепила.
Найдёте "ашипки" и "очепятки" сообщайте - я плохой писатель.
Веганы да и не-веганы возможно заметили резкое увеличение широко распространённых анти-веганских настроений онлайн в последнее время, в том числе два новых популярных видео которые, мягко говоря, подсмеиваются над веганами.
Веганы - невыносимые хиппи, которые делают невозможные, сбивающие с толку, и совершенно абсурдные запросы в ресторанах и в гостях у их друзей, нося при этом смешные головные повязки. Они говорят вам вялым хриплым голосом что они веганы, прежде чем они сообщат вам своё имя. Они в целом просто "самая раздражающая группа людей, известных человечеству" и "думают, что они лучше других."
И если вдруг они поперхнулись или оказались в открытом море, просто дайте им умереть.
В мире "Bacon Fun," единственное, что приносит больше удовольствия, чем убийство свиней - это убийство людей, которые их не едят!
Вот в качестве примеров:
Бросив один взгляд на комментарии этих видео мы видим, что те кого высмеивают защищались, исправляли дезинформацию, а некоторые даже реагировали агрессивно или использовали бранную речь - так что делается вывод что все веганы, на самом деле, гнусны и злы.
Но подождите - в видео веганы изображались как нелогичные и ненормальные но по крайней мере они были миролюбивые хиппи. Теперь в разделе комментариев все они зовутся группой агрессивных придурков.
Так кто ж они такие то?
На самом деле это не имеет большого значения кто они, дело в том что что-то должно быть не в порядке с веганами, и это должно быть забавно, ну чтобы получить удовольствие от надсмешек над ними ... не так ли? Они, в конце концов, меньшинство, которое добровольно не ест мясо, молоко, яйца, не носит кожи животных, и иным образом не использует их как все нормальные люди.
Несусветно. Да, веганы всех раздражают. И они должны заиметь уже чувство юмора.
А дело вот в чём.
Веганизм стал широко общедоступен в этом году, все кто не жил под камнем, скорее всего, заметили. Таким образом, вызванный когнитивным диссонансом ответный удар по веганам, который всегда назревал под поверхностью, теперь видимо происходит в полную силу. А так как веганы в меньшинстве, это как Давид и Голиаф. Кажется все что нужно сделать чтобы получить больше трафика на ваш сайт, это надо найти анти-веганский угол там где-то, в любом месте.
(Например, если некоторые люди умирают во время восхождения на Эверест и один из них веган, заголовок гласит: "Почему быть веганом это плохая идея." Даже журнал Time подседает на эту волну удовольствия. Другой веган успешно поднялся на Эверест за один день до, но этот факт средства массовой информации полностью и успешно опустили.)
Кунлар Джойшер, веган уже 14 лет, поднялся и на Эверест 19 мая 2016 года, за день до Доктора Марии Стридом, умершей пытаясь. Он называет эти вирусные заголовки перекладывающие вину за смерть Доктора Стридом на ее веганскую диету "явно безответственной журналистикой и наихудшей форме онлайн-заманивания" и призывает людей "оставить эту абсолютно не умную полемику."
По словам д-ра Кейси Тафт из Веганских Издателей, который так же является известным психологом специализирующимся на домашнем насилии: "Люди пытаются издеваться над веганами, потому что они не любят когда им напоминают о вреде, который они наносят животным." Это действительно так просто. Как он указывает, это та же стратегия, которая была использована для борьбы с каждым движением социальной справедливости - распространение негативных стереотипов в попытке заставить замолчать.
Так что возможно веганы могут принять шутку, если не-веганы могут принять правду. Эти видео и статьи сенсационные или подшучивающие над веганами они никогда связно не обращаются ни к веганству как таковому, ни к использованию животных.
Потому что большинство людей отказывается быть информированными об использовании животных. Или они зацикливаются на нескольких выбранных, приятных им аспектах свидетелями которых они были в детстве, игнорируя при этом многие другие, по своей сути ужасные, аспекты. Им так нравится. Они не станут углубляться в проблему глубже самой её поверхности или смотреть в корень постоянно повторяющихся типичных оправданий. Они просто наотрез отказываются. Я когда-то тоже так поступала. Это совершенный образец картины зарывания головы в песок и засовывания пальцев в уши, напевая ля-ля-ля-ля.
Многие из этих же самых людей, однако спешат поделиться статьями, картинками, видео анти-веганского содержания; подтрунивать над веганами; отмахиваться от них; и иметь мнение о том почему веганство это не вариант для них и/или человечества и перечислять множество нелепых оправданий. (Они также являются первыми кто вокализирует если вдруг с членом сравнительно привилегированных видов, таких как собаки, плохо обращаются.)
Однако как только мы открываем дверь к обнаружению того как использование животных связано со многими насущными проблемами, с которыми мы сталкиваемся сегодня, это поразительно - мы видим что это чертовски страшно.
В качестве одного из многочисленных примеров, Земля сейчас находится в середине своего шестого массового вымирания, и научные исследования показывают что производство мяса является "вероятно, основной причиной нынешнего вымирания видов» .
Так недавние результаты опубликованные в PNAS исследователями из Оксфордского университета показали, что если мир перешёл бы в веганство: выбросы в атмосферу, связанные с питанием, были бы сокращены на 70%; были бы сбережены триллионы долларов на здравоохранение; и 8,1 миллиона человеческих смертей удалось бы избежать к 2050 году (наряду с триллионами жизней животных, конечно).
Кстати, ещё и Newsweek определяет потребление мяса как ведущий фактор, движущей глобальным кризисом с водой, который уже привёл к дестабилизации положения на Ближнем Востоке, вызвал гражданские войны в Сирии и Йемене, и в настоящее время распространяется в США, что "может вызвать волнения по всему миру, и тяжёлые последствия." (Они также обсуждают просочившийся отчёт Nestle от 2009 года, предупреждающий правительство США о том что наша привычка поедать мясо истощает планету засухами и приведёт к катастрофическим последствиям, если ничего не изменить. Это не PETA, это гигантская корпорация которая сама продаёт продукты животного происхождения.)
Стоит ли об этом говорить? Или "Уважаемые веганы, заткнитесь?"
Когда мы на самом деле позволяем себе снимать слой за слоем все слои которые нормализуют животноводство - которое во всех его формах требует делать малодушные, грубые и неестественные вещи с животными, от которых чувствительные люди инстинктивно отшатнуться, - мы видим что это не совсем то что мы думали. Это не вопрос личной "веры" какого-то надоедливого экстремиста. Это вопрос фактов мы либо принимаем их, либо отклоняем.
Разведение, кормление, поение, и забой десятков миллиардов животных каждый год и выуживание триллионов из океанов, кажется бесконечным полностью экологически небезопасным, кошмарным циклом, который является контрпродуктивным для наших же собственных интересов сохранения планеты обитаемой - а также противоречит здравому смыслу и нашему желанию любить и защищать животных. Имея "владычество" над кем-то не предполагает системного их уничтожения.
Мы становимся частью чего-то с чем мы бы никогда не согласились, и в глубине души мы знаем это. Животноводство является этической, экологической и человеческой катастрофой эпических масштабов.
Фраза "Уважаемые веганы, заткнись" на самом деле означает: "Дорогое веганство, изыди. Я предпочел бы что бы ты было мелким движением редко упоминающимся мейнстримом. Я не хочу меняться. Я боюсь перемен. Вы не можете заставить меня что либо узнать, если я не хочу знать."
И всё таки независимо от того насколько сильно мы стараемся убедить себя что мы согласны с системой, потому что "ммм бекон", и как рьяно мы стараемся снять с себя ответственность - мы продолжаем использовать неприличное количество все более скудных природных ресурсов планеты. Многое из которых превращаются в отходы и загрязняют окружающую среду, дабы кормить избирательно разводимых нами животных - каждый из которых входит на бойню очень молодой, сложной, чувствительной особью, а выходит нарезанный на куски.
Я знаю, ля-ля-ля-ля-ля. Но пожалуйста, задержитесь здесь со мной!
Веганизм является реальным и быстро растущим движением социальной справедливости, он является решением для людей, планеты и животных. На самом деле веганы чрезвычайно разнообразная группа людей; разных возрастов, рас, профессий и темпераментов, в том числе веганами являются известные деятели социальной справедливости такие как старший сын Мартина Лютер Кинга младшего и его покойная жена, американские сенаторы и конгрессмены, хип-хоп артисты, врачи, учёные, спортсмены рекордсмены и многие другие.
Dexter Scott King, является президентом Центра Ненасильственных Социальных Перемен Мартина Лютера Кинга и веган с 20-ти летним стажем, говорит это является логическим продолжением философии ненасилия его отца.
Американский конгрессмен Тед Дутч говорит: "Я думаю гораздо больше о том что мы едим, и влияние которое это оказывает не только на наши тела, но и на окружающую среду и на наш мир - и это прямой результат моего решения стать веганом." Он наверное б носил глупую повязку как JP Sears.
Это намного проще - превращать в банальность и гнать от себя движение как нечто скучное, для бездарных, недалёких, плохо информированных людей, чем признать что веганы на самом деле раскусили что-то действительно важное.
Тем не менее, в то время как эти глупые видео и статьи циркулируются, прямо сейчас во Франции, например, проходит огромная национальная дискуссия о том что на самом деле происходит, раскрывается леденящая кровь системная жестокость которая происходит на бойнях, чтобы люди могли съесть мясо, молочные продукты и яйца животных и использовать побочные продукты. По словам моего французского знакомого: "Почти каждую неделю сейчас проходят ток-шоу на национальном телевидении или по радио и выходят статьи в крупных изданиях о жестоком обращении с животными на бойнях, Специесизм и Веганизм. Недавно это была история на обложке и 6-страничная статья в одной из лучших газет во Франции "Liberation". Заголовок гласит: "Бойни: все мы соучастники этого зверства".
В массовую культуру выходит один подобный рассказ за другим, это действительно является беспрецедентным, и это огромная встряска статусу кво - и некоторым это очень не нравится.
Насмешки на самом деле отменный знак; как однажды говорил известный немецкий философ Артур Шопенгауэр - вся истина проходит через стадию высмеивания, прежде чем стать самоочевидной. (Далее будет яростное сопротивление, которого я тоже не очень то жду.) Ганди повторил это, когда он сказал: "Сначала они игнорируют вас, потом они смеются над вами, потом они сражаются с вами, потом вы побеждаете."
Истина заключается в том, что карнизм это то что на самом деле навязывалось нам с детства, потому что он требует больше всего ресурсов и, следовательно, приводит к большей прибыли. Десятки миллиардов животных, которых из года в год разводят, откармливают, нарезают, обрабатывают, забивают и упаковывают - и транспортируют, и охлаждают в разных точках их пути - естественно раздувают сельское хозяйство до размера намного большего, чем оно было бы в противном случае. Мы могли бы есть растения и делать вкусные продукты из них вместо того, чтобы есть животных, которые питаются растениями, тем самым устраняя полностью неэффективного "посредника" - кого-то у кого оказывается есть свои интересы и желания, которые не включают в себя превращения в анонимный, обречённый ресурс для человека.
Нам рассказывают вводящие в заблуждение сказки, а затем когда мы становимся старше мы отказываемся верить вместе со всеми остальными людьми, чтобы сохранить наши приобретённые вкусы и избежать выделения из группы. Так что мы даже не понимаем что, например, молочные продукты это продукт лактации непрерывно беременных коров, чьи драгоценные телята отлучаются от них вскоре после рождения. А сами мамаши, которым не дано вырастить ни одного ребёнка, идут на бойню после того как родили 4-10 детей. Сыр из молока животных в среднем требует в десять раз больше молока, в десять раз больше страданий. И большинство также не знают, что яйца производятся птицами, которые не были рождены матерью-курицей и обласканы материнской любовью, как мы себе это часто представляем; они появились на свет в энергоёмких искусственных инкубаторах и примерно половина их была убита вскоре после вылупления только за то, что они были мужского пола. Их сёстры не будут вести пасторальный образ жизни на лоне природы, они также либо умрут преждевременно и мучительно из-за телесных последствий селекции или через убой от рук человека, или же когда станут не выгодны в будущем.
И когда мы слышим "гуманный убой" мы не спрашиваем что это на самом деле такое. Нормальные люди такое не гуглят, да ведь? В основном это значит что животных просто оглушают перед убоем. Как правило, это означает, что либо стальной болт вгоняется в череп животного, болт может разнести часть мозга, а может и не разнести (в лучших сценариях первый выстрел неэффективен в 5% случаев); или животное поражается газом СО2, что выражается как жгущее внутри а затем захлёбывающееся ощущение и может вызвать очень тяжёлые страдания в течении 15-30 секунд, перед тем как животное потеряет сознание. Это включает в себя животных, выращиваемых на мясо, молоко и яйца, как только они считаются более не приносящими дохода.
Нас запугали в веру в то что потребление продуктов убоя каким-то образом необходимо для людей, тогда как крупнейшая в мире организация специалистов по пищевым продуктам и питанию и её международные партнёры объявили что веганство - диета являющаяся здоровой и подходящей для всех этапов жизни человека, абсолютно без исключения.
Веганизм это понимание того, что есть лучший, более логичный по всем пунктам путь, несмотря на то насколько сильно общество в целом хочет сохранить вредящий нам статус-кво. И этот переход в веганство, в то время как в целом он рассматривается как жертва, на самом деле преображает наши жизни так, как мы никогда ранее не могли себе даже представить. Хотите верьте, хотите нет - я то уж знаю что в своё время я не могла в это поверить - это на самом деле очень позитивный, приятный и полезный опыт (конечно когда нас не кантуют)!
Перед тем как я закончу, я должна обратить внимание на ещё один популярный мем: "земля ведь зачищается для выращивания зерновых культур, которые веганы (и не веганы) едят, и фермеры убивают животных, которые ставят под угрозу их посевы?"
Логический ответ: конечно ГОРАЗДО больше земледелия необходимо для поддержки животноводства из-за низких коэффициентов конверсии корма (FCR), так что, не-веганство несет ответственность за ГОРАЗДО большую часть описанной дилеммы. Это объясняет почему исследование только что опубликованное в Nature Communications говорит что если весь мир перейдёт в веганство, мировое население в 2050 году может вырастить достаточно пищи без дальнейшей вырубки лесов - это означает без единого вырубленного дерева для производства продуктов питания мы сможем прокормить всех. Сейчас в UN FAO LEAD [организация еды и сельского хозяйства], 2/3 всех сельскохозяйственных земель используется для "домашнего скота". Это просто безнравственно. Сельскохозяйственные животные, разводящиеся нами для очень короткого существования, численно сильно превосходят людей. В мировом масштабе это выглядит следующим образом:
Биомасса всех животных на планете Земля. Красный - люди, синий - скот, зелёный - все остальные животные. Мы будем скучать по разнообразию форм жизни когда оно исчезнет.
Увы, анти-веганский контент скорее всего просто продолжит поступать, и пытаться ответить на всё это будет просто невозможно, в результате чего на ум приходит безнадежно расстраивающая архаичная игра "ударь крота" [игра из США. В игровом автомате несколько отверстий, откуда показывается голова крота. Нужно успеть ударить по ней.], в которую невозможно выиграть (в ретроспективе решительно не веганская игра!) Я вот тут проверила и последней является модель Крисси Тиган которая отложила целый день чтобы понадсмехаться над идеей веганства.
Но если люди могут создавать, лайкать и делиться анти-веганскими видео, мемами и статьями, или даже просто превращать идею веганства в банальность или пренебрегать ею, при этом ожидая что веганы будут смеяться вместе с ними, они должны быть в состоянии связно ответить на вопросы, подобные следующим:
- Каких невинных и незащищённых животных мы должны защищать а каким мы должны намеренно и неизбежно приносить вред против их воли?
- Каким правильным способом стоит убить однодневного жёлтого пушистого цыпленка, который родился неправильного пола и не будет откладывать яйца?
- Как следует убивать преждевременно истощенных кур и коров, женские репродуктивные системы которых были агрессивно манипулируемы для лактаций и яиц?
- Когда следует отбирать новорожденного телёнка или козлёнка, часто ещё с пуповиной, от его или её любящей и заботливой мамы, чтобы люди могли забрать её молоко себе?
- Почему здоровое животное, едва в расцвете сил, должно от рук человека, против своей воли, быть принуждено покидать этот мир?
- Как должны люди, перед которыми поставлена задача убить сотни животных в час, разбираться с травмой которую они себе наносят убивая животных изо дня в день?
Помните, вышеописанное делается для обеспечения социально принятого человеческого порока, а не жизненно необходимой человеческой потребности. Исследуйте этот вопрос сами. Не удовлетворяйтесь первыми же ответами, которые найдёте. Заставьте себя узнать о том, что вы действительно не хотите знать. Прочитайте книгу, посмотрите документальный фильм, прочтите статьи об этом. Проверяйте все факты.
Как стать веганом за 4.5 часа:
1. посмотреть Вилки против ножей (здоровье)
2. посмотреть Скотозаговор (окружающая среда)
3. посмотреть Земляне (животные)
В такой последовательности, И вы веган. Поздравляю, Новая вселенная вас ждёт.
Они есть все в на русском на ютубе.
Вы можете обнаружить, что вы инстинктивно шутите про веганов и вегенизм, потому что в глубине души вы знаете что от правды будет слишком больно. Потому что скорее всего вы бы никогда не стали платить кому-то дабы он намеренно обижал невинное животное, если б вы действительно задумались об этом, не говоря уже про наносить вред своими руками. Вам этого делать и не надо. Ведь есть масса вкусных и изысканных альтернатив, которые широко доступны, так что нет никаких причин продолжать поддерживать мерзкую и ненужную индустрию забоя. Настаивая на карнизме в любом случае означает, что конкретно вы осознанно предпочитаете бессмысленное убийство животных. Подумайте об этом.
Да, я понимаю шутки. Но когда люди отказываются признать вопиющие истины и отказываются быть осведомлены о ужасающем злодеянии и вместо этого шутят над тем чего они не понимают - это на самом деле не смешно. Это просто грустно и невероятно досадно.
Вот некоторые известные цитаты, которые объясняют почему я не перестану говорить и не буду избегать темы веганства или скрыть тот факт что я веган (да, вы нашли вегана!) и почему меня не пристыдят и не смутят подобные видео, я веган высказывающийся прямо и смело.
"Мы должны всегда принимать ту или иную сторону. Нейтралитет всегда помогает угнетателю, и никогда жертве. Молчание подбадривает мучителя, и никогда мучимого." Эли Визл. [переживший холокост]
"Всё что надо для триумфа зла, это что бы хороший человек не делал ничего." Эдмунд Берк.
Так что может быть дело не в том что веганы не понимают шуток. Может быть дело в том что не-веганы не понимают истину, так что вместо этого они шутят. О веганах. Они насмехаются над веганами, не говоря ни слова о веганстве или животных в сельском хозяйстве или о других видах животных и их использовании.
По правде говоря, перефразируя активиста и межсекторного педагога Кристофера-Себастьяна МакДжеттерс, если бы вы действительно верили в характерную неправильность совершенно ненужного и лишнего систематического использования и убийства, то вы бы тоже стали веганом.
Заткнись, веганы! Вас никто не спрашивал!
Автор: Lorelei Plotczyk
http://www.eatplantsdrinkbeer.com/readup/2016/5/28/dear-vegans-cant-you-take-a-joke
Как верёвоча не вейся, а конец будет. :) Вот наконец закончила перевод статьи которую нашла 2 месяца назад. Статья зацепила.
Найдёте "ашипки" и "очепятки" сообщайте - я плохой писатель.
Веганы да и не-веганы возможно заметили резкое увеличение широко распространённых анти-веганских настроений онлайн в последнее время, в том числе два новых популярных видео которые, мягко говоря, подсмеиваются над веганами.
Веганы - невыносимые хиппи, которые делают невозможные, сбивающие с толку, и совершенно абсурдные запросы в ресторанах и в гостях у их друзей, нося при этом смешные головные повязки. Они говорят вам вялым хриплым голосом что они веганы, прежде чем они сообщат вам своё имя. Они в целом просто "самая раздражающая группа людей, известных человечеству" и "думают, что они лучше других."
И если вдруг они поперхнулись или оказались в открытом море, просто дайте им умереть.
В мире "Bacon Fun," единственное, что приносит больше удовольствия, чем убийство свиней - это убийство людей, которые их не едят!
Вот в качестве примеров:
Бросив один взгляд на комментарии этих видео мы видим, что те кого высмеивают защищались, исправляли дезинформацию, а некоторые даже реагировали агрессивно или использовали бранную речь - так что делается вывод что все веганы, на самом деле, гнусны и злы.
Но подождите - в видео веганы изображались как нелогичные и ненормальные но по крайней мере они были миролюбивые хиппи. Теперь в разделе комментариев все они зовутся группой агрессивных придурков.
Так кто ж они такие то?
На самом деле это не имеет большого значения кто они, дело в том что что-то должно быть не в порядке с веганами, и это должно быть забавно, ну чтобы получить удовольствие от надсмешек над ними ... не так ли? Они, в конце концов, меньшинство, которое добровольно не ест мясо, молоко, яйца, не носит кожи животных, и иным образом не использует их как все нормальные люди.
Несусветно. Да, веганы всех раздражают. И они должны заиметь уже чувство юмора.
А дело вот в чём.
Веганизм стал широко общедоступен в этом году, все кто не жил под камнем, скорее всего, заметили. Таким образом, вызванный когнитивным диссонансом ответный удар по веганам, который всегда назревал под поверхностью, теперь видимо происходит в полную силу. А так как веганы в меньшинстве, это как Давид и Голиаф. Кажется все что нужно сделать чтобы получить больше трафика на ваш сайт, это надо найти анти-веганский угол там где-то, в любом месте.
(Например, если некоторые люди умирают во время восхождения на Эверест и один из них веган, заголовок гласит: "Почему быть веганом это плохая идея." Даже журнал Time подседает на эту волну удовольствия. Другой веган успешно поднялся на Эверест за один день до, но этот факт средства массовой информации полностью и успешно опустили.)
Кунлар Джойшер, веган уже 14 лет, поднялся и на Эверест 19 мая 2016 года, за день до Доктора Марии Стридом, умершей пытаясь. Он называет эти вирусные заголовки перекладывающие вину за смерть Доктора Стридом на ее веганскую диету "явно безответственной журналистикой и наихудшей форме онлайн-заманивания" и призывает людей "оставить эту абсолютно не умную полемику."
По словам д-ра Кейси Тафт из Веганских Издателей, который так же является известным психологом специализирующимся на домашнем насилии: "Люди пытаются издеваться над веганами, потому что они не любят когда им напоминают о вреде, который они наносят животным." Это действительно так просто. Как он указывает, это та же стратегия, которая была использована для борьбы с каждым движением социальной справедливости - распространение негативных стереотипов в попытке заставить замолчать.
Так что возможно веганы могут принять шутку, если не-веганы могут принять правду. Эти видео и статьи сенсационные или подшучивающие над веганами они никогда связно не обращаются ни к веганству как таковому, ни к использованию животных.
Потому что большинство людей отказывается быть информированными об использовании животных. Или они зацикливаются на нескольких выбранных, приятных им аспектах свидетелями которых они были в детстве, игнорируя при этом многие другие, по своей сути ужасные, аспекты. Им так нравится. Они не станут углубляться в проблему глубже самой её поверхности или смотреть в корень постоянно повторяющихся типичных оправданий. Они просто наотрез отказываются. Я когда-то тоже так поступала. Это совершенный образец картины зарывания головы в песок и засовывания пальцев в уши, напевая ля-ля-ля-ля.
Многие из этих же самых людей, однако спешат поделиться статьями, картинками, видео анти-веганского содержания; подтрунивать над веганами; отмахиваться от них; и иметь мнение о том почему веганство это не вариант для них и/или человечества и перечислять множество нелепых оправданий. (Они также являются первыми кто вокализирует если вдруг с членом сравнительно привилегированных видов, таких как собаки, плохо обращаются.)
Однако как только мы открываем дверь к обнаружению того как использование животных связано со многими насущными проблемами, с которыми мы сталкиваемся сегодня, это поразительно - мы видим что это чертовски страшно.
В качестве одного из многочисленных примеров, Земля сейчас находится в середине своего шестого массового вымирания, и научные исследования показывают что производство мяса является "вероятно, основной причиной нынешнего вымирания видов» .
Так недавние результаты опубликованные в PNAS исследователями из Оксфордского университета показали, что если мир перешёл бы в веганство: выбросы в атмосферу, связанные с питанием, были бы сокращены на 70%; были бы сбережены триллионы долларов на здравоохранение; и 8,1 миллиона человеческих смертей удалось бы избежать к 2050 году (наряду с триллионами жизней животных, конечно).
Кстати, ещё и Newsweek определяет потребление мяса как ведущий фактор, движущей глобальным кризисом с водой, который уже привёл к дестабилизации положения на Ближнем Востоке, вызвал гражданские войны в Сирии и Йемене, и в настоящее время распространяется в США, что "может вызвать волнения по всему миру, и тяжёлые последствия." (Они также обсуждают просочившийся отчёт Nestle от 2009 года, предупреждающий правительство США о том что наша привычка поедать мясо истощает планету засухами и приведёт к катастрофическим последствиям, если ничего не изменить. Это не PETA, это гигантская корпорация которая сама продаёт продукты животного происхождения.)
Стоит ли об этом говорить? Или "Уважаемые веганы, заткнитесь?"
Когда мы на самом деле позволяем себе снимать слой за слоем все слои которые нормализуют животноводство - которое во всех его формах требует делать малодушные, грубые и неестественные вещи с животными, от которых чувствительные люди инстинктивно отшатнуться, - мы видим что это не совсем то что мы думали. Это не вопрос личной "веры" какого-то надоедливого экстремиста. Это вопрос фактов мы либо принимаем их, либо отклоняем.
Разведение, кормление, поение, и забой десятков миллиардов животных каждый год и выуживание триллионов из океанов, кажется бесконечным полностью экологически небезопасным, кошмарным циклом, который является контрпродуктивным для наших же собственных интересов сохранения планеты обитаемой - а также противоречит здравому смыслу и нашему желанию любить и защищать животных. Имея "владычество" над кем-то не предполагает системного их уничтожения.
Мы становимся частью чего-то с чем мы бы никогда не согласились, и в глубине души мы знаем это. Животноводство является этической, экологической и человеческой катастрофой эпических масштабов.
Фраза "Уважаемые веганы, заткнись" на самом деле означает: "Дорогое веганство, изыди. Я предпочел бы что бы ты было мелким движением редко упоминающимся мейнстримом. Я не хочу меняться. Я боюсь перемен. Вы не можете заставить меня что либо узнать, если я не хочу знать."
И всё таки независимо от того насколько сильно мы стараемся убедить себя что мы согласны с системой, потому что "ммм бекон", и как рьяно мы стараемся снять с себя ответственность - мы продолжаем использовать неприличное количество все более скудных природных ресурсов планеты. Многое из которых превращаются в отходы и загрязняют окружающую среду, дабы кормить избирательно разводимых нами животных - каждый из которых входит на бойню очень молодой, сложной, чувствительной особью, а выходит нарезанный на куски.
Я знаю, ля-ля-ля-ля-ля. Но пожалуйста, задержитесь здесь со мной!
Веганизм является реальным и быстро растущим движением социальной справедливости, он является решением для людей, планеты и животных. На самом деле веганы чрезвычайно разнообразная группа людей; разных возрастов, рас, профессий и темпераментов, в том числе веганами являются известные деятели социальной справедливости такие как старший сын Мартина Лютер Кинга младшего и его покойная жена, американские сенаторы и конгрессмены, хип-хоп артисты, врачи, учёные, спортсмены рекордсмены и многие другие.
Dexter Scott King, является президентом Центра Ненасильственных Социальных Перемен Мартина Лютера Кинга и веган с 20-ти летним стажем, говорит это является логическим продолжением философии ненасилия его отца.
Американский конгрессмен Тед Дутч говорит: "Я думаю гораздо больше о том что мы едим, и влияние которое это оказывает не только на наши тела, но и на окружающую среду и на наш мир - и это прямой результат моего решения стать веганом." Он наверное б носил глупую повязку как JP Sears.
Это намного проще - превращать в банальность и гнать от себя движение как нечто скучное, для бездарных, недалёких, плохо информированных людей, чем признать что веганы на самом деле раскусили что-то действительно важное.
Тем не менее, в то время как эти глупые видео и статьи циркулируются, прямо сейчас во Франции, например, проходит огромная национальная дискуссия о том что на самом деле происходит, раскрывается леденящая кровь системная жестокость которая происходит на бойнях, чтобы люди могли съесть мясо, молочные продукты и яйца животных и использовать побочные продукты. По словам моего французского знакомого: "Почти каждую неделю сейчас проходят ток-шоу на национальном телевидении или по радио и выходят статьи в крупных изданиях о жестоком обращении с животными на бойнях, Специесизм и Веганизм. Недавно это была история на обложке и 6-страничная статья в одной из лучших газет во Франции "Liberation". Заголовок гласит: "Бойни: все мы соучастники этого зверства".
В массовую культуру выходит один подобный рассказ за другим, это действительно является беспрецедентным, и это огромная встряска статусу кво - и некоторым это очень не нравится.
Насмешки на самом деле отменный знак; как однажды говорил известный немецкий философ Артур Шопенгауэр - вся истина проходит через стадию высмеивания, прежде чем стать самоочевидной. (Далее будет яростное сопротивление, которого я тоже не очень то жду.) Ганди повторил это, когда он сказал: "Сначала они игнорируют вас, потом они смеются над вами, потом они сражаются с вами, потом вы побеждаете."
Истина заключается в том, что карнизм это то что на самом деле навязывалось нам с детства, потому что он требует больше всего ресурсов и, следовательно, приводит к большей прибыли. Десятки миллиардов животных, которых из года в год разводят, откармливают, нарезают, обрабатывают, забивают и упаковывают - и транспортируют, и охлаждают в разных точках их пути - естественно раздувают сельское хозяйство до размера намного большего, чем оно было бы в противном случае. Мы могли бы есть растения и делать вкусные продукты из них вместо того, чтобы есть животных, которые питаются растениями, тем самым устраняя полностью неэффективного "посредника" - кого-то у кого оказывается есть свои интересы и желания, которые не включают в себя превращения в анонимный, обречённый ресурс для человека.
Нам рассказывают вводящие в заблуждение сказки, а затем когда мы становимся старше мы отказываемся верить вместе со всеми остальными людьми, чтобы сохранить наши приобретённые вкусы и избежать выделения из группы. Так что мы даже не понимаем что, например, молочные продукты это продукт лактации непрерывно беременных коров, чьи драгоценные телята отлучаются от них вскоре после рождения. А сами мамаши, которым не дано вырастить ни одного ребёнка, идут на бойню после того как родили 4-10 детей. Сыр из молока животных в среднем требует в десять раз больше молока, в десять раз больше страданий. И большинство также не знают, что яйца производятся птицами, которые не были рождены матерью-курицей и обласканы материнской любовью, как мы себе это часто представляем; они появились на свет в энергоёмких искусственных инкубаторах и примерно половина их была убита вскоре после вылупления только за то, что они были мужского пола. Их сёстры не будут вести пасторальный образ жизни на лоне природы, они также либо умрут преждевременно и мучительно из-за телесных последствий селекции или через убой от рук человека, или же когда станут не выгодны в будущем.
И когда мы слышим "гуманный убой" мы не спрашиваем что это на самом деле такое. Нормальные люди такое не гуглят, да ведь? В основном это значит что животных просто оглушают перед убоем. Как правило, это означает, что либо стальной болт вгоняется в череп животного, болт может разнести часть мозга, а может и не разнести (в лучших сценариях первый выстрел неэффективен в 5% случаев); или животное поражается газом СО2, что выражается как жгущее внутри а затем захлёбывающееся ощущение и может вызвать очень тяжёлые страдания в течении 15-30 секунд, перед тем как животное потеряет сознание. Это включает в себя животных, выращиваемых на мясо, молоко и яйца, как только они считаются более не приносящими дохода.
Нас запугали в веру в то что потребление продуктов убоя каким-то образом необходимо для людей, тогда как крупнейшая в мире организация специалистов по пищевым продуктам и питанию и её международные партнёры объявили что веганство - диета являющаяся здоровой и подходящей для всех этапов жизни человека, абсолютно без исключения.
Веганизм это понимание того, что есть лучший, более логичный по всем пунктам путь, несмотря на то насколько сильно общество в целом хочет сохранить вредящий нам статус-кво. И этот переход в веганство, в то время как в целом он рассматривается как жертва, на самом деле преображает наши жизни так, как мы никогда ранее не могли себе даже представить. Хотите верьте, хотите нет - я то уж знаю что в своё время я не могла в это поверить - это на самом деле очень позитивный, приятный и полезный опыт (конечно когда нас не кантуют)!
Перед тем как я закончу, я должна обратить внимание на ещё один популярный мем: "земля ведь зачищается для выращивания зерновых культур, которые веганы (и не веганы) едят, и фермеры убивают животных, которые ставят под угрозу их посевы?"
Логический ответ: конечно ГОРАЗДО больше земледелия необходимо для поддержки животноводства из-за низких коэффициентов конверсии корма (FCR), так что, не-веганство несет ответственность за ГОРАЗДО большую часть описанной дилеммы. Это объясняет почему исследование только что опубликованное в Nature Communications говорит что если весь мир перейдёт в веганство, мировое население в 2050 году может вырастить достаточно пищи без дальнейшей вырубки лесов - это означает без единого вырубленного дерева для производства продуктов питания мы сможем прокормить всех. Сейчас в UN FAO LEAD [организация еды и сельского хозяйства], 2/3 всех сельскохозяйственных земель используется для "домашнего скота". Это просто безнравственно. Сельскохозяйственные животные, разводящиеся нами для очень короткого существования, численно сильно превосходят людей. В мировом масштабе это выглядит следующим образом:
Биомасса всех животных на планете Земля. Красный - люди, синий - скот, зелёный - все остальные животные. Мы будем скучать по разнообразию форм жизни когда оно исчезнет.
Увы, анти-веганский контент скорее всего просто продолжит поступать, и пытаться ответить на всё это будет просто невозможно, в результате чего на ум приходит безнадежно расстраивающая архаичная игра "ударь крота" [игра из США. В игровом автомате несколько отверстий, откуда показывается голова крота. Нужно успеть ударить по ней.], в которую невозможно выиграть (в ретроспективе решительно не веганская игра!) Я вот тут проверила и последней является модель Крисси Тиган которая отложила целый день чтобы понадсмехаться над идеей веганства.
Но если люди могут создавать, лайкать и делиться анти-веганскими видео, мемами и статьями, или даже просто превращать идею веганства в банальность или пренебрегать ею, при этом ожидая что веганы будут смеяться вместе с ними, они должны быть в состоянии связно ответить на вопросы, подобные следующим:
- Каких невинных и незащищённых животных мы должны защищать а каким мы должны намеренно и неизбежно приносить вред против их воли?
- Каким правильным способом стоит убить однодневного жёлтого пушистого цыпленка, который родился неправильного пола и не будет откладывать яйца?
- Как следует убивать преждевременно истощенных кур и коров, женские репродуктивные системы которых были агрессивно манипулируемы для лактаций и яиц?
- Когда следует отбирать новорожденного телёнка или козлёнка, часто ещё с пуповиной, от его или её любящей и заботливой мамы, чтобы люди могли забрать её молоко себе?
- Почему здоровое животное, едва в расцвете сил, должно от рук человека, против своей воли, быть принуждено покидать этот мир?
- Как должны люди, перед которыми поставлена задача убить сотни животных в час, разбираться с травмой которую они себе наносят убивая животных изо дня в день?
Помните, вышеописанное делается для обеспечения социально принятого человеческого порока, а не жизненно необходимой человеческой потребности. Исследуйте этот вопрос сами. Не удовлетворяйтесь первыми же ответами, которые найдёте. Заставьте себя узнать о том, что вы действительно не хотите знать. Прочитайте книгу, посмотрите документальный фильм, прочтите статьи об этом. Проверяйте все факты.
Как стать веганом за 4.5 часа:
1. посмотреть Вилки против ножей (здоровье)
2. посмотреть Скотозаговор (окружающая среда)
3. посмотреть Земляне (животные)
В такой последовательности, И вы веган. Поздравляю, Новая вселенная вас ждёт.
Они есть все в на русском на ютубе.
Вы можете обнаружить, что вы инстинктивно шутите про веганов и вегенизм, потому что в глубине души вы знаете что от правды будет слишком больно. Потому что скорее всего вы бы никогда не стали платить кому-то дабы он намеренно обижал невинное животное, если б вы действительно задумались об этом, не говоря уже про наносить вред своими руками. Вам этого делать и не надо. Ведь есть масса вкусных и изысканных альтернатив, которые широко доступны, так что нет никаких причин продолжать поддерживать мерзкую и ненужную индустрию забоя. Настаивая на карнизме в любом случае означает, что конкретно вы осознанно предпочитаете бессмысленное убийство животных. Подумайте об этом.
Да, я понимаю шутки. Но когда люди отказываются признать вопиющие истины и отказываются быть осведомлены о ужасающем злодеянии и вместо этого шутят над тем чего они не понимают - это на самом деле не смешно. Это просто грустно и невероятно досадно.
Вот некоторые известные цитаты, которые объясняют почему я не перестану говорить и не буду избегать темы веганства или скрыть тот факт что я веган (да, вы нашли вегана!) и почему меня не пристыдят и не смутят подобные видео, я веган высказывающийся прямо и смело.
"Мы должны всегда принимать ту или иную сторону. Нейтралитет всегда помогает угнетателю, и никогда жертве. Молчание подбадривает мучителя, и никогда мучимого." Эли Визл. [переживший холокост]
"Всё что надо для триумфа зла, это что бы хороший человек не делал ничего." Эдмунд Берк.
Так что может быть дело не в том что веганы не понимают шуток. Может быть дело в том что не-веганы не понимают истину, так что вместо этого они шутят. О веганах. Они насмехаются над веганами, не говоря ни слова о веганстве или животных в сельском хозяйстве или о других видах животных и их использовании.
По правде говоря, перефразируя активиста и межсекторного педагога Кристофера-Себастьяна МакДжеттерс, если бы вы действительно верили в характерную неправильность совершенно ненужного и лишнего систематического использования и убийства, то вы бы тоже стали веганом.
Заткнись, веганы! Вас никто не спрашивал!
Автор: Lorelei Plotczyk
http://www.eatplantsdrinkbeer.com/readup/2016/5/28/dear-vegans-cant-you-take-a-joke