Фотографии мясных блюд в популярном веганском журнале VegNews
На прошлой неделе разгорелся скандал, связанный с 
использованием фотографий невеганской еды в популярном веганском журнале VegNews. 13 апреля в веганском блоге Quarrygirl появился пост о том, как в печатной версии и на сайте журнала VegNews вот уже несколько лет используются фотографии мясных и других блюд с животными продуктами. Фотографии берутся с сайта сток фотографии istockphoto.com, в некоторых случаях ретушируются для того, чтобы сделать изображенную еду более похожей на веганскую, и выдаются за фотографии веганских блюд. В пример Quarrygirl привела фотографию ребрышек, которую исправили в фотошопе так, чтобы не было видно самих косточек (см. под катом). Также VegNews использовал фотографии гамбургеров с мясными котлетами, хот догов, макарон с сыром, приготовленных с настоящим сыром, и других блюд содержащих животные продукты.
VegNews является довольно популярным журналом с более чем 200.000 подписчиков в США и других странах мира. Сначала они пытались активно стирать комментарии со своего сайта, в которых люди высказывали свои подозрения относительно фотографий невеганское еды. Но после того как об этом начали писать в различных блогах, сайтах, местных и даже национальных СМИ, VegNews опубликовало письмо объясняющее причины появления этих фотографий в их журнале и на их сайте. Авторы письма аргументировали свою позицию тем, что им нужны профессиональные фотографии для журнала и что фотографии веганской еды очень трудно найти. Вместо того, чтобы готовить эту еду и фотографировать её самим, что стоит намного дороже, они решили положится на сайты сток фотографии.
Многие читатели журнала, не довольные объяснением VegNews, начали отменять свои подписки. С их точки зрения, редакторы журнала обманывали читателей пытаясь выдать невеганскую еду на фотография, за вегаснкую. Притом подобные фотографии появлялись даже на странице с рецептами. Использование этих фотографий может также создать впечатление о том, что веганская еда не выглядит также аппетитно как невеганская. Другие люди говорят что такое поведение идет против самой философии веганизма. Тот факт что журнал покупает фотографии блюд с продуктами животного происхождения, создает спрос на такие фотографии. Почему авторы кулинарных веганских блогов, таких как FatFree Vegan и VeganYumYum способны создать профессиональные фотографии своих блюд, а журнал VegNews нет? Может быть редакторы журнала просто не пытались?
Еще есть одна группа людей, которые относятся к VegNews с пониманием и поддерживают этот журнал из-за всего хорошего что они сделали для веганизма. Хотя я лично надеюсь, что VegNews перестанет выдавать фотографии гамбургеров с мясными котлетами за веганские и что они смогут нанять своего фотографа, свою подписку я пока отменять не буду. Поживем увидим.
Картинка с сайта VegNews:
Оригинал:
UPD: Выяснилось что сегодня VegNews опубликовали новое письмо, в котором они просят прощения и обещают больше никогда не использовать фотографии невеганской еды. Они также обещают создать источник, где можно будет собирать фотографии веганской еды.
использованием фотографий невеганской еды в популярном веганском журнале VegNews. 13 апреля в веганском блоге Quarrygirl появился пост о том, как в печатной версии и на сайте журнала VegNews вот уже несколько лет используются фотографии мясных и других блюд с животными продуктами. Фотографии берутся с сайта сток фотографии istockphoto.com, в некоторых случаях ретушируются для того, чтобы сделать изображенную еду более похожей на веганскую, и выдаются за фотографии веганских блюд. В пример Quarrygirl привела фотографию ребрышек, которую исправили в фотошопе так, чтобы не было видно самих косточек (см. под катом). Также VegNews использовал фотографии гамбургеров с мясными котлетами, хот догов, макарон с сыром, приготовленных с настоящим сыром, и других блюд содержащих животные продукты.
VegNews является довольно популярным журналом с более чем 200.000 подписчиков в США и других странах мира. Сначала они пытались активно стирать комментарии со своего сайта, в которых люди высказывали свои подозрения относительно фотографий невеганское еды. Но после того как об этом начали писать в различных блогах, сайтах, местных и даже национальных СМИ, VegNews опубликовало письмо объясняющее причины появления этих фотографий в их журнале и на их сайте. Авторы письма аргументировали свою позицию тем, что им нужны профессиональные фотографии для журнала и что фотографии веганской еды очень трудно найти. Вместо того, чтобы готовить эту еду и фотографировать её самим, что стоит намного дороже, они решили положится на сайты сток фотографии.
Многие читатели журнала, не довольные объяснением VegNews, начали отменять свои подписки. С их точки зрения, редакторы журнала обманывали читателей пытаясь выдать невеганскую еду на фотография, за вегаснкую. Притом подобные фотографии появлялись даже на странице с рецептами. Использование этих фотографий может также создать впечатление о том, что веганская еда не выглядит также аппетитно как невеганская. Другие люди говорят что такое поведение идет против самой философии веганизма. Тот факт что журнал покупает фотографии блюд с продуктами животного происхождения, создает спрос на такие фотографии. Почему авторы кулинарных веганских блогов, таких как FatFree Vegan и VeganYumYum способны создать профессиональные фотографии своих блюд, а журнал VegNews нет? Может быть редакторы журнала просто не пытались?
Еще есть одна группа людей, которые относятся к VegNews с пониманием и поддерживают этот журнал из-за всего хорошего что они сделали для веганизма. Хотя я лично надеюсь, что VegNews перестанет выдавать фотографии гамбургеров с мясными котлетами за веганские и что они смогут нанять своего фотографа, свою подписку я пока отменять не буду. Поживем увидим.
Картинка с сайта VegNews:
Оригинал:
UPD: Выяснилось что сегодня VegNews опубликовали новое письмо, в котором они просят прощения и обещают больше никогда не использовать фотографии невеганской еды. Они также обещают создать источник, где можно будет собирать фотографии веганской еды.