Tascam DR-40
Долгое время на разных студенческих съемках я работал с Zoom H4, и на последний тоже мог бы работать с ним, но разница в 3 000 рублей сделала свое черное дело и я приобрел dr-40. Раньше с ним не пересекался, поэтому было очень интересно, чем он хуже-лучше зума.
В итоге познакомился с ним достаточно хорошо (неделя натурных съемок в лесу) и решил слабать мини обзор-сравнение. Сравнивать буду, естественно, с зумом, этот прибор как уже стал синонимом портативной записи звука за небольшие деньги.
Итак:
0. Цена. Не знаю, почему таскам стоит дешевле, но это радует. Плюс очко таскаму.
1. Комплектация. На одних съемка мне принесли коробочку с только что купленным зумом. В ней было куча всего: инструкция на разных языках (был даже русский), диск с софтом, держатель для руки, поролоновая ветрозащита, шнур usb, адаптер, сетевой кабель, батарейки и карта памяти. Коробку таскама напротив собирал аскет: диктофон, usb шнурок, карта на 2 Гб, три батарейки и инструкция (русского языка не нашел). Очко уходит зуму.
2. Внешний вид. Зум хоть и чуть-чуть, но сделан из метала. Таскам обратно - сплошной пластик, без батареек весит чуть больше чем ничего. А я руководствуюсь постулатом Бориса Бритвы (из художественного фильма "Спиздили"): "Тяжесть - это хорошо". Плохо, что гнездо для подключения головных телефонов находится слишком близко к встроенным микрофонам - мешает цеплять импровизированные ветрозащиты, у зума оно немного подальше. У зума микрофоны вертятся по оси (90 и 120 градусная xy запись), у таскама - микрофоны раздвигаются (xy переходит в толи недоделанный ортф, толи в широкий xy с фазовыми конфликтами), и это я бы считал плюсом (выглядит прикольней), но в спецификации таскама написано про ab стерео запись, а это не правда. Итог: Таскам - 0, Зум - 2.
3. Стойкость к ударам судьбы. Зум из моих рук не падал ни разу. Таскам - трижды. Все три раза выключался, но особо не пострадал и работал после адекватно. Плюс у таскама есть защита для микрофонов - поэтому целых два очка отдается ему.
4. Живучесть от батареек. Таскам на трех батарейках живет предсказуемо дольше зума на двух. Правда, при включенном фантоме оба дохнут одинаково быстро. Очко - таскаму.
5. Интерфейс. Меню таскаму устроено проще и понятней, ковыряние в настройках происходит быстрее. Таскаму плюс еще один бал.
6. Удобство в работе. У таскама радует кнопка rec mode под экранчиком - позволяет очень быстро менять тип записи и ее настройки (в зуме мне этого ой как сильно не хватало). Регулировки уровня у обоих кнопочные, что не есть гуд. Таскам так же выигрывает за счет того, что переключение чувствительность входных каналов и включение фантомного питания производится на корпусе, а не в меню.К выше сказанному стоит добавить отсутствие stamina mode (у зума для включения-отключения приходилось лазить под крышку) - что так же является плюсом. Есть так же режим записи dual, который позволяет дублировать запись с более низким уровнем, помогает при записи динамически не предсказуемых источников. Однако зум писал у меня звук всегда, а вот таскам пару раз останавливал запись, никак не сигнализируя об этом. Зум здесь обязан победить: 5-6.
7. Звук. Зум шумит меньше. Плюс два очка ему.
Итог: Tascam DR-40 - 10 очков, Zoom H4 - 11 очков. Счет почти равный. Таскам берет удобством в работе, зум чуть меньше шумит и понадежней будет. Что брать личное дело каждого, главное маранз не брать и все будет хорошо. Ну, насколько это вообще возможно за такие деньги.
В итоге познакомился с ним достаточно хорошо (неделя натурных съемок в лесу) и решил слабать мини обзор-сравнение. Сравнивать буду, естественно, с зумом, этот прибор как уже стал синонимом портативной записи звука за небольшие деньги.
Итак:
0. Цена. Не знаю, почему таскам стоит дешевле, но это радует. Плюс очко таскаму.
1. Комплектация. На одних съемка мне принесли коробочку с только что купленным зумом. В ней было куча всего: инструкция на разных языках (был даже русский), диск с софтом, держатель для руки, поролоновая ветрозащита, шнур usb, адаптер, сетевой кабель, батарейки и карта памяти. Коробку таскама напротив собирал аскет: диктофон, usb шнурок, карта на 2 Гб, три батарейки и инструкция (русского языка не нашел). Очко уходит зуму.
2. Внешний вид. Зум хоть и чуть-чуть, но сделан из метала. Таскам обратно - сплошной пластик, без батареек весит чуть больше чем ничего. А я руководствуюсь постулатом Бориса Бритвы (из художественного фильма "Спиздили"): "Тяжесть - это хорошо". Плохо, что гнездо для подключения головных телефонов находится слишком близко к встроенным микрофонам - мешает цеплять импровизированные ветрозащиты, у зума оно немного подальше. У зума микрофоны вертятся по оси (90 и 120 градусная xy запись), у таскама - микрофоны раздвигаются (xy переходит в толи недоделанный ортф, толи в широкий xy с фазовыми конфликтами), и это я бы считал плюсом (выглядит прикольней), но в спецификации таскама написано про ab стерео запись, а это не правда. Итог: Таскам - 0, Зум - 2.
3. Стойкость к ударам судьбы. Зум из моих рук не падал ни разу. Таскам - трижды. Все три раза выключался, но особо не пострадал и работал после адекватно. Плюс у таскама есть защита для микрофонов - поэтому целых два очка отдается ему.
4. Живучесть от батареек. Таскам на трех батарейках живет предсказуемо дольше зума на двух. Правда, при включенном фантоме оба дохнут одинаково быстро. Очко - таскаму.
5. Интерфейс. Меню таскаму устроено проще и понятней, ковыряние в настройках происходит быстрее. Таскаму плюс еще один бал.
6. Удобство в работе. У таскама радует кнопка rec mode под экранчиком - позволяет очень быстро менять тип записи и ее настройки (в зуме мне этого ой как сильно не хватало). Регулировки уровня у обоих кнопочные, что не есть гуд. Таскам так же выигрывает за счет того, что переключение чувствительность входных каналов и включение фантомного питания производится на корпусе, а не в меню.К выше сказанному стоит добавить отсутствие stamina mode (у зума для включения-отключения приходилось лазить под крышку) - что так же является плюсом. Есть так же режим записи dual, который позволяет дублировать запись с более низким уровнем, помогает при записи динамически не предсказуемых источников. Однако зум писал у меня звук всегда, а вот таскам пару раз останавливал запись, никак не сигнализируя об этом. Зум здесь обязан победить: 5-6.
7. Звук. Зум шумит меньше. Плюс два очка ему.
Итог: Tascam DR-40 - 10 очков, Zoom H4 - 11 очков. Счет почти равный. Таскам берет удобством в работе, зум чуть меньше шумит и понадежней будет. Что брать личное дело каждого, главное маранз не брать и все будет хорошо. Ну, насколько это вообще возможно за такие деньги.