Краткие тезисы по обстрелам и теракту
1. 8 и 17 марта, в Крокусе были концерты Лепса и Шамана - но была серьезная охрана с автоматами. А 22 марта после выборов расслабились и ничего такого не делали, посчитали что Украине уже нет резона такое проводить. Но, очевидно, Украина решила, что раз уж подготовили - то надо провести.
2. Украина обстрелами Белгорода добивается начала жесткой ответки - в идеале, массированных бомбардировок жил сектора их городов , например Харькова(что вообще то, военное преступление) , чтобы заставить США возобновить помощь, а в идеале - все таки втянуть НАТО в прямой конфликт в РФ. , надавив на общественное мнение.
3. Заодно Украина решила бы вопрос мобилизации - т.к. если много гражданских погибнет, то их родственники, друзья и не только, даже не подлежащие мобилизации по возрасту молодые мужчины до 27 лет- пойдут воевать добровольцами.
4. Наймом таджиков втёмную на этот теракт, Украина надеялась вызвать серьезную межнациональную рознь в РФ (и да, в России с миграционной политикой не всё идеально, мягко говоря - и на власть РФ вину за это вполне можно возложить, чем провокаторы сейчас и пользуются).
Поэтому принято решение, ликвидировать не только военную, но и энергетическую инфраструктуру Украины - зимы уже нет, гражданские не замерзнут. Ну и что то ещё будут думать (про то, что теперь политическая и военная верхушка Украины спокойно спать не будет - уже понятно).
А концертов без серьезной охраны больше не будет