Противники Асада - союзники США, или Кто есть "ху" в сирийской "оппозиции"

Sep 17, 2015 08:20

Оригинал взят у maxfux в Кто есть "ху" в сирийской "оппозиции"
Практически все внимание журналистов, следящих за сирийским конфликтом, уделяется «Исламскому государству» и столкновениям между боевиками ИГ и войсками Башара Асада. В такой ситуации из поля зрения наблюдателя выпадает целый пласт сведений о том, что происходит в остальной части Сирии. ( Read more... )

Leave a comment

urralec October 1 2015, 11:18:36 UTC
Ужасти сколько их ! С самолёта точно не различить, кто там внизу, ой, боюсь разбомбят "не тех".

Reply

gonzass October 1 2015, 11:41:31 UTC
кто не спрятался - мы не виноваты.

Reply

(The comment has been removed)

Re: кто не спрятался - мы не виноваты. gonzass October 4 2015, 20:06:24 UTC
какие вы злые люди, демократическая оппозиция))

Reply

(The comment has been removed)

Re: кто не спрятался - мы не виноваты. gonzass October 4 2015, 20:20:35 UTC
разве?

Добрые США вон, поддерживая свои давние традиции демократических ядерных бомбёжек мирных городов,
- забыли, небось? - уже по нескольким странам отбомблись за посл. 20 лет
(причём без санкции ООН и без приглашения правительств этих стран,
и зачастую ещё и под надуманным предлогом - якобы наличием ОМП),

однако же вы те США везде выгораживаете и ставите нам в пример.

Ну вот не у всех получается давить их как клопов (клопы жирные, госдепом вскормлены)-
а мы вот и помогаем))

Reply

(The comment has been removed)

Re: кто не спрятался - мы не виноваты. gonzass October 5 2015, 05:00:56 UTC
точно. Юпитеру можно новейшими высокоточными бомбами мочить
госпитали "врачей без границ", а потом ещё и пожимать
плечами и говорить про ошибки.

Им можно, ведь они ойфон придумали, ога...

ВОн уже скоро год они с ИГИЛ "воюют" - и где же успехи?

А Вова за неделю "старыми ржавыми бомбами"
(спросив разрешения почему-то не у Юпитера, а у правительства Сирии)
навёл шороху среди террористов, которых (зачем-то) спонсировал Юпитер.

Насчёт жертв мирных жителей - клевета и фейк.

А вот за афганский госпиталь юпитерианцы ещё долго будут отдуваться.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2952550 October 5 2015, 05:56:16 UTC
Эскузумуа, а в каком месте США - взрослый дядя?
На Гренаде, где потери США оказались выше, чем потери кубинских строителей и местной гвардии?
В Ираке, где большая часть офицеров Хуссейна была куплена загодя, и все равно никаких успехов, кроме казни Хуссейна, так и не обнаружено?
Или, может, в скромном долге, который в принципе исключает экономическую борьбу против Китая, держателя основной части этого долга?
А может, в Северной Корее и Вьетнаме, где "почему-то" так и не установлена "истинная демократия", хотя во Вьетнаме даже ядреных гостинцев нет - но есть бойцы, которые себя не пожалеют, а боевую задачу выполнят?
Суть исключительно в том, что соплежуй-переросток, живущий в долг и/или рэкетом и на этом основании прикидывающийся взрослым дядей, еще ни разу не пытался по-настоящему конфликтовать с теми, кто может всерьез ответить.

Reply

(The comment has been removed)

Re: соплежуй-переросток, живущий в долг ext_2952550 October 5 2015, 06:10:20 UTC
Эка Путин вас раздражает, что в любом негативе вы видите прежде всего его! Что мне Путин, если его рейтинг сделан не столько им самим, сколько откровенными, эскузумуа, говнами его дегенеративных ненавистников и прочих оппонентов?
Нет, я о той "истинно демократической" стране, которая последнее время живет исключительно грабежом, разбоем и спекуляциями, потому как не получилось у Алана Гринспена снова разогреть котлы локомотива экономики.

P. S. Еще мошенничество забыл упомянуть в списке того, чем живет "истинно демократическая" страна - а это, пожалуй, первый по важности пункт.

Reply

(The comment has been removed)

Re: соплежуй-переросток, живущий в долг ext_2952550 October 5 2015, 06:30:56 UTC
Уважали?! ГДЕ?! )))
Не путайте уважение с покорностью перед угрозой физической расправы или экономической кабалы, и тогда мы, возможно, придем к некоторому согласию. Туда, где можно получить солидный отлуп, эта "уважаемая" страна старается не соваться - умному достаточно.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2952550 October 5 2015, 06:57:43 UTC
Вот опять вы говорите неправду в силу неверного истолковывания терминов: НЕ довольно; признает право сильного - но когда сербских ГРАЖДАНСКИХ управленцев "честная и независимая" Гаага сажает, а хорватских генералов, прямо отдававших приказы о насильственном изгнании сербов, имеющие признаки геноцида, оправдывает, даже те страны, которые согласны с ролью "мирового жандарма", сознают, что в любой момент могут попасть на такое же судилище, если вдруг сделают что-то не так, как требует "мировой жандарм".
Тут скорее Калигула, кажется: "Пусть ненавидят, лишь бы боялись".

Reply


Leave a comment

Up