США потребуется 2 недели, чтобы разгромить Россию
Оригинал взят у seva_riga в США потребуется 2 недели, чтобы разгромить Россию
Про существование такой точки зрения надо обязательно помнить, потому что именно она является главным разрешающим фактором для агрессии, который нещадно эксплуатируют подбадривающие себя свидомиты, креаклы, страстно желающие, как и 100 лет назад, поражения своей Родине. Эти же мысли бродят, как мухи, по всему Евросоюзу, скапливаясь в восточной его части в причудливые сталактиты и сталагмиты русофобии и фашизма.
То же самое творится в головах маккейнов и байденов, а также их очень многочисленных ландскнехтах, щедро финансируемых из бездонных фондов ФРС. В России их постоянно озвучивают кирдыковерцы и обамопоклонники, опус одного из которых я приведу полностью:
[Статья штатного кирдыковерца и обамопоклониика Виктора Шевчука с претензией на военно-экспертное мнение]
Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что "в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с " по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про "радиоактивный пепел" и "легион НАТО" рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.
Первая реакция американцев на утверждение "в Украине мы воюем с США" наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских "айфонах", меняет в обменниках американские доллары и ездит на "фордах", а оказывается "Россия воюет с США"...
Однако давайте поможем 84% во "встающей с колен" и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится "воевать с США" на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.
Итак - первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад - 1990 год, "Буря в пустыне". Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.
Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.
Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1990 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии "стелс" армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 - втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.
Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще в 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение красную армию, что корабли "агрессивного НАТО" оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными - СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.
Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течение двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура "встающей с колен" будут разрушены на десятилетие.
Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и "радиоактивный пепел". Окей, отвечает "дядя Сэм", погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы "Тополь" в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет "Трайдент" позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех "тополях" в течение 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты "Трайдент" меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке "Тайфун" в Гибралтаре - уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех "Акул" и "Дельфинов." В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто - 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в "радиоактивный пепел". Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не "телевизионная" война России с США закончится в течение двух недель полным исчезновением России как государства.
Читая это, надо четко понимать для кого и для чего это пишется. Линия фронта проходит по головам. И правильно проведенная инфоартподготовка позволяет выиграть сражение, даже его не начиная.
Недооценивать такие опусы нельзя, ибо позиции русофобов сильны, в том числе и в самой России, и никто даже не пытается на эти позиции покушаться. А вот они пытаются постоянно сеять сомнения и панику, нигилизм и солипсизм.
Стратегия их проста, обязанности распределены четко и выполняются предельно аккуратно.
Представители пятой колонны во власти делают жизнь граждан невыносимой:
А их "креативные" классово близкие коллеги уже снизу-сбоку гневно вопрошают: "А почему, собственно, мне не делают красиво здесь, сегодня и даром? А почему цены растут? А почему курс падает?" И скромно умалчивают, что все это происходит исключительно и только из-за наличия во власти их кровных союзников - офшорных "аристократов", рассматривающих работу в РФ, как временную командировку, и давно уже разместивших на Западе и свою семью, и свою недвижимость, и свои личные планы.
Им сейчас вот только последнюю сделку провернуть - продать подороже "эту гадкую рашку" - и свалить туда, где их ждут кисельные берега буржуинского царства, и добрые хозяева, которые похлопают по плечу со словами: "Гут-гут, карашо!" и дадут бочку варенья и ящик печенья.
Находясь внутри блока НАТО и внимательно вглядываясь в его потенциал, я уверенно заявляю - именно эти люди - российские креаклы - во власти и вне её - главная ударная сила и основная надежда Запада на победу над Россией.
Не будет этой силы - Запад даже не будет и пытаться обострять отношения с РФ. А пока они существуют, единственная, я подчеркиваю, единственная надежда Запада - на сдачу российскими чиновниками-кирдыковерцами своей страны, которую поддержат российские граждане-обамопоклонники.
Отличить кирдыковерца от патриота, имеющего претензии к власти очень просто. У патриота всегда есть целый список предложений, что надо поменять и где надо поработать. У кирдыковерца прдложение всегда одно - сдаться на милость Империи Добра, потому что там великие и лучше знают, как нам жить...
И когда креаклотусовка будет очередной раз рядиться в оппозиционные одежды, напомните им про оппозиционера с большой буквы Владимира Высоцкого, который, давая за Западе интервью, в ответ на предложение озвучить претензии к СССР, ответил:
"Я имею огромные претензии к власти, но обсуждать их буду не с Вами..."
Про существование такой точки зрения надо обязательно помнить, потому что именно она является главным разрешающим фактором для агрессии, который нещадно эксплуатируют подбадривающие себя свидомиты, креаклы, страстно желающие, как и 100 лет назад, поражения своей Родине. Эти же мысли бродят, как мухи, по всему Евросоюзу, скапливаясь в восточной его части в причудливые сталактиты и сталагмиты русофобии и фашизма.
То же самое творится в головах маккейнов и байденов, а также их очень многочисленных ландскнехтах, щедро финансируемых из бездонных фондов ФРС. В России их постоянно озвучивают кирдыковерцы и обамопоклонники, опус одного из которых я приведу полностью:
[Статья штатного кирдыковерца и обамопоклониика Виктора Шевчука с претензией на военно-экспертное мнение]
Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что "в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с " по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про "радиоактивный пепел" и "легион НАТО" рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.
Первая реакция американцев на утверждение "в Украине мы воюем с США" наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских "айфонах", меняет в обменниках американские доллары и ездит на "фордах", а оказывается "Россия воюет с США"...
Однако давайте поможем 84% во "встающей с колен" и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится "воевать с США" на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.
Итак - первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад - 1990 год, "Буря в пустыне". Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.
Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.
Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1990 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии "стелс" армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 - втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.
Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще в 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение красную армию, что корабли "агрессивного НАТО" оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными - СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.
Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течение двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура "встающей с колен" будут разрушены на десятилетие.
Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и "радиоактивный пепел". Окей, отвечает "дядя Сэм", погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы "Тополь" в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет "Трайдент" позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех "тополях" в течение 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты "Трайдент" меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке "Тайфун" в Гибралтаре - уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех "Акул" и "Дельфинов." В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто - 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в "радиоактивный пепел". Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не "телевизионная" война России с США закончится в течение двух недель полным исчезновением России как государства.
Читая это, надо четко понимать для кого и для чего это пишется. Линия фронта проходит по головам. И правильно проведенная инфоартподготовка позволяет выиграть сражение, даже его не начиная.
Недооценивать такие опусы нельзя, ибо позиции русофобов сильны, в том числе и в самой России, и никто даже не пытается на эти позиции покушаться. А вот они пытаются постоянно сеять сомнения и панику, нигилизм и солипсизм.
Стратегия их проста, обязанности распределены четко и выполняются предельно аккуратно.
Представители пятой колонны во власти делают жизнь граждан невыносимой:
- Вводят запрещающие кредитные ставки на кредитование промышленности
- Давят, где могут, налогами и запретами предприятия, ликвидируют, где можно рабочие места
- Ликвидируют электрички и издеваются над пенсионерами.
А их "креативные" классово близкие коллеги уже снизу-сбоку гневно вопрошают: "А почему, собственно, мне не делают красиво здесь, сегодня и даром? А почему цены растут? А почему курс падает?" И скромно умалчивают, что все это происходит исключительно и только из-за наличия во власти их кровных союзников - офшорных "аристократов", рассматривающих работу в РФ, как временную командировку, и давно уже разместивших на Западе и свою семью, и свою недвижимость, и свои личные планы.
Им сейчас вот только последнюю сделку провернуть - продать подороже "эту гадкую рашку" - и свалить туда, где их ждут кисельные берега буржуинского царства, и добрые хозяева, которые похлопают по плечу со словами: "Гут-гут, карашо!" и дадут бочку варенья и ящик печенья.
Находясь внутри блока НАТО и внимательно вглядываясь в его потенциал, я уверенно заявляю - именно эти люди - российские креаклы - во власти и вне её - главная ударная сила и основная надежда Запада на победу над Россией.
Не будет этой силы - Запад даже не будет и пытаться обострять отношения с РФ. А пока они существуют, единственная, я подчеркиваю, единственная надежда Запада - на сдачу российскими чиновниками-кирдыковерцами своей страны, которую поддержат российские граждане-обамопоклонники.
Отличить кирдыковерца от патриота, имеющего претензии к власти очень просто. У патриота всегда есть целый список предложений, что надо поменять и где надо поработать. У кирдыковерца прдложение всегда одно - сдаться на милость Империи Добра, потому что там великие и лучше знают, как нам жить...
И когда креаклотусовка будет очередной раз рядиться в оппозиционные одежды, напомните им про оппозиционера с большой буквы Владимира Высоцкого, который, давая за Западе интервью, в ответ на предложение озвучить претензии к СССР, ответил:
"Я имею огромные претензии к власти, но обсуждать их буду не с Вами..."