Я давно не оцениваю Пелевина. Его работы и поступки вызывают у меня абсолютное приятие. Желания подражать ему нет. Это тот тип человека, который делает что-то рядом, очень нужное и важное. И ты делаешь собою рядом тоже что-то нужное и важное. И как-то от этого спокойно.
К его книгам нужно относиться как к достойной реплике своих мыслей, дел и поступков. Язык его метафор позволяет незначительно изменить точку зрения на мир, получить стереокартинку. Он прикрепляет и фиксирует время.
Каждый из рассказов различен по текстуре: мягкость, тягучесть, жесткость.
Не могу представить, чтобы для меня Пелевин выпустил плохую работу. Наверное, он просто не сможет сделать неверное движение. И я догадываюсь, почему так.
Comments 11
Reply
Какая разница, как называется. Кто не знает - тому и не надо знать. ;)
Reply
Reply
"Криптоспик" напоминает "речекряк" .
Спасибо за репортаж!
Reply
Reply
Reply
К его книгам нужно относиться как к достойной реплике своих мыслей, дел и поступков. Язык его метафор позволяет незначительно изменить точку зрения на мир, получить стереокартинку. Он прикрепляет и фиксирует время.
Каждый из рассказов различен по текстуре: мягкость, тягучесть, жесткость.
Не могу представить, чтобы для меня Пелевин выпустил плохую работу. Наверное, он просто не сможет сделать неверное движение. И я догадываюсь, почему так.
Reply
Reply
Вообще, можете описать это состояние, когда - догадываетесь? Не знаете, не помните, не вычисляете. А именно - догадыватесь?
Reply
Leave a comment