Является ли личное оружие в США гарантом безопасности ?
Не думаю. Хотя американец, приобретая оружие, уверен, что уж он-то точно себя защитить сможет. И как-то забывает о своём неадекватном соседе (возьму, как пример) , который тоже имеет право на приобретение и ношение оружия. Вот так сцепишься с ним с утра, поливая собственный газон, в голове перемкнёт у товарища и схватится за ствол. И тут ты либо в дуршлаг превращаешься и тебя успешно штопают в больничке, либо уже по барабану на всё, т.к. ноздрями в земле лежишь. И что? Успел защититься? Не-а, в США ж как: кто первый нажал на курок, тот и жив.
Новый год в США ознаменовался новым законом. В штате Техас разрешили открыто носить оружие. Впервые с 1871 года. Оптимисты утверждают, что это поможет повысить безопасность общества, а пессимисты собираются вести статистику жертв огнестрела. Я в данном случае тоже пессимист, т.к. уверен,что дай каждому в руки оружие и непременно огребёшь в последствии проблем. Оружие -то одинаковое, а вот люди разные. Кто-то на спокойном держится по жизни, а кто-то лютый психопат, у которого однажды злоба порвёт всё человеческое внутри и хана. Что такому стоит схватится за ствол? Поэтому для меня странно, что при неутешительной статистике жертв огнестрела, власти страны ещё больше снабжают население оружием...
Новый год в США ознаменовался новым законом. В штате Техас разрешили открыто носить оружие. Впервые с 1871 года. Оптимисты утверждают, что это поможет повысить безопасность общества, а пессимисты собираются вести статистику жертв огнестрела. Я в данном случае тоже пессимист, т.к. уверен,что дай каждому в руки оружие и непременно огребёшь в последствии проблем. Оружие -то одинаковое, а вот люди разные. Кто-то на спокойном держится по жизни, а кто-то лютый психопат, у которого однажды злоба порвёт всё человеческое внутри и хана. Что такому стоит схватится за ствол? Поэтому для меня странно, что при неутешительной статистике жертв огнестрела, власти страны ещё больше снабжают население оружием...