Люблю политические дебаты, особенно всматриваться в лица участников дискуссии. У кого-то спокойное выражение, у кого-то наглое, а кто-то не может никак спрятать бегающие глаза, когда начинают задавать неудобные вопросы. Вот вчера посмотрел любопытную передачу, где за одним столом столкнулись мнениями сирийский журналист и генерал армии США. Война в Сирии, борьба с ИГ, мигранты, конечно же, стояли на повестке дня. Соответственно была затронута и тема о том, как Россия сегодня действует в регионе. Если у вас есть лишние полчаса, то настоятельно советую посмотреть. Это наглядное пособие того, как одни говорят по существу, а другие воду льют.
Click to view
Мне кажется чётко видно, что США хотят укрепить свои позиции на Ближнем Востоке и ради этого готовы задушить его своей "демократией" , говоря о свободе и при этом диктуя Сирии свои правила. Россия же имеет другую цель: стабилизировать обстановку и ликвидировать ИГ. Потому что только избавившись от этой угрозы можно рассчитывать на безопасность не только свою и Сирии, но и мира в целом. А судьбу Асада, которого так хотят убрать с дороги США, должен решать только сирийский народ.
Click to view
Захарова тоже сегодня высказалась на тему действий США в Сирии. По её мнению, и я его разделяю, "еще одной черной дыры Ближний Восток может не выдержать". Если и в Сирии насильственно сменят власть, то к чему это приведёт? Давайте вспомним Ирак, Ливию, Афганистан. После прихода демократии эти страны не знают конца страданиям. Зато теперь знают, что такое терроризм и ужасы, которые он несёт...
Поэтому нужно вникать, вникать и ещё раз вникать в то, что сейчас происходит. Смотреть примеры прошлого, настоящего, анализировать их и делать верные выводы. Может быть у меня не всегда они правильные получаются, но я пытаюсь разобраться. А вы?