Жаль толькол что рисовалась с растояния 3 км минимум и еще один момент строения в старой Самаре на были все занесены за забор, было много снаружи А сам признавал что его рисунок не совсем точен.
После моих послежних плотных общений с краеведами и историками, понял что у них на самом деле полный бардак и противоречия в головах, думаю поэтому в совецкое время и не построили музей, что нет данных по Самаре точных.
Ага, он пока с тьмой боролся надо было суперфанарик в спонсоры, ему пецеля и фенексы тьму бы разогнали и он глядишь без времени свет увидел, а то чо за бом у них был с под....ками)))
Они сами толком не знают и протеворичиво, но потом от одного источника слышал, что могла быть башня для дальнобойного орудия, и мне это показалось правдободобным и там в срубе есть бревна уже б/у?
ну тут ты больше соображаешь, просто мне показалось основание подходящим, для большого веса, дальнобойное в то время с длинным стволом и под большой заряд пороха, стало быть прочное м офигенно тяжелое?
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment