Поэтическая туманность
Читаю «Уроки чтения» Александра Гениса и недоумеваю: «...Есенин - не Бродский, Высоцкий - не Окуджава, и одно не хуже другого». Что он имеет в виду?
Да, первые -более понятны и популярность их шире, вторые - более интеллектуальны и аудитория их уже. Первые, несомненно, более весомы и важны для русской культуры.
Или нет?
(Впрочем, я слабо знаком с творчеством Бродского. Проза, например, Высоцкого доступна и занимательна; прозу Окуджавы я читать не смог вовсе.)