Пути неисповедимые

Nov 14, 2009 09:24

Вчера меня зафрендил юзер, у которого одна запись в журнале. И один френд - я. Чтобы это значило? Маньяк какой-то, не иначе ( Read more... )

Leave a comment

roze_masha November 14 2009, 11:24:08 UTC
Читала несколько лет ленту мужа, "из-за плеча", так сказать. Он асоциальный у меня какой-то)), сам почти не пишет, в холиварах не участвует. А потом случилось понимание, что уже несколько лет живу в почти полной добровольной изоляции, что к общению в реале не готова, а вот здесь - вполне. И вот уже больше года - тут. Что самое приятное, где-то уже после нескольких месяцев в жж обнаружила, что вполне созрела для интенсивного личного общения, которое и накрыло с головой немедленно)) Так что, жж оказал несомненный терапевтический эффект. С кучей интересных людей пересеклась, которые и в реале друзьями стали. Благодарна. Очень верно замечено в предыдущем комменте - кто что ищет, то и найдёт))

Reply

goltsev November 14 2009, 19:04:19 UTC
Читая ваш журнал, трудно заподозрить в том, что когда-то вы были не готовы к общению. )
То есть жж переделав вас в экстраверта, что ли?

Reply

roze_masha November 15 2009, 00:08:59 UTC
Нет, я всегда была экстравертом)) Просто, довольно долгое время, устав от очень интенсивного личного общения в юности, считала, что само по себе оно часто всего лишь сотрясение воздуха. Снобизм, опять же, давал о себе знать, людей была склонна делить на вяческие категории. Конечно, не жж изменил мое мировоззрение)), так совпало - определенная работа мысли привела к возможности понимания новых о себе вещёй, в частности - что мне необходима энергия живого общения, а снобизм - плохо))

Reply

goltsev November 15 2009, 15:56:47 UTC
По-моему, если увидеть какое-то явление в себе и дать ему название - не значит, избавиться от него. Куда же подевался ваш снобизм, сам прошел, что ли (мне актуально)? На чем он строился? )

Reply

roze_masha November 17 2009, 11:23:57 UTC
"увидеть какое-то явление в себе и дать ему название"- начало процесса, к которому иногда (в смысле - к началу)), приходится идти довольно долго, заметно дольше, чем сам процесс потом пойдет ( ... )

Reply

goltsev November 18 2009, 03:29:13 UTC
Спасибо за подробный коммент. У меня вот только вопрос появился: значит, есть в вашем окружении глупые, эстетически неразвитые люди, с которыми вам хорошо "быть вместе"? )

Reply

roze_masha November 18 2009, 11:26:29 UTC
Я бы не сказала - глупые. Менее в чём-то развитые. И не стала бы ставить знак равенства между уровнем интеллекта и эстетической развитостью. Интеллект, ведь, сложная, многосоставная формация, в характеристики которой входит и развитость вербальная, аналитическая, пространственная, эмоциональная, креативная, интуитивная, и ещё много всего. Так вот, раньше, прежде всего , я ценила развитость аналитическую - логическое мышление, вербальное, скорость реакции, и то, что не относится к интеллекту, но составляет его аппарат - эрудицию. Позже обнаружила, что , например, в эмоциональной или креативной сферах мне очень, зачастую, далеко до тех людей, которых я относила к более низкому уровню в других областях. Поняла, что мне есть чему учиться непосредственно у этих людей, с ними интересно и хорошо. Опять же, кто-то менее эрудированный, в каких-то областях, значимых для меня, оказывался кладезем информации в других, о которых раньше не подозревала, или они не были так важны для меня на более ранних этапах ( ... )

Reply

goltsev November 20 2009, 00:37:15 UTC
Ну что ж, удачи в дальнейшем просветлении. )
А я со стороны погляжу, мож чему научусь.

Reply


Leave a comment

Up