Закон "Димы Яковлева" - взгляд со стороны или почему этот закон, ответ на список Магнитского

Dec 25, 2012 22:02

Либералы возмущены! Как так, людоеды приняли закон который запрещает усыновление детей инвалидов американцами, читаешь новостные ленты наших СМИ и понимаешь, что многие из тех кто кричит об этом законе, беспокоятся вовсе не за детей

Read more... )

Закон Димы Яковлева, оппозиция, список Магнитского, мнение, ГосДума, политика, США, власть

Leave a comment

luden1 December 25 2012, 11:27:44 UTC
Вы хоть сами поняли про что писали? Боитесь денег из-за рубежа, не продавайте туда нефть. В чем проблема?

Reply

golovko December 25 2012, 11:43:31 UTC
А при чём тут это? Торговля как была так и останется. Вопрос лишь о том, что они приняли свой закон, а мы аналогичный свой, и умудрились туда же включить пункт про детей сирот, а на него сейчас все либерал ссылаются.

Reply

luden1 December 25 2012, 12:33:38 UTC
Деньги запада это и есть деньги запада. Не важно для каких целей и за что они даются. Страна, полностью зависящая от денег запада не может считаться независимой и тем более говорить про деньги запада направленные против нее. Сам запад решает сколько денег вам дать и когда. Цена за нефть была и десять а была и 150. Я думаю у запада есть возможность сбить цену например до 50 и посмотреть на гордую Россию. Что будем делать, отдавать за 50 или придерживать? Это к вопросу о деньгах запада и их вреда. Поймите истину, деньги не пахнут и страна разваливается не там, где их очень много, а там, где их очень мало. Главное не деньги, а соблюдение закона. Вот им и нужно заниматься. А закон, как известно, нарушают не деньги а люди. Относитесь к происхождению денег легче, как это делают например в Великобритании или Швейцарии. Теперь к вопросу о детях. Беспризорных детей быть вообще не должно. Это аксиома не требующая доказательств. У ребенка должна быть своя семья, комната, личные вещи и интересы. Не верите мне, спросите у самих детей. И эта ( ... )

Reply

golovko December 25 2012, 13:01:21 UTC
"Сам запад решает сколько денег вам дать и когда" - вам, это кому?

Может вы мне расскажете как делают деньги в России и Великобритании, ну или ссылочку дадите почитать?

Про детей согласен, усыновлять их надо, но и условия в России для того чтобы мы могли сами их усыновлять создавать тоже надо.

Reply

luden1 December 25 2012, 13:38:55 UTC
'Вам' это всем тем в России, кто в большом колличестве пользуется импортом, допустим ездит на немецком автомобиле и смотрит корейский телевизор. Все это дается не просто так. Если вспомните, когда туземцы меняли свои земли, золото, пушнину или то, чем были богаты на бусы и зеркала, то именно колонисты назначали цену сколько бус получит туземец за то или иное, а не наоборот. Так и не мы решаем, сколько получить за бочку нефти- 50,100 или 500. Сколько дадут столько и возьмем. Помните смешную комедию ' начальник чукотки'? Помните, как там велась 'торговля' с аборигенами? Им давали ровно столько, чтоб они могли выжить и добывать пушнину. Их не разоряли но и не баловали-это нормальная практика. Именно на этом ' зарабатывают' деньги россия и великобритания- они 'продают' российскую нефть. Деньги идут в лондон, и часть в россию, для поддержания порядка. Раньше англия так ' торговала' с индией. Надо создавать. Вот и внесите такую поправку. В ответ на американский акт, мы создаем условия для детей... Пусть американцы умрут от негодования... ( ... )

Reply

golovko December 25 2012, 13:46:53 UTC
То есть вы в курсе что ЦБ к государству не относится?)

Американцы не умрут, почему все забывают про европейцев и т.д. Тем более не факт, что Путин поддержит законопроект, а именно этот пункт по усыновлению детей.

Reply

refrejirator December 26 2012, 17:54:07 UTC
такой бардак у Вас в голове, но как пафосно Вы поучаете!

Reply

luden1 December 26 2012, 18:03:58 UTC
А что в вашей голове? Ресурсов на одну строчку?

Reply

dreamcatcher_i December 26 2012, 05:57:35 UTC
денежная масса в россии строго привязана к числу долларов поступаемых за экспорт ресурсов. По сути она в 25 раз меньше реально необходимой для экономики. Высокая учетная ставка ЦБ также не дает развивавться бизнесу из за чего компании вынуждены брать кредиты в долларах на западе.

Reply

golovko December 27 2012, 01:55:02 UTC
Всё верно!

Reply

dreamcatcher_i December 26 2012, 05:07:35 UTC
а вы уверены что Роисся именно продает туда нефть???


... )

Reply

golovko December 26 2012, 05:39:37 UTC
В том то и загвоздка, вы знаете кому у нас ЦБ принадлежит?

Reply

dreamcatcher_i December 26 2012, 05:51:44 UTC
ЦБ это филиал ФРС. Колониальный филиал.

Reply

golovko December 26 2012, 16:35:25 UTC
Правильно, вот вам и ещё одна проблема нашей страны

Reply

dreamcatcher_i December 26 2012, 18:44:37 UTC
Путин антизападную истерию нагоняет про оранжевые революции, "шакалят по посольствам", "смотрят за бугор". А на самом деле отказаться от кабальной удавки в виде привязки рубля к доллару и национализации ЦБ очко играет. Суверенитетом тут и не пахнет. Не говоря уже про всем набившую оскомину базу нато в Ульяновске. 100% канал поставок героина в Европу. Талибы ввели смертную казнь за наркотики - снижение производства в десятки раз. Это ударило по бюджету ЦРУ. Демократия США пришла в Афганистан. Итог - 380 тонн героина в год.

Reply

golovko December 27 2012, 11:51:12 UTC
А может дело не в том, что очко играет, а просто не получается пока?

Reply


Leave a comment

Up