О профессионализме Хабаровских СМИ

[golovko]

Я вчера ходил на круглый стол Общественной палаты. Обратите внимание на парня сидящим за Софией Епифановой

Comments

[anni_sanni]

Подал бы он за клевету на нихв суд... Был бы еще один прецедент в нашем регионе )

[goody]

Делать мне больше нечего их пиарить.

[anni_sanni]

Кому пиарить-то? суду? :)))
Если вы действительно такого не говорили, за приписывание вам слов... ну я бы пожелала наказать людей :) Но дело хозяйское, как говорится. А прецедент был бы интересен.

[golovko]

Кстати да, подумал бы Сергей над этим...

[goody]

Главное с блогерами все разъяснили. Наказывать их? Я себя больше накажу, тратя на них столько времени. Интересен вам и СМИ. Не мне.

[anni_sanni]

Я ж не спорю. Дело хозяйское, повторюсь.

[msol_dv]

Тут уж скорее наоборот, PR Вам будет обеспечен!

[golovko]

Это вообще, вот тебе и профессиональные СМИ!

[al_luminiy]

Клевету в суде очень трудно доказать. Сам по себе состав Клеветы подразумевает, что у человека должен быть умысел на распространение заведомо ложной информации с конкретной целью - запятнать доброе имя соперника. Чаще всего дела заканчиваются оправдательным приговором. А обвинительным - лишь тогда, когда подсудимый сам признаёт свою вину. Но это в рамках уголовки. Есть другой способ в порядке Гражданского процесса. Тут всё намного проще. Но тогда выражение "подать в суд за клевету" неприменимо, так как больше относится к уголовному процессу:) Очень частая ошибка в СМИ кстати...

[golovko]

А можно подать иск о защите чести и достоинства, не?)

[al_luminiy]

Это как раз и есть другой способ, о котором я говорил... Только тут надо определится в том, что пострадало в данном случае: честь, достоинство или деловая репутация? :)))

[golovko]

Это уже к Сергею вопрос! Но у них там конфликт исчерпан, издание извинилось перед ним, уже хорошо)