Почему "заметка 2"? Потому что совсем недавно я уже писал про эту Ротонду, но на другом снимке..
В исходнике написано что фото 1958. При этом дату выставляет очень уважаемое ведомство - целый "Госкаталог музейного фонда РФ"..
Я конечно не учёный. Я простой обыватель. Прямо скажем - мещанин..))
И тут мне интересна не дата.
И не Ротонда, хотя она прекрасна даже в таком виде..
Отсюда Меня больше заинтересовали подробности которые присутствуют на любительских снимках.
Проблема профессионалов в том что они всегда снимают именно то что хотят. Виртуозно, чётко, ясно... Но, млин, больше ничего на профессиональных снимках не увидишь)))
А тут...
Справа от Беседки какие-то домики.
Казалось бы, домики и домики..
Но беседка стоит на краю обрыва. Это знают все кто хоть раз бывал в Михалково..
И этот обрыв тянется вдоль пешеходной дорожки..
Вот картинка где по горизонталям видно что между дорожкой в парке и берегом пруда есть сильное понижение:
Карта Москвы и окрестностей Мосгоргеотреста 1950-1952
Красная стрелка Ротонда, синяя - белый домик.
Если верить глазам сегодня, то там есть овраг, если верить картам, то и в 1952 тоже был овраг..
Куча вопросов.
- Что это за домик.
- и главный вопрос. Он же должен стоять в низине. Почему он так хорошо виден?
Ещё вопрос.
В 1941 году по берегу Б.Головинского пруда проходила резервная линия Обороны Москвы...
1942. Схема инженерных сооружений Московского укреплённого района.
Между белым домиком и Ротондой после войны эта линия сохранялась.
В начале 2000х активисты района инициировали и откопали два бетонных колпака (ДЗОТ). Сейчас каждый может их увидеть в парке около Ротонды.
Отсюда На фотографии бетонного колпака ДЗОТ видно как слева, в сторону пруда идёт понижение...
Это к вопросу о домиках правее Ротонды.
И если снимок послевоенный, то
колпак должен быть виден.
А его почему-то нет.
Да и два деревца говорят о том что на этом месте ничего не копали.. Хотя этим двум деревьям лет пять... Могли быть посажены и после войны.
Ещё я слышал что во время войны очень много рубили деревьев в Усадьбе. В самом парке - местные рубили на дрова и освобождали место для огородов.
А на противоположном берегу тоже много рубили. Только это было связано с линией обороны. Очищали место для того чтобы простреливалось...
Вот есть фото 30х годов.
На нём виден противоположный берег Б.Головинского пруда:
Отсюда
Это фотографировали из Юго -западного флигеля в сторону Западной (Напрудной) башни.
Видим что противоположный берег сильно залесён...
***
Наверное я сильно уже утомил тех кто читает мои записи..
***
Хочу вот ещё о чём написать.
За спиной людей - непонятное сооружение.
На всех Ротонды со стороны воды никогда ничего небыло.
Это снимок 2022, кстати, старых снимков где видны вместе Ротонда и пруд почти не существует.
Просто Беседка и от неё идёт спуск к воде в виде лестничного марша.
Сейчас, после реставрации, именно так.
Но если посмотреть на старые карты:
Ссылка на 1838
Видно что от Ротонды вниз спускалась не только лестница, но и были ещё какие то мостки. Типа купальни или ещё что-то подобное ...
Вот ещё:
1825: План части окрестностей Москвы поручика Ляпунова
Я нигде не нашёл никаких чертежей, схем конструкций основных и вспомогательных сооружений Усадьбы Михалково. Может они и есть физически, но наверное надо лезть в архивы....
Мне кажется что это действительно купальня в виде кусочка дамбы выступающей в пруд..
Казалось бы даст ответ ещё один интересный снимок.
Фото дамбы между Большим и Средним Головинскими прудами.
Дата фотографии - начало 30х
Ссылка на фото мост/дамба
Вот это место крупно..
Но даже при плохом качестве фотографии мостков от Ротонды не видно..
Вот ещё:
Аэрофотосъёмка
немцев зимой 41-42
Вот ещё
снимок немцев осенью 41Кстати, очень хорошо виден противотанковый ров на противоположной стороне пруда - указал синей стрелкой.
На этих двух снимках не видно мостков купальни рядом с Ротондой...
Хотя это может объясняться что мостки демонтировали когда поднимали (в 1940) уровень Головинских прудов..
Про дореволюционность...
Вот два снимка Ротонды датированных 1920-30годами:
отсюда
и
отсюда
Ротонда вся в зелени.
А на нашем фото - нет совсем кустов и деревьев всего несколько штук...
Вот как много всего..
И ещё -
получается что снимок довоенный.
А может вообще дореволюционный?
Вопросов больше чем ответов..