Feb 17, 2012 17:47
... А вот представим себе ситуацию: Германия, 1944 год. Некая помощница Эйхмана (чиновник, отвечавший за "окончательное решение еврейского вопроса", т.е. душегуб и убийца в промышленных масштабах) пробивает создание благотворительного фонда. Для излечения и помощи детишкам, пострадавшим от бомбёжек англичан и тем, чьи отцы погибли на Восточном фронте. Ну и вообще - дети - это святое. И будущее Германии.
Деньги она берёт у Эйхмана. Тот получает их, продавая золото зубных протезов убитых и умерших в лагерях евреев.
А теперь вопросы:
- Вы назовёте эту помощницу "святой" и если - да, то почему?
- Следует ли брать в помощники Зло, чтобы помочь Добру?
- Вообще - должно ли Добро так выглядеть?
Вы скажете, что я перегибаю палку. На мой взгляд, если не желаешь пачкаться - не купайся в грязи. Даже оправдывая это "интересами детей". Потому что Добро, которому помогло Зло, является абсолютным Злом.
Да, а эту блевотинку "она не сама, её заставили" - оставьте.
Никто не заставлял. Никто рук не выкручивал и иголки под ногти не загонял.
И детьми не надо прикрываться - что это за государство, где их лечат только за Специально Собранные Для Них Деньги? А на хрена нам тогда эти огромные бюджеты и куча министров с их свитами? Чтоб на детей денег не нашлось?!
Государство менять надо! А не жопу власти лизать, надеясь на подачки!
оппозиция,
тошнотворные,
мнение