VIII чтения Адама Смита. : golovin1970

golovin1970

VIII чтения Адама Смита.

Nov 06, 2016 15:03

Я здесь не столько буду излагать содержание выступлений, сколько порассуждаю о либертарианстве.
Похоже, либертарианство, это единственный оставшийся метанарратив, то есть идейная система, которая отвечает на любые вопросы (ну ладно, почти на любые).
А именно: на вопросы этические: Как, на каких принципах строить отношения с другими людьми? И либертарианский ответ: на принципах максимального уважения чужих прав, чужой личности, чужой свободы. На вопросы экономические: необходимо минимальное вмешательство государства в экономическую жизнь, и соответственно, уменьшение налогов (и как следствие - социальных пособий), отмена (на немедленная, разумеется) стандартов качества, норм труда по оплате и продолжительности, государственой поддержки системообразующим банкам и предприятиям и т.д., то есть вера в "невидимую руку рынка". А инвалидов и стариков в перспективе должны поддерживать частные благотворительные фонды. И на вопросы политические: необходимы весь комплекс политических свобод: митингов, агитации, создания политических объединений, частое проведение референдумов. И в перспективе - отмена института гражданства, ликвидация границ, и в конце-концов - исчезновение института государства. В сухом остатке, либертарианство - это додуманный до конца либерализм, максимальная реализация свободы. При этом либертарианцы не говорят: давайте прямо сейчас откроем границы Европы всем желающим.
Другие политические метанараативы, которые имеют место в России - социализм и национализм - не справились с вызовом Крыма и Новороссии. И российские левые и российские националисты раскололись на две части. В российском либерализме такого раскола не случилось. Правда русский либерализм - это вещь довольно аморфная (вряд ли Касьянов - лучший вариант либерала) и либертарианцы - это боевой авангард российского либерализма и твёрдо держат его знамя. Когда какой-то охранитель начал с места говорить про то, что Россия точно в Сирии бомбит террористов, ведь об этом рассказывают наши корреспонденты, а на Донбасе притесняли русских, то Андрей Бабицкий (не путать с бывшим корреспондентом "Свободы") ответил, что я не буду спорить с вашей горячечной картиной мира, но если вы верите в вашу горячечную картину мира, то должны быть на Донбасе, а не здесь. И зал горячо зааплодировал (5.58.50 и далее на видео)
Я вот не знаю, какая модель в перспективе лучше обеспечит достойное человеческое существование: государственная пенсионно-распределительная или частно-благотворительная? Это знать и не обязательно. Но я уверен, что в нынешних российских условиях нам нужно уменьшение роли государства во всех сферах: и в сфере вмешательства в частную жизнь, и в сфере органичения политической активности, и в сфере ограничения частного бизнеса и попыток обложить налогом даже "тунеядцев". Врачи, учителя, преподаватели тоже страдают от излишней бюрократизации, отчётности, контроля и здесь тоже либертарианцы им естественные союзники.

Моё короткое видео

Click to view