Jun 13, 2013 03:00
Несколько моих френдов поместили критичные (мягко сказать) картинки о Ельцине в связи с сегодняшним днём. 22 года назад мы его избрали президентом. Выскажусь и я. Всё правильно я делал 22 года назад, когда голосовал и поддерживал Ельцина! Не жалею ничуть! Ясное дело, что много звонков и тогда звенели. Но выбор ведь был тогда между коммунистами и демократами. И Ельцин при моём согласии или нет, но стал лидером демократов. Можно было стать в позу: Ах, он не из диссидентов, а из ЦК! Есть такие люди, которые говорят, что когда выбор из двух зол, то не надо выбирать меньшее из зол, зла не нужно, мол, вообще выбирать. И пусть такие люди здравствуют, пусть блюдут нравственную чистоту, пусть будут нравственными маяками. А я при всех сомнениях, буду поддерживать правую сторону и её лидера. Тогда Россия резко рванула из своей трясины на столбовую дорогу мировой цивилизации, потом захлебнулась и опять погрузилась в своё болото. И вина Ельцина в том, что погрузилась - немалая. Но ведь и заслуга в том, что тогда рванула - немалая. Лучше как, чтобы вообще никуда не рвалась? Сахаров бы президентские выборы не выиграл, и, кто знает, может и сейчас бы жили при ГКЧП. Выбор ведь в июне 1991 года был прост: либо ты голосуешь за Ельцина и страна получает шанс, либо за Рыжкова-Жириновского-Макашова и шансы у страны, как минимум отодвигаются в неопределённое будущее. Так и сегодня. Навальный - очевидный лидер оппозиции. И либо ты его поддерживаешь (при всех сомнениях) на выборах мэра, президента (и любых других) и страна получает шанс выбраться из трясины, либо не поддерживаешь (а то и открываешь второй фронт, как Лимонов, Милов, какая-то Грач и т.д.) и страна живет при Путине до его физической смерти. Тот факт, что у Навального нет планов и наработок по решению чисто городских проблем, он не защищал дом в Козихинском переулке и т.д. совершенно меня не волнует. И когда Бабченко пишет, что при этой власти никого ни на каких выборах поддерживать не стоит, см., мол, на Белых, то он не прав! Навальный при нынешней власти ни при каких условиях не станет мэром! И, соответственно, ему никогда не придётся решать проблему пробок, хорд, Козихинского переулка и т.д. Предположить, что Кремль позволит Навальному занять кресло московского мэра - это всё равно, что предположить, что жулик и вор добровольно отдаст честному человеку ключ от своего самого большого сейфа.
P. S. Ельцин в отличии от Навального смог стать президентом РСФСР в 1991 году, потому что Горбачёв в отличии от Путина, не был жуликом и вором.
Навальный,
Ельцин