О союзе с Лимоновым
Говорил сегодня с Дмитрием Бродским, активным участником антивоенного пикета на Пушкинской, диссидентом в СССР, общественным активистом и т.д. Он принципиально не ходит на Триумфальную, потому что не хочет иметь ничего общего с Лимоновым. И не только он один такой. Мне пришлось выступать в роли адвоката Лимонова и НБП. Но аргуметы у меня оказались неубедительными. Мне кажется, вопрос назрел. Вообще, мало кто из либералов общался с живым и мыслящим национал-большевиком. Я не общался, хотя среди моих ЖЖ-френдов таковые имеются.
О НБП и Лимонове в либеральной среде есть масса стереотипов, уверенных высказываний и т.д., но их не к кому предъявить, нет площадки для дискуссии.
Главная мысль всех противников Лимонова состоит в том, что он вас (нас), либералов использует, чтобы прийти к власти, а потом он поступит с вами так, как поступили большевики и фашисты со всеми своими союзниками, то есть поставит к стенке. Что вы помогаете прийти фашисту к власти.
Действительно, Лимонов так часто менял свои взгляды на 180 градусов, что как можно серьёзно верить его нынешним уверениям в преданности демократии? Программа НБП 1994 года начиналась со слов "1. Сущность национал-большевизма - испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма." А теперь он союзник Солидарности, Каспарова и Касьянова. Лимонов - ястреб первой чеченской войны и сторонник чеченской независимости во второй. Понятно, что у человека могут меняться взгляды, но как-то получается, что с такими изменениями соглашается партия, в которой состоят тысячи активных людей. У них тоже они меняются? Вообще, непонятно, что в головах рядовых (или нерядовых) национал-большевиков? Какой они хотят видеть Россию? Конечно, можно сослаться на программу "Другой России", но это мало что разъяснит.
Я думаю, надо бы составить от имени либералов список вопросов к национал-большевикам-другороссам, чтобы, получив ответы, уменьшить недоверие.
И первый вопрос от меня, а фактически, Дмитрия Бродского:
1.Лимонов участвовал в войне в Югославии, стрелял в хорватов, никогда не говорил, что раскаивается. Как вы оцениваете его действия? Был прав и мы тоже, если была бы возможность, постреляли бы в хорватов?
2. Как вообще вы относитесь к высказываниям Лимонова, прославляющих фашизм, насилие над другими народами (см. Википедию)? Вообще, либерал может в высказываниях Лимонова накопать массу ужасных цитат. И Лимонов никогда не говорил, что каюсь, был не прав, бес попутал.
О НБП и Лимонове в либеральной среде есть масса стереотипов, уверенных высказываний и т.д., но их не к кому предъявить, нет площадки для дискуссии.
Главная мысль всех противников Лимонова состоит в том, что он вас (нас), либералов использует, чтобы прийти к власти, а потом он поступит с вами так, как поступили большевики и фашисты со всеми своими союзниками, то есть поставит к стенке. Что вы помогаете прийти фашисту к власти.
Действительно, Лимонов так часто менял свои взгляды на 180 градусов, что как можно серьёзно верить его нынешним уверениям в преданности демократии? Программа НБП 1994 года начиналась со слов "1. Сущность национал-большевизма - испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма." А теперь он союзник Солидарности, Каспарова и Касьянова. Лимонов - ястреб первой чеченской войны и сторонник чеченской независимости во второй. Понятно, что у человека могут меняться взгляды, но как-то получается, что с такими изменениями соглашается партия, в которой состоят тысячи активных людей. У них тоже они меняются? Вообще, непонятно, что в головах рядовых (или нерядовых) национал-большевиков? Какой они хотят видеть Россию? Конечно, можно сослаться на программу "Другой России", но это мало что разъяснит.
Я думаю, надо бы составить от имени либералов список вопросов к национал-большевикам-другороссам, чтобы, получив ответы, уменьшить недоверие.
И первый вопрос от меня, а фактически, Дмитрия Бродского:
1.Лимонов участвовал в войне в Югославии, стрелял в хорватов, никогда не говорил, что раскаивается. Как вы оцениваете его действия? Был прав и мы тоже, если была бы возможность, постреляли бы в хорватов?
2. Как вообще вы относитесь к высказываниям Лимонова, прославляющих фашизм, насилие над другими народами (см. Википедию)? Вообще, либерал может в высказываниях Лимонова накопать массу ужасных цитат. И Лимонов никогда не говорил, что каюсь, был не прав, бес попутал.