мне показалось, что этот текст достоин перепоста взято отсюдаМы сами научили израильских арабов, что им позволено всё. (Мы все - от простого человека и до верхушки пирамиды, включая суды и полицию
( Read more... )
за нами наблюдают буквально в лупу - не дай Бог сделаем плохо бедным палестинцам... В результате дешевле оплачивать им электричество, воду и газ, чем разбираться с международными бойкотами и санкциями.
Зачем быть зависимыми от тех, кто наблюдает в лупу? Может, стоит жить на свои деньги? И еще. Может, стоило бы выбрать регион поспокойнее? Такие возможности могли быть в свое время предоставлены. А не выстилать еврейскими трупами дорогу к такому необходимому для жизни храму. Тем более сионисты - народ вполне себе безбожный.
Мы и живем на свои деньги, извините. Но невозможно, чтобы страна с населением в 7 миллионов сама производила ВСЁ, начиная от памперсов и заканчивая автомобилями. Экономика глобальна, политика - увы - тоже. Поэтому бойкоты крайне болезненны.
А если вы намекаете на Уганду, то уверяю вас - если бы был избран этот вариант, то Уганда немедленно стала бы "дар аль-ислам" и воевали бы там, а не здесь...
Про многоженство среди бедуинов Негева я слышал неоднократно. И арнону они в большинстве действительно не платят. Я не знаю чем закончилась история с учебниками по истории, извините за тавтологию. Про электричество до меня доходили слухи, но это пост скорее не про факты, а про эмоции.
Арабам можно не служить в армии, не платить муниципальный налог, всячески демонстрировать нелояльность к государству (поищите израильский флаг в Нацерете или Яффо - скорее там найдется флаг Хамаса или рисунки "объединенной Палестины" без признака Израиля во дворе мечети). При этом они избирают и могут быть избранными. Это бред.
Смотри, постинг написан в духе "ААААА арабы гады сволочи и серийные нарушители пдд а мы им всё спускаем". Это как минимум неполная картина, ну и истерика вообще не есть хорошо
( ... )
В учебники истории для арабских школ была внесена глава про "Накбу" - катастрофу палестинского народа, каковой явилось создание государства Израиль. Это было лет 5 назад...
Мне казалось, что интеллигентный человек, как вы сумеет найти более веские аргументы даже в пользу точки зрения, которую я не поддерживаю. А тут сборная солянка каких-то историй, каждая из которых на самом деле с кем то приключилась, но никакой стройной картины из этого не вырисовывается по той простой причине, что я могу легко привести такой же набор историй о марокканцах, ортодоксах, эфиопах, русских, немецких, американских :)
Во-первых, это перепост. Я сделал его не ради фактов, а из-за эмоциональности и драйва. Эта точка зрения лежит в пределах здравого смысла, а здравый смысл для меня - это в Йом Ацмаут пойти в арабский Яффо и попытаться найти там хоть один израильский флаг.
с тем, что Земля никому не принадлежит, я лично согласен проблема в том чтобы убедить в этом всех... это должно быть результатом общественного согласия, а в неравновесном обществе общественное согласие невозможно.
кто видит только одну сторону, я? 1. не согласен 2. чего именно я не вижу?
Comments 36
Reply
Reply
И еще. Может, стоило бы выбрать регион поспокойнее? Такие возможности могли быть в свое время предоставлены. А не выстилать еврейскими трупами дорогу к такому необходимому для жизни храму. Тем более сионисты - народ вполне себе безбожный.
Reply
А если вы намекаете на Уганду, то уверяю вас - если бы был избран этот вариант, то Уганда немедленно стала бы "дар аль-ислам" и воевали бы там, а не здесь...
Reply
Reply
Арабам можно не служить в армии, не платить муниципальный налог, всячески демонстрировать нелояльность к государству (поищите израильский флаг в Нацерете или Яффо - скорее там найдется флаг Хамаса или рисунки "объединенной Палестины" без признака Израиля во дворе мечети). При этом они избирают и могут быть избранными. Это бред.
Reply
Reply
Reply
Reply
скорее - эмоциональным
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
проблема в том чтобы убедить в этом всех... это должно быть результатом общественного согласия, а в неравновесном обществе общественное согласие невозможно.
кто видит только одну сторону, я?
1. не согласен
2. чего именно я не вижу?
Reply
Leave a comment